EA CEO: KI übernimmt 85% der QA-Arbeit - aber es entstehen mehr Jobs als je zuvor
vor 2 Stunden (aktualisiert vor 2 Stunden)
EA CEO: KI macht 85% der QA-Arbeit - und trotzdem werden mehr Tester eingestellt?
- 85% der QA-Arbeit bei EA laufen laut CEO Andrew Wilson inzwischen KI-gestützt
- Wilson behauptet: EA stellt mehr QA-Mitarbeiter ein als je zuvor, nicht weniger
- Die KI übernimmt repetitive Aufgaben - menschliche Tester sollen dadurch komplexere Arbeit bekommen
- Kontext: Die Branche diskutiert gerade intensiv, wie weit KI in der Spieleentwicklung gehen soll
Was Wilson gesagt hat - und was man dazu wissen sollte
In einem Investorengespräch hat EA-CEO Andrew Wilson diese Woche Zahlen auf den Tisch gelegt: 85 Prozent der QA-Arbeit bei EA finden inzwischen KI-gestützt statt. Das klingt nach einem massiven Stellenabbau - ist es laut Wilson aber nicht.
Sein Argument: Die KI übernimmt monotone Routinetests, während Menschen sich um komplexere Szenarien kümmern.
"We hire more QA people than we ever have"
So Wilson wörtlich. Die Jobs hätten sich verändert, seien aber nicht verschwunden.
Das ist natürlich die Version, die man als CEO vor Investoren erzählt. Ob die Realität auf dem Boden der Entwicklungsstudios genauso rosig aussieht, ist eine andere Frage - unabhängige Bestätigung dieser Aussage gibt es bislang nicht.
Warum das für die Battlefield-6-Community relevant ist
Konkret betrifft das auch die Entwicklung von Battlefield 6. DICE arbeitet aktuell mit Hochdruck an neuen Features und Inhalten - die Roadmap mit Ranked-Modus ab Season 3 und einer Gunplay-Überarbeitung zeigt, wie viel auf einmal gestemmt werden soll. Da ist schnelleres QA durch KI natürlich verlockend.
Gleichzeitig hat die Community schon mehrfach reagiert, wenn KI im falschen Kontext auftaucht. Die Diskussion um angebliches KI-Artwork bei Battlefield 6 hat gezeigt, wie sensibel das Thema ist. QA-Automatisierung ist da nochmal was anderes - aber das Vertrauen ist schnell weg, wenn Aussagen und Realität auseinanderlaufen.
Interessant ist auch der Branchenvergleich: Activision hat sich mit KI-generiertem Content für Black Ops 7 ordentlich die Finger verbrannt. EA behauptet nun, KI intern zu nutzen statt sie sichtbar ins Produkt zu packen - das ist zumindest der smartere Ansatz, wenn man die Backlash-Geschichte der letzten Monate kennt.
Nicht unerwähnt: Auch andere Publisher haben zuletzt KI-Debatten geführt. Take-Two-Chef Strauss Zelnick hat KI im Entwicklungskontext deutlich skeptischer eingestuft als Wilson das tut. Die Branche ist sich hier alles andere als einig.
Was bleibt: Wilson liefert eine optimistische Darstellung, die gut klingt - aber genau deshalb kritisch begleitet werden sollte. 85% KI-Anteil im QA ist eine enorme Zahl. Ob die Jobs wirklich besser geworden sind oder ob da schlicht Stellen unter einem anderen Label weitergeführt werden, wird sich erst zeigen, wenn Entwickler selbst davon berichten.
BILD: Battlefield 6 Screenshot - Railway to Golmud Map
Für den Launch von Railway to Golmud und alle weiteren BF6-Inhalte gilt: Je stabiler das Spiel zum Release, desto egal ist eigentlich, wer oder was die Bugs gefunden hat.
Quelle(n)