Von Sandman in Battlefield frostbite medal of honor
vor 2 Jahrzehnten (aktualisiert vor 2 Jahrzehnten)

Medal of Honor: Ein Spiel, zwei Entwickler, zwei Engines

Die Bad Company 2 Beta für den PC kommt, das ist sicher. Nach der gestrigen Flut an Neuigkeiten rund um Bad Company 2, richten wir unseren Blick mit der heutigen News auf Medal of Honor: Anaconda. Wir versprochen schreiben wir sporadisch über den neuen Titel, da DICE für die Entwicklung des Multiplayers verantwortlich ist und durchaus Analogien zur Battlefield Serie auftreten könnten. Die Vermutung, dass auch Medal of Honor: Anaconda auf die Frostbite Engine setzt, wurde gestern via Twitter bestätigt. Jedoch nur für den Multiplayer, denn das Team von EA Los Angeles wird für den Singleplayer eine stark modifizierte Version der Unreal Engine 3 verwenden. Diese kommt auch in den bisher veröffentlichten Trailern zum Einsatz.

Ein Spiel, zwei Engines?

Momentan sind noch keine Gründe für den Einsatz von zwei verschiedenen Engines bekannt, was zum einen höhere Produktionskosten bedeutet und zum anderen auch recht unnötig ist, da die Frostbite Engine durchaus in der Lage ist, einen Storymodus zu realisieren. Dies zeigt der Singleplayer von Bad Company 2 mit bisher veröffentlichten Trailern sehr eindrucksvoll.

Wie sich das ganze auf die Spielerfahrung auswirkt, kann im Moment nur vermutet werden und bietet daher viel Raum für Spekulationen und Fragen:

Wird es unterschiedliche Hardwareanforderungen geben?
Kann das Spielgefühl im Einzel- und Mehrspielermodus unterscheide aufweisen?
Sind grafische Unterschiede bei den beiden Spielmodi zu erwarten?
Welche Unterschiede wird es bei der Zerstörung der Umgebung geben?

Zumindest DICE und die Frostbite Engine scheinen auf einem guten Weg zu sein, denn die australische Zeitschrift Atomic bescheinigt dem Spiel, nach einem Blick auf den noch unfertigen Multiplayerpart das Potential, "der beste PC Shooter aller Zeiten" zu werden.

Quellen:
Medal of Honor (medalofhonor) on Twitter
Issue 109, February, 2010 - Magazine - Atomic MPC

Mehr Community Themen

Turk_SeSo vor 2 Jahrzehnten
Wie um himmels willen soll das Spiel der beste Schooter aller Zeiten werden, wenn es doch BC2 wird ^^
Muss dann wohl ein komisches Gefühl sein sich selber die Krone zu "stehlen" :ugly:
TYay0 vor 2 Jahrzehnten
Habsch mir auch gedacht. Aber wir müssen realistisch sein, BC2 wird ein gutes Spiel, aber bereits schon jetzt zeichnen sich neue Shooter ab. Auch DICE bestätigte gestern, dass weitere Titel in Arbeit sind. Wissen wir schon längst, klar. Aber da wird noch einiges auf uns zu kommen und vermutlich wird es keine Lücken mehr geben, wie es zwischen BF2 und BF2142 und BC2 der Fall war. Die Frostbite Engine ist fertig und so lange wird kein neuer Teil auf sich warten lassen. Bin ich sehr überzeugt von.
meistermichi vor 2 Jahrzehnten
Also irgendwie find ichs sogar gut das nach BF2 solange nichts kam für PC in Sachen BF (2142 zähl ich net weils mMn ne Vollpreis mod für 2 is, ja ja steinigt mich :ugly: und mich das Setting nie interessierte)
So haben sich die ~40€ für BF2, oder wie viel auch immer es gekostet hat, voll ausgezahlt mit +1.500h Spielzeit => ~0,026 €/h ohne Energiekosten wenn ich mich nich vertan hab. :12:

Wenn jetzt alle 1-2 Jahre ein neues BF kommt fänd ich das schon blöd, weil einfach nicht genug Zeit ist das Game so richtig auszuzocken und ne richtig schön grosse Community zu bilden.
Sandman OP vor 2 Jahrzehnten
Die Abstände sollten mit Fingerspitzengefühl gewählt werden oder mit Nischenprodukten aufgefüllt werden. Mir war die Zeit bis zu einem BF 2 Nachfolger zu lang, 2142 hat mich nicht angesprochen. Von mir aus könnten die eine feste Rotation einführen und jedes Jahr einen neuen Titel rausbringen:

2010: aktuelles Setting 2011: Zukunftszeug 2012: Past Warfare

So hätte man genug Zeit mit seinem Spiel, BF Freaks nehmen sowieso alles (und sei es nur vom Wühltisch um seine Sammlung zu komplettieren)

Back to MOH

Ich verstehe nicht weshalb man so viel Kohle für die Unreal Engine raushaut, und dann auch noch zwei verschiedene Teams entwickeln lässt. Jetzt muss alles von einer zur anderen Engine portiert werden, ich kann mir nicht vorstellen das es da keine Probleme gibt.

Alleine schon die Optik, es ist doch komisch wenn Orte, die man aus dem SP kennt im MP anders aussehen. Animationen, Statics etc.

Momentan bin ich skeptisch das sowas reibungslos funktioniert.
F0x_sHuffLe-_-SK vor 2 Jahrzehnten
haha ... :06:

Medal of Honor: Anaconda = Call of Duty + Battlefield

also nach dem Trailer -> bin ich mir hundertprozent sicher, Medal of Honor will wieder zurück auf die Erfolgsspur=) deshalb probieren sie eine Mischung zwischen Call of Duty Gameplay und Battlefield Features :ugly:
Sandman OP vor 2 Jahrzehnten
Richtig, und genau das ist das unverblümte Ziel der Entwickler, und genau deshalb bedienen sie sich auch bei den Referenztiteln des Genres. Ich finde das noch nicht mal verwerflich, und wenn dadurch ein gutes Spiel entsteht: Umso besser.

Ich erhoffe mir dadurch einen Konkurrenzkampf um die Gunst der Spieler, und dabei (sollten) wir als Zielgruppe die Gewinner sein. Wenn BC 2 und MoH erfolgreich sein werden kann ich mir durchaus vorstellen das CoD nachziehen wird und das "Konzept" mit der Matchmaking Funktion bei PC Shootern schnell wieder ad acta legen könnte.
F0x_sHuffLe-_-SK vor 2 Jahrzehnten
also ich bin richtig gespannt :)
das werden sicher 3 großartige Spiele aber vergleichen kann man sie alle nicht ... BF = 100% Realismus | CoD = Realistisch aber eher . ja . Individual - also zuuu schnell* | und dann der mix MoH

:)
Sandman OP vor 2 Jahrzehnten
Hier geht es auch nicht ums Vergleichen sondern darum, die Rosinen aus dem Kuchen zu picken.

Das Ziel von MOH ist es die Vorteile der verschiedenen Grundlagen zu nehmen, zusammenzuführen und daraus ein (vermeintlich) besseres Spiel zu machen: Die cineastische, packende und dramatische Umsetzung von CoD in Verbindung mit dem unvergleichlichen BF Spielgefühl unter dem Namen einer wegweisenden Serie (Medal of Honor) zu vereinen.

Tom: Ich glaube du hast dich ein wenig im Topic verirrt ;-)
KillerKitty vor 2 Jahrzehnten
langweilig :)::)::)::)::)::04::04::04:
Lordex vor 2 Jahrzehnten
Ganz ehrlich? Das Setting vom nächsten teil (Afghanistan) is ma das letzte was mich überhaupt reizt! Hätten ma lieber Vietnam oder so nehmen sollen! Leb wohl MoH:( RiP:/:
TYay0 vor 2 Jahrzehnten
Mal abwarten. Die Argumente der oberen Comments sind nicht falsch und wenn aus MoH ein besseres CoD mit Features aus der Battlefield Serie wird, warum nicht. Zudem ist Vietnam scheinbar nicht sooo ein interessantes Setting. Auch BF Vietnam war nicht der Knaller.
rob||_rob vor 2 Jahrzehnten
Zum Thema (der Neuigkeit[Haha, mal ein DEUTSCHER Begriff]):

LL. Das ist doch dämlich...