Das beste Gewehr für den Assault?
Hallo,
ich bin jetzt rank 13 und spiele die meiste Zeit mit dem Assault. Dadurch hab ich jetzt schon ein paar Sturmgewehre freigeschaltet. Jetzt kann ich mich allerdings nicht entscheiden welches ich wählen soll, da ich schon gern einige Sachen frei schalten würde. Bis jetzt habe ich alles bis einschließlich M16A4. (zudem würde mich interessieren was im allgemeinen die beste Waffe für den Assault ist?!?
Meine zweite Frage ist, was ist die beste Spezialisierung für den Assault? Will schon kills machen aber auch als Medic rumlaufen, also nicht nur ein reiner Sturmsoldat.
mfg
ich bin jetzt rank 13 und spiele die meiste Zeit mit dem Assault. Dadurch hab ich jetzt schon ein paar Sturmgewehre freigeschaltet. Jetzt kann ich mich allerdings nicht entscheiden welches ich wählen soll, da ich schon gern einige Sachen frei schalten würde. Bis jetzt habe ich alles bis einschließlich M16A4. (zudem würde mich interessieren was im allgemeinen die beste Waffe für den Assault ist?!?
Meine zweite Frage ist, was ist die beste Spezialisierung für den Assault? Will schon kills machen aber auch als Medic rumlaufen, also nicht nur ein reiner Sturmsoldat.
mfg
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Echte Infos. Keine Klickschlachten. Deine Gaming-Quelle: BFcom.
G3 nehm ich gerne bei TDM immer schön am rand der maps aufhalten und aus der Distanz alles rauspicken.
AN-94 find ich super, auch auf Distanz, macht einfach Laune.
Zur Zeit spiel ich mal wieder die FN2000, gerne mit Grip und Schalldämpfer.
Mein allrounder ist wohl das KH2002, auf Distanz sowie Nahkampf fühl ich mich damit einfach wohl.
Die M16 nehm ich wenn mich jemand aufm Server nervt, also das ist quasi mein Hackebeil. Damit geht quasi immer.
Aber meiner Meinung ist die M416 ohne Frontgriff besser, weil ich dadurch mehr Präzision auf Entfernung hab und ich die Waffe allgemein besser kontrollieren kann.
An94 und KH sind einfach Monster auf Mid-Long range
M416 mit Schalldämpfer, Frontgriff und Kobra-Visier
Beste wo gibt
Wird wohl nicht so schwerwiegend sein, wenn es bis jetzt niemandem aufgefallen ist. ;)
Wird wohl nicht so schwerwiegend sein, wenn es bis jetzt niemandem aufgefallen ist. ;)
Sollte man meinen, ich habs mal mit 10 Waffen ausprobiert, der Unterschied ist bei manchen wirklich extrem.
Bin neugierig wann gepatched wird, durch den Griff sollte die Waffe ja ungenauer werden ^^
egal welches Attachement, trotzdem sollte es in naher Zukunft gepatched
werden.
weil ich schweren lauf und griff nie kombimiert habe ist mir das noch nicht aufgefallen
weil ich schweren lauf und griff nie kombiniert habe ist mir das noch nicht aufgefallen
Ich auch nicht,was tritt dann für ein Bug auf,trifft man nix mehr oder wie ? :rolleyes:
Mir ist die Logik immer noch nicht rein das ne Waffe ohne Griff genauer ist...
Aber mir sind die ganzen Werte sowieso egal...die Waffe wo sich gut anfühlt wird auch genommen.
Mir ist die Logik immer noch nicht rein das ne Waffe ohne Griff genauer ist...
Kann ich auch nicht nachvollziehen. Dann hätte der Frontgriff ja gar keinen Vorteil und wäre komplett sinnlos. Ist es nicht so (oder war es zu Beginn nicht wenigstens so), dass der Griff nur die Genauigkeit aus der Hüfte, aber nicht beim Anvisieren, verschlechtert?
Der Frontgriff packt man ja am zum Ende der Waffe senkrecht nach unten:
Den packst du ja dann so an als würdest du ein Rohr greifen, sprich du umschließt ihn mit der Hand. Somit wird wunderbar der Hochschlag der Waffe etwas vermindert, aber die Präzision bzw. die Kontrollierbarkeit zu den Seiten nimmt rapide ab. Denn ein umklammerter Lauf ist besser festzuhalten.
Ein Beispiel, du hast einen 1m langen Ast. Den packst du jetzt an wie eine Waffe OHNE Frongriff, jetzt klopft dir dein Kumpel immer von unten Gegen die Waffe. Sie schlägt nach oben aus. Das ganze machen wir jetzt noch einmal von horizontal nach links. Soweit sogut, jetzt baust du dir eine Art Frontgriff an den Ast vorne heran und ich gebe dir Brief und Siegel, dass es jetzt einfacher ist den vertikalen, also nach oben gerichteten Hochschlag zu kontrolliern als den Seitenausschlag - der jetzt mit Sicherheit auch weiter ausschlägt als zu Beginn unseres Experimentes.
Wenn ich am Wochenende mal Zeit habe probiere ich das aus.
Der Frontgriff packt man ja am zum Ende der Waffe senkrecht nach unten:
Den packst du ja dann so an als würdest du ein Rohr greifen, sprich du umschließt ihn mit der Hand. Somit wird wunderbar der Hochschlag der Waffe etwas vermindert, aber die Präzision bzw. die Kontrollierbarkeit zu den Seiten nimmt rapide ab. Denn ein umklammerter Lauf ist besser festzuhalten.
Das leuchtet mir so weit noch ein. Fragt sich nur, was schwerer wiegt. Der Hochschlag oder das seitliche "Ausbrechen" der Waffe.
Deswegen gibt es auch den Pistolengriff und nichtmehr die Variante wie es z.B. das alte M14 noch hatte (Scharfschützengewehre mal ausgenommen).
Zudem wird ja gezieltes Einzelfeuer gelehrt und von daher sind so manche Vorteile (die es durchaus geben mag) von Frontgriff zu "ohne alles" auch eher relativ.