Quick Links
Von Plasmah in IT
vor 1 Jahrzehnt

Neue Grafikkarte v3.0

hi leute(eher freakadunse :D ),

da battlefield 3 beta und release vor der tür stehen und meine hd6850 + mein be quiet 430W NT doch schwach dastehen(hab jede runde in bc2 ~ 20sek lags weil anscheinend die graka nicht genügend saft bekommt),wollte ich mal fragen was mit einem budget von ~ 250-300€ so drinnen ist an netzteil und graka :) meine sys-specs seht ihr ja links ;)

:ph34r:Plasmah

Mehr Community Themen

  • Hero1961 Hero1961 vor 1 Jahrzehnt
    Mal ne Dumme Frage, obwohl dumme Fragen gibts ja eigentlich nicht nur wer Dumm fragt ist Dumm, nee Spass beiseite, bei deinem System hab ich gesehen das du 2 Monitore angegeben hast, sind die auch beim Zocken beide in Betrieb?
    In meinem Clan haben ein Paar Memberlein nur eine 5770 und die Spielen BC2 auf Full HD und Mittleren bis Hohen einstellungen ohne Laggs die haben auch einen AMD 955 Quad drin.
    Dann hab ich nur gelesen das man die ATI 6950 mit einem Bios auf 6970 Flashen kann nicht aber eine 6850 , das wär mir neu das das geht.
    Eigene Messungen haben bei mir ergeben das bei BC2 die CPU Leistung sehr viel ausmacht .
    Erste Graka und CPU Intel Quad 9550 und GTX470 alles voll aufgedreht im Schnitt 50 bis 80 Fraps dann mit 2500K ohne overcklocking 80 bis 110 Fraps , mit Gleicher CPU und ATI 5870 Vapor X 90 bis 120 Fraps jetzt mit GTX 580 110 bis 150 Fraps gemessen mit MSI Afterburner. Auflösung Full HD.
    Zum Netzteil , ich hatte mal ein Tagan 450 Watt lief eigentlich ganz gut aber auf einmal ging der PC einfach wärend dem Spiel aus , ich war ganz verdutzt aber als ich mal nachgesehen habe musste ich feststellen das ich auf der 12 Voltschiene nur noch 9,5 bis 10,5 Volt hatte , war wohl der Regler für die 12 Voltleitung defekt, ich denke mal nicht das es bei dir am NT liegt. Ich hab mir damals vor 5 Jahren ein Corsair 650 Watt geholt das leuft jetzt immmer noch wie ne eins und ist verdammt leise.
    Sag aber mal ob du 2 Monitore am laufen hast beim zockken.
    Wenn du nicht viel ausgeben willst und auf die neue Generation Grafikkarten warten willst die Anfang nächstes Jahr kommt dann schau dich doch mal nach ner ATI 5850 um die bekommt man recht günstig und ist noch verdammt schnell vieleicht auch eine aus nem Remarketing zb. von Olano bei Ebay oder so. Ich würde jetzt noch warten bis die Neue Generation draussen ist.
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    @ PlamsaH, wenn du 300 Lappen ausgeben willst dann lieber die AMD, da die ca. 2-3% schneller ist die Nvidia (GTX 570), es reicht aber auch dicke eine 6950 mit einen der aufgezählten NTs zu nehmen (aber mit 550/600W :04:).

    @ Hero, was ist denn bezüglich der beiden LCDs deine Frage, ich zocke mit meinen mittlerweile dreien und will das auch nicht wieder hergeben wollen. Ein Tagan NT ist eine eher schlechte Wahl (gilt ebenso wie für LCPower o. dergleichen). Plasma nimmt jetzt eines der von uns aufgezählten oder sein Corsair, was auch gut ist.

    Eine 5850 jetzt noch zu kaufen ist quatsch, denn sollte er lieber eine 6870 nehmen wenn es nicht soviel Geld sein soll aber nichts "Altes". Das hat auch nichts damit zu tun das nächstes Jahr eine neue Grafikkarten Generation herauskommt, das geht mittlerweile im Jahrestakt.
  • Hero1961 Hero1961 vor 1 Jahrzehnt
    Ich bin der Meinung das es nicht viel bringt von einer 6850 auf ne 6870 zu wechseln, die ist im Schnitt mal so ca. 15% schneller je nach Spiel das sind bei 50 Fraps 7,5 Fraps mehr, da merkt er rein garnix. Denke mal das er andere Probs hat wegen den Laggs. Kollege von mir hat sich ne GTX560 gekauft und anfangs auch Laggs gehabt sodas er BC2 grad vergesen konnte zu spielen, bei ihm wars dann ein Treiberproblem wie sich herausstellte.
    Die 6850 er hat einen Max Stromverbrauch von ca.127 Watt unter Vollast, ich würde einfach mal ein NT von nem Kumpel einbauen und testen dann sieht er ob das NT vieleicht ein Prob hat.
    Auserdem hat er ja geschrieben das er nicht unbedingt aufrüsten wollte.

    Ne 5850 oder 5870 ist ne alte Generation aber von der Leistung immer noch mit vorne bei den besten.
    Kuckst du hier. https://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php
  • Plasmah Plasmah OP vor 1 Jahrzehnt
    wichtig ist mir halt dass ich bf3 und vll auch noch den nachfolger(ob bad company 3 oder ka?!?)noch flüssig aufnehmen kann um fragvideos etc drehen zu können :)
    @Diox: ich vergleiche hiermit - Radeon HD 6970 und HD 6950 im Test: AMDs neue Oberklasse-Grafikkarten - radeon, amd, catalyst - Seite 5 und da fällt ja doch auf dass die gtx570 im vergleich zu HD6950 die nase ordentlich vorne hat....vorrausgesetzt die tests stimmen oder die fps sind bei meinem system ähnlich

    @Hero: HD5850/70 wollt ich erst auch nochmal schaun aber die preise haben doch angezogen und man kann vergleichsweise bessere bekommen :)

    im endeffekt besteht ja nur die wahl zwischen HD6950 + NT ~280 vs. GTX570+selbes NT ~ 330........sind es die 50€ wert? vorallem in hinsicht auf das aufnehmen von aktionreichen szenen? möchte schon mit ~60FPS filmen können
  • CSO CSO vor 1 Jahrzehnt
    Mit 60 Fps Fraps-Records machen?
    Volle Ingame Details?
    Das ganze mit Full-Size in Fraps?
    Aua...da wirste aber auch ne neue CPU brauchen...von einer schnellen Festplatte für die Aufnahmen ganz zu schweigen.
  • Plasmah Plasmah OP vor 1 Jahrzehnt
    festplatte hab ich :) und die 60FPS ist nur n extrembeispiel aber es sollte wenigstens für kurze mega slow motion möglich sein und halfsize ;)
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    @ Plasmah, ich beziehe mich da auf einen Gamestar Test aus dem Heft Juli 8/2011 und da schneiden die AMDs allesamt besser ab. Gut wahrscheinlich wirds im Mittel sowieso das gleiche in Grün seiner, daher kaufe lieber dann das günstigere^^
  • CSO CSO vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Plasmah / 80351
    festplatte hab ich :) und die 60FPS ist nur n extrembeispiel aber es sollte wenigstens für kurze mega slow motion möglich sein und halfsize ;)


    Na dann passt das schon.
  • Hero1961 Hero1961 vor 1 Jahrzehnt
    Bei PCgameshardware aber auch nur und 10 Fraps bedeutet für mich noch nicht ordentlich vorne, Bei dem Link den ich oben eingefügt habe ist die Rangliste aus verschiedenen Onlinetests als durchschnitt zusammen gefasst.
    Ich musste bei vergleichen schon sehr oft feststellen das gerade bei PCgames Hardware Nvidia freundlich getestet wird , das sieht man auch in vielen Kommentaren von Usern.
    Die CPU ist doch gut das ist ein Quadcore 955 der ist wohl eh Black Edition und den kann er noch takten.
    Ich verstehe nur manche halt nicht mit dem Hardware wahn, ich hab mich auch für den K2500 entschieden anstelle den K2600 weil ich für die 2% mehr Leistung im Games keine 70 Euro mehr ausgeben wollte, ist genauso mit den Speichern viele machen sich da bei AM3 oder Intel 1155 anstelle 1333 er Rams 1600 er oder noch angeblich schnellere rein und bringen tun die wirklich garnix, weil die CPU nur max 1333 unterstützen, hab ich vorher aber in verschiedenen Tests z.B. Computerbase nachgelesen.
    60 Fraps reichen vollkommen aus das Auge erkennt nicht mehr.

    Aber kuck mal hier da sinds bei Full HD nur 2% unterschied zwischen 6970 und GTX570
    https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/18/#abschnitt_battlefield_bad_company_2
  • Plasmah Plasmah OP vor 1 Jahrzehnt
    also im pcg vergleich von 6950 und gtx570 liegt sie ~20fps vorne und wenn man mit slow motion die fps noch runter zieht machen 60 doch was aus :) denke aber dass ich bei der hd6950 bleibe weil es doch ein großer unterschied von hd6850 (mit der ich im normalen spielbetrieb eig zufrieden bin)zu hd6950 ist.
  • CSO CSO vor 1 Jahrzehnt
    @ Hero1961


    Da haste recht...
    PC Games Hardware ist schon sehr Pro Nvidia.
    Bleibt aber eine sehr gute Zeitung.

    Zum Thema Speicher...
    Wenn man sich zbs. eine Bulldozer-CPU kaufen möchte,die mit 1866er Speicher umgehen kann,warum nicht auch diesen kaufen?
    Klar läuft die auch mit 1600er,aber man möchte doch das Maximale auf dem Brett haben...oder?
    Gibt aber auch ne Menge Leute die den Ram takten.

    Zum Thema 60 Frames gab es nen sehr intetressanten Artikel in der PC Games Hardware (9/2011)
    [URL="https://www.pcgameshardware.de/aid,836317/Mehr-als-24-Fps-braucht-kein-Mensch-Mythen-aufgeklaert-Vorschau-auf-PCGH-09/2011-News-des-Tages/PCGH-Heft/News/"]"Mehr als 24 Fps braucht kein Mensch": Mythen aufgeklärt - Vorschau auf PCGH 09/2011 [News des Tages] - grafikkarte, pcgh[/URL]
    Kann ich bei Interesse mal den ganzen Bericht scannen.

    Die GTX 570 oder 6970 nehmen sich beide nichts.
    Gerade aber mit dem Catalyst 11.8 Preview Treiber geht die Radeon unter BC2 richtig gut ab.
    https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-amd-catalyst-11.7-und-11.8-preview/3/#abschnitt_performancerating
  • Freakadunse Freakadunse vor 1 Jahrzehnt
    So, nun muss ich auch etwas sagen ;)

    Bully mit 1866er RAM ist Blödsinn.
    Der RAM spielt in der Leistung nur eine geringe Rolle, eher die Geschwindigkeit.
    Es gibt einen Unterschied, der ist aber nicht bemerkbar, sondern nur in Benches messbar.
    Also wieso Geld raushauen ? sinnlos

    @Diox


    @ PlamsaH, wenn du 300 Lappen ausgeben willst dann lieber die AMD, da die ca. 2-3% schneller ist die Nvidia (GTX 570), es reicht aber auch dicke eine 6950 mit einen der aufgezählten NTs zu nehmen (aber mit 550/600W :04:)


    Die 6970 und GTX570 nehmen sich nichts.
    Die GTX ist in kleineren Auflösungen schneller, dafür zieht die 6970 in höheren Auflösungen vorbei.

    550W sind übertrieben, da sind wir schon im HD6870X2 Bereich

    Die 6950 braucht maximal ein 450W NT ... heisst: Cougar A450 ist da perfekt ;)

    Von 6950 zu 570erGTX ist jedoch ein relativ großer Unterschied von knappen 15%
    Ich will aber noch gesagt haben, dass die 6950 eignetlich eine beschnittene 6970 ist.
    Beschnitten aber auch nur im BIOS ;)
    Man könnte es versuchen sie zu flashen, das ist aber weitestgehend nichtmehr aktuell bzw schon teilweise durch die Hersteller geändert worden.
    Jedoch kann man eine IceQ bzw DirectCU II wunderbar gute 10-15% übertakten.
    Tada - wir haben fast eine GTX570 bzw 6970 für weniger Geld!

    LG
  • Plasmah Plasmah OP vor 1 Jahrzehnt
    hmm also bei mir steht die HD6950 eig schon fest aber wieso beim netzteil 20W mehr drauflegen und nicht gleich mehr, um evtl schon für forderndere hardware vorbereitet zu sein?
  • Hero1961 Hero1961 vor 1 Jahrzehnt
    Haste Recht ich würde mir auch an deuiner Stelle ein NT mit 600 bis 650 Watt holen biste immer auf der sicheren Seite und soviel Preisunterschied ist da auch nicht. CORSAIR TX Power Supply TX650W (CMPSU-650TXEU) - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de Das hab ich seit 5 Jahren drin von dem hörste nix rein garnix, hat leider kein Kabelmanagement aber ich brauch eh alle.
  • Freakadunse Freakadunse vor 1 Jahrzehnt
    Ich versteht das nicht wirklich, oder?
    Für die neuen Serien brauchen wir nicht gleich mehr Saft...
    Das ist wie mit dem alten Athlon auf Athlon II ... die haben auch weniger gebraucht bei mehr Leistung!
    Und so wirds auch mit der NextGen-GPU/CPU aussehen.
    Schaut euch die SI(Southern Islands) an.
    Da haben wir momentan einen Maximalverbrauch von ~200W ... und das bei hoher Leistung!

    Nimm das A450W ... damit sparst Du immerhin auchnoch Strom aus der Dose ...
    Überdimensionierte NTs sind unnütz, wirklich ..


    Und wenn Du wirklich überdimensioniert denkst, schreib hier rein oder ne PN .. dann hau ich Dir alle NTs im Preisrahmen von 50-150€ um den Kopf.
    Mit oder ohne Kabelmanagement, mit LEDs, mit Grillanzünder, mit Klimaanlage und Getränkehalter ..

    LG
Seite 3 von 7

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
IT
Technologie, Computer & Hardware

Der Space für alle Tech-Themen. Egal ob es um PC-Hardware, Software-Probleme, Netzwerke oder allgemeine IT-News geht – hier findest du Hilfe und Gleichgesinnte für deine technischen Fragen.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community