Battlefield 3

987 Beiträge im Community Space

Beitrag erstellen

Battlefield 3: Hi-Res Screenshots und keine Modding-Tools

Battlefield 3: Gamestar und der beste MP-Shooter aller Zeiten

Von TYay0 in Battlefield 3 battlefield 3 ps3 konsole
vor 1 Jahrzehnt (aktualisiert vor 1 Jahrzehnt)

Battlefield 3: Kleinere Maps für Konsolen

Das die PC-Version von Battlefield 3 im Multiplayer-Modus Platz für 64-Spieler bietet und bei der Konsolen-Version nur 24 Slots belegbar sein werden, war bis dahin bekannt. Wie DICE auf der C2E2 in Chicago laut "attackoffanboy.com" mitteilt, sollen auch die Maps für Konsoleros deutlich kleiner ausfallen. Gerade das Bodenpersonal muss mit einer verminderten Grösse der Maps leben. Der Luftraum soll jedoch eine grössere Fläche bieten.

Das die Maps in der Battlefield Serie deutlich kleiner oder grösser bei veränderter Slot-Anzahl werden, ist zum Beispiel in Battlefield 2 oder Battlefield 2142 ebenfalls eine verwendete Methode, dass Maps weiterhin attraktiv für die Spieler bleiben.

Quelle:
attackoffanboy.com

Beitrag erstellt in Battlefield 3

Mehr zu Battlefield 3

RapidSkater vor 1 Jahrzehnt

Find ich gut! Ich will dass die Konsolen leiden müssen >:)
Auch wenn ich mir nun den Hass aller Konsolenfans auf mich ziehe, wayne....
DONED vor 1 Jahrzehnt

War eigentlich logisch, daß die Konsoleros sich mit kleineren Maps begnügen dürfen.
Alles andere würde auch keinen Sinn machen.
TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt

Ja. 24 Spieler auf einer 64er Map würde auch keinen Sinn ergeben. Genauso wenig erachte ich es für sinnvoll, Konsoleros zu bashen, @Rapid. :):
Spjs95german vor 1 Jahrzehnt

RapidSkater´s Meinung ftw xD
Sandman vor 1 Jahrzehnt

Irgendwo muss man halt Abstriche machen. Und da die Konsolen aufgrund ihres Alters am technischen Limit angelangt sind müssen sie den Kompromiss, den die Destruction, die Grafik und das Gameplay ihnen aufzwingt halt schlucken.

Ich habe nichts gegen Konsolen, aber sie haben lange genug den technischen Fortschritt aufgehalten.
Geröllgerät vor 1 Jahrzehnt

tja ich sag nur::37:
P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt

Verbrennt alle Konsolen :05:
WnV Coke vor 1 Jahrzehnt

In meinen Augen ist das nicht schlecht für die Konsolen Spieler. Weshalb? In meinen Augen gibt es nicht's schlimmeres als die verdammten Spieler auf einer Map zu suchen. Das passiert mir manchmal schon bei BFBC2 auch wenn die Server Voll sind. Sicherlich schade, das nicht mehr als 24 Spieler möglich sind. Ich hoffe, das die nächste Konsolen Generation nicht mehr all zu lange auf sich warten lässt und verlorenes Terain wieder aufholen kann.

@RapidSkater
Spiele zum Glück auf beiden System-Varianten und kann zum Glück deinen Post ignorieren. Dennoch ist dieser Absolut unnötig. Wenn ich am Abend von der Arbeit nach Hause komme, kann ich dafür auf einem 55 Zoll (3D TV) spielen oder Alternativ per Knopfdruck auf dem Beamer spielen und das auf einem Schicken und bequemen Sofa ;-) Achtung: BF3 werde ich dann so auch spielen aber mit dem Xbox 360 Pad (harhar..)

Gruss
Coke
DONED vor 1 Jahrzehnt

war klar.
MorpheusX(AUT) vor 1 Jahrzehnt

Die "Fähigkeit", alle Spiele, die für diese Plattform entwickelt werden, abspielen zu können, muss ja auch durch irgendetwas "bezahlt" werden.
Das ist in diesem Fall eine nicht so starke Leistung, und dadurch kleinere Spielerzahlen und Maps.
miuchi95 vor 1 Jahrzehnt

Kann da coke nur zustimmen ;)):04:
3sekmann vor 1 Jahrzehnt

Zitat von RapidSkater / 67746

Find ich gut! Ich will dass die Konsolen leiden müssen >:)
Auch wenn ich mir nun den Hass aller Konsolenfans auf mich ziehe, wayne....

Sehe ich ganz genau so wie du. Die haben uns schon genug Spiele kaputt gemacht. Wie kann man nur einen Ego-Shooter mit Controller spielen? Das is so lame!
WnV Coke vor 1 Jahrzehnt

Zitat von 3sekmann / 67777

Sehe ich ganz genau so wie du. Die haben uns schon genug Spiele kaputt gemacht. Wie kann man nur einen Ego-Shooter mit Controller spielen? Das is so lame!

Ein Spiel mit einem Controller zu spielen, geht Problemlos. Dies beweist alleine auch die Verkaufszahlen von vielen Shootern auf den Konsolen. Nur weil man Hirntechnisch die begabung nicht hat, ein Shooter per Pad (Controller) zu spielen, sollte man nicht solchen kack erzählen/verbreiten. Mann sollte sich hierbei eher die Frage stellen, ob mit einem selber etwas nicht stimmt, wenn man die begabung nicht hat einen Shooter per Pad zu spielen.

Auch wenn meine Wortwahl etwas gar heftig ist. Möchte ich mich für dies Entschuldigen. Aber wenn scheisse geschrieben wird, wird auch so gekontert.

Gruäss,
Coke
Sandman vor 1 Jahrzehnt

Ich mag Spiele auf Konsolen und habe unzählige Stunden mit Resident Evil, Silent Hill, Metal Gear Solid und Syphon Filter verbracht.

Call of Duty ist mit einem Pad locker spielbar, viele Tasten braucht man da ja auch nicht. Bad Company fällt leider fast genauso simpel aus, aber ich glaube kaum das man das Spielerlebnis von BF 2 mit einem Controller bekommt.

Natürlich kann ich mich da täuschen da ich ausgewachsene Egoshooter bislang nur mit Maus und Tastatur gespielt habe.
HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt

So lansgam wirds halt lame ... dieses permanente Pro und Contra, was Konsolen angeht, Am Ende ist es Geschmackssache. Die Herstellung der Spiele ist üprigens nicht die Schuld der Konsolen, sondern die der Hersteller, die für diese Plattformen entwickeln (und sich dort auch festgebissen haben). Konsolen bringen, ebenso wie der PC, Vor- und Nachteile mit sich.

Eine Dskussion unter gebildeten Leuten fällt üprigens meistens sachlich aus. Welchen Eindruck einige der vorherigen Posts geben, kann sich jeder für sich denken.

HAU! ... ich habe gesprochen, oder so ...
AWYN vor 1 Jahrzehnt

Es gibt einfach Konsolenspiele und es gibt PC-Spiele. Und immer wieder hält der Hersteller es für nötig in Kompromisse zu investieren, anstatt sich jeder Sache mit der nötigen Kreativität zu widmen.

Und jetzt werden Kompromisse gemacht, die endlich mal uns PC-Spielern gefallen.
WnV Coke vor 1 Jahrzehnt

Zitat von HG Bischoff / 67786

So lansgam wirds halt lame ... dieses permanente Pro und Contra, was Konsolen angeht, Am Ende ist es Geschmackssache. Die Herstellung der Spiele ist üprigens nicht die Schuld der Konsolen, sondern die der Hersteller, die für diese Plattformen entwickeln (und sich dort auch festgebissen haben). Konsolen bringen, ebenso wie der PC, Vor- und Nachteile mit sich.

Eine Dskussion unter gebildeten Leuten fällt üprigens meistens sachlich aus. Welchen Eindruck einige der vorherigen Posts geben, kann sich jeder für sich denken.

HAU! ... ich habe gesprochen, oder so ...

Dieses Pro & Contro kostet wohl vielen den letzten Nerv. Das Problem ist, das viele Vorurteile herrschen. Das Problem hast Du bei deinem Post sehr gut getroffen. Die Hersteller haben vieles "Standartisiert". Diese Standartisierung hat natürlich die PC Spiele sehr stark beeinflusst. Hierbei muss man vielleicht auch die Überlegung der Enwikler verstehen. Einheitliches System = Günstige Herstellungskosten. DICE konnte mit Battlefield Bad Company 2 beweisen das der PC Markt nicht ausgestorben ist. Ich finde es gut, das man wieder ein bischen zu den Wurzeln zurück geht. Nur ist für jedermann klar das DICE gezwungen ist, ein Spiel auf den Markt zu bringen das sich auf beiden Systemen "fast" identisch anfühlt. Zu grosse Änderungen eines Spiels das bei beiden Plattformen den gleichen Namen hat, kann sehr schlechte Werbung für das Endprodukt sein. In so einem Fall ist natürlich klar, das dass Spiel für diejenige Plattform gekauft wird, auf der das Spiel besser ist (insorfern man die Möglichkeit hat). Battlefield 3 wird sicherlich für die Leadplattform (PC) optimiert. Jedoch glaube ich nicht, auch wenn die Maps hierbei angepasst werden, sich all zu grossartig unterscheiden in der Spielweise. Die grössen Anpassung der Maps, war schon bei Battlefield 2 und Battlefield 2142 vorhanden (Spieleranzahl). Diese Anpassung, denke ich zumindest, wird keine grossartige sein. Man übernimmt wohl die gleiche parameter, die bei PC vorhanden sind, wenn ungefähr die gleiche Spieleranzahl auf dem Server ist (12vs12).

@Diskussion
Eine Diskussion sollte, den Umständen entsprechend, nicht aussarten. Den Ausdruck gebildet, ist wohl schwer definierbar. Gebildet kann man in so vielen Dingen sein. Jedoch gibt es auch viele, die sich die Bildung auch einbilden ;-)

Jedoch verstehe ich, was Du mit deinem Satz gemeint hast. :-)

Gruäss
Coke
f34rd0+c0m vor 1 Jahrzehnt

endlich mal die "wahrheit" das pc die leadplattform ist, BF hat der konsole nichts verloren meiner meinung nach:04:
TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt

Dudes and Waynes. Die Grundsatzdiskussion Konsole vs. PC gehört hier schlichtweg nicht hin.

Okay? Okay!
I-IeI_I_FirE vor 1 Jahrzehnt

Ich bleibe der Meinung dass ein ursprungs PC spiel aufn pc bleiben sollte aber iwie klar dass Konsolenversionen auch kommen is ja dann nicht wenig geld was da reingespielt wird .Tja der Kampf wird wohl immer bleiben wie Raucher und Nichtraucher :):