Dinge, die man nicht braucht
Hi Leute
ich brauche mal eure Meinungen : welche Fahrzeuge, Waffen o.ä. findet ihr bei bad company 2 föllig sinnlos, was hätte sich dice auch sparen können
also für mich ist es das patroillenboot, das ding bzw. die waffen an dem ding ist völlig sinnlos, man wird sofort rausgeschossen und im kampf is das ding für das team sinnlos. und da es auch noch relativ lahm ist, ist es auch als tronsporter relativ unbrauchbar, da nehm ich lieber das jetski
also jetzt ist eure meinung gefragt, fleißig antworten :05:
ich brauche mal eure Meinungen : welche Fahrzeuge, Waffen o.ä. findet ihr bei bad company 2 föllig sinnlos, was hätte sich dice auch sparen können
also für mich ist es das patroillenboot, das ding bzw. die waffen an dem ding ist völlig sinnlos, man wird sofort rausgeschossen und im kampf is das ding für das team sinnlos. und da es auch noch relativ lahm ist, ist es auch als tronsporter relativ unbrauchbar, da nehm ich lieber das jetski
also jetzt ist eure meinung gefragt, fleißig antworten :05:
Beitrag erstellt in
Battlefield: Bad Company 2
ich wollte damit sagen, das die waffenbalance von mir aus so bleiben kann, weil sie meinen erachtens nur die 2te geige spielt
viel wichtiger fände ich es, da so manche fahrzeuge auf manchen maps fehlen, wo diese wirklich gebraucht werden würden
wie zb der anti-aircraft-bradley
denn dieser hätte auf jeden fall eher seine daseinsberechtigung auf zb atacama desert, heavy metal und auch einige andere maps,um damit die helis erfolgreich zu bekämpfen
ich verstehe sowieso nicht, warum dieser aa-tank nur auf 2-3 maps zur verfügung steht, obwohl es wesentlich mehr maps mit helis gibt
will sagen, normalerweise müsste auf jeder map, wo es helis gibt, diesen aa-tank geben und nicht nur stationäre flak, welcher jeder versierte pilot eh auswendig kennt
Also bitte sagt nicht das der Panzer unterbeschäftigt ist, weil andernfalls alle Helis nutzlos wären.
Persönlich finde ich eigentlich auch das MG von den Tanks nutzlos, es ist zwar stark aber benutzt wird es nur von 'Tank campern'.
Ich fahr schon ungern Panzer aber nur das MG - da wär mir schnell langweilig!
Schön wärs ...
Denkt doch mal bitte an all die armen Pioniere, die wie blöde mit den Tracer-Pistolen rum laufen, grad so
nen Heli markieren können und bevor se ihre CG o.ä. zücken können, liegt das Teil schon am Boden, weil
der AA-Tank schon seine Arbeit gemacht hat.
Zumindest auf ner Map wie Valparaiso Atacama oder Desert fänd ichs übertrieben, auf Oasis oder Heavy
Metal is des schon wieder ne andere Geschichte.
BTT: Sinnlos find ich alle Stationären AT's. Könnt aber auch daran liegen, dass ich mit diesen Dingern ums
Verrecken nich zurecht komm.
Tank-MGs: Finde ich bescheuert, weil die noch schlechter treffen, als normale Waffen...
Auch, wenn der Gegner nur 10m weit weg ist, braucht man entweder Glück oder etwas Zeit, um den zu legen.
AA: Ich finds btw auch unfair, dass die Russen auf Heavy Metal ein VADS bei Punkt B haben... Das Teil is viel stärker, als die Ami-AA. Da hätten die anstatt stationärer AA den Flakpanzer hinstellen sollen... den könnte man auch mal mit den popeligen Heli-Raketen treffen, wenn der Gunner wieder mal was anderes aufs Korn nimmt.
Die Rauchgranaten für UAV sind auch voll bescheuert. Zu ungenau und bis man
an der Stelle is, wo der Rauch gebraucht wird, liegt der Vogel schon am Boden.
Hat ja erweiterte One-Shot-Kill-Distanz, is mMn nicht zu vernachlässigen...
Naja das war mein letzter Post für dieses Jahr, guten Rutsch euch allen und frohes neues.