Das MG3 - Fail oder nicht?
Nabend,
ich habe jetzt mal länger mit dem MG3 gespielt (bis zum 5ten Goldstar) und ich muss sagen, was hat DICE mit diesem MG getan?! Das MG3 ist - finde ich - richtig unbalanced. Eigendlich müsste es so sein:
Wenig Schaden wird durch genauigkeit und Feuerrate ausgeglichen,
zweiteres stimmt ja auch, leider ist das MG3 nicht sonderlich genau, zumindest nciht wie das XM8 lmg oder wie die M60. Das ist richtig böd, ich finde es schade das die so schlecht umgesetzt wurde. (ausserdem ist das ding in echt schön präzise - denn durch die hohe feuerrate gehen die ersten 3 schuss immer ins schwarze). Ich hoffe das das geändert wird. Zum Hardcore modus: ich dachte erst das Ding eigenet sich ganz gut, aber es ist immer noch der XM8 lmg oder der M60 unterlegen, selbst um große gegnermassen zubekämpen eigenet sich das XM8 lmg besser. Schade...
Aber was ist euere Meinung zum MG3?
mfg vM
ich habe jetzt mal länger mit dem MG3 gespielt (bis zum 5ten Goldstar) und ich muss sagen, was hat DICE mit diesem MG getan?! Das MG3 ist - finde ich - richtig unbalanced. Eigendlich müsste es so sein:
Wenig Schaden wird durch genauigkeit und Feuerrate ausgeglichen,
zweiteres stimmt ja auch, leider ist das MG3 nicht sonderlich genau, zumindest nciht wie das XM8 lmg oder wie die M60. Das ist richtig böd, ich finde es schade das die so schlecht umgesetzt wurde. (ausserdem ist das ding in echt schön präzise - denn durch die hohe feuerrate gehen die ersten 3 schuss immer ins schwarze). Ich hoffe das das geändert wird. Zum Hardcore modus: ich dachte erst das Ding eigenet sich ganz gut, aber es ist immer noch der XM8 lmg oder der M60 unterlegen, selbst um große gegnermassen zubekämpen eigenet sich das XM8 lmg besser. Schade...
Aber was ist euere Meinung zum MG3?
mfg vM
Beitrag erstellt in
Battlefield: Bad Company 2
mal etwas anderes. man stelle sich vor: ein soldat der in 5 sekunden ein MG3 mit einer hand im laufen nachläd á la hollywood rambo... hier mangelt es stark an realismus, aber zu gunsten des spielspaßes ;)
Im hardcore ist die echt gut das stimmt...So mittlerweile habe ich mich ein wenig damit eingespielt :D Aber sie ist immer noch den anderen utnerlegen, mit dem M60 habe ich z.T. 3er K/Ds rausgerotzt...Mit dem MG3, bestenfalls 2er...Aber ich bleibe standhaft, Situation aussitzen wie man so shcön sagt. Am 30ten kommt der große Ptach, aber ich hoffe das gibt nicht son fail wie in BF2 (PKM-Vollauto-Präzisionsgewehr), aber es wird sich zeigen. Ich hoffe es bessert sich, die Waffen balance ist aber im Allg. nicht die aller beste.
Ddarüber beschwere ich mich auch andauernd wenn ich mit der M95 spiele: Es ist ein Anti-Material Gewehr, das ding wurde entwickelt um hubschrauber und leichte fahrzeuge zu zerstören! das ding rotz einen 12,7x99mm großen Bleiklotz mit ca. 18.000Joule auf einen...Wenn du das ding in die shculte bekommst, musst die wucht dich eigendlich zerteilen...Aber nein, es wird überlebt. Wenn man das schon nciht realistisch übertragen kann, dann sollen dies lieber lassen...ich wäre eh fürs G22 gewesen
mfg vM
stimmt nicht ganz. die kraft eines solche geschosses entfaltet sich, wie du schon bereits angemerkt hast, erst bei hohem widerstand, ergo hartem material. dieses gewehr tötet vor allem nicht durch die kugel an sich, sondern durch den druck, der beim einschlag entsteht ( da gibt es schöne tests von den vorgängern, die auf grund von inhumanität wieder eingestellt werden mussten ), deshalb auch gegen leicht gepanzerte fahrzeug sehr gut tauglich. bei einem menschen hat es die selbe wirkung, wie jedes andere moderne scharfschützengewehr... ob das loch beim austritt nun 2-3 cm größer im radius ist, ist dabei völlig unerheblich. mit realismus brauch man bei spielen wie bc2 nicht kommen, da gibt es noch ganz andere dinge, die bis ins unermessliche ausdisskutiert werden könnten ;) z.b. der berühmte tötliche schuss in den großen zeh im HCmode... naja, hauptsache der spielspaß ist da.
Eigentlich hat der Spieler nur 50 Health statt 100 ^^
Danke Dice, wenn ich mal im Krieg bin und vor mir n Sniper, kann ich nur sagen "FFFFFFFUUUUUUUUUUU"
Ja selbstverständlich, gerade in Betafail (:D), aber (!) ganz einfach der Logik wegen, hätte man ein anderes einfügen können und nicht diese riesen Wumme die 12,7x99mm große bleigeschosse verschießt. die Logik fehlt, da hätte man ja ein gutes Halbauto als letzte frei zu schaltende nehmen können (als Bsp. das MSG90 oder sonst was - in BF2 gabs da immer das SVD - das war immer ganz gut). Die idee mit der M95 ist schwachsinn und wahrscheinlich durch mangel an ideen enstanden.
Bald kommt der Patch, dann werden wir sehn was verbesesrt wurde oder was nicht...
mfg vM
wenn es die einzige waffe wäre, mit der man nen piloten aus nem hubschrauber holen kann oder mit man vllt durch dieses metallschild der stationären MGs durchschießen könnte, dann wäre es vllt was anderes.
so hat sie halt den geringsten dmg-over-range-decrease, was sich aber weder bei normal noch bei hardcore wesentlich auswirkt.
Ich bin schwer enttäuscht, dass es so wenig Schaden hat. Wie kann ein XM8/MG36 mit Kaliber 5,56mm mehr Schaden anrichten als ein 7,62mm? Wie kann das M60 so gut sein, wobei es eigentlich nur ein mehr oder weniger fehlgeschlagener Versuch war, das MG3 zu kopieren? Wieso kann man sich bei BC2 nicht hinlegen, da man das Gerät nur seeeeeeeeeeeeeeeeehr schwer aus der Hüfte abfeuern kann. Da lach ich nur, wenn jemand mit dem MG3 über Kimme und Korn zielt, lol. Jeder, der die Ehre hatte, das Ding beim Bund zu schießen und auch zu tragen, weiß wovon ich rede.
Ich hab mich inzwischen damit abgefunden, da es halt ein Spiel ist, die M95 nicht wirklich mit einem Schuß tötet und ich mit der Heli-Minigun auch mehrmals treffen muss um den Gegner zur Strecke zu bringen. Realismus geht in dem Spiel baden, was aber einigermaßen in Ordnung ist, da es sonst zu frustrierend wäre. Wenn ich Realismus will geh ich Armed Assault II spielen...
Wenn man es genau nimmt, dürfte bzw könnte man mit der M60 garnicht spielen.
In der Realität würde das Ding sowas von schnell verdrecken und nichtmehr funktionieren ;)
Das MG3 schiesst mehr als Doppelt so schnell, hat aber weniger Damage bei gleicher Munition ?
Da stimmt was nicht, oder ?
Wenn man die M60 runterschraubt, muss man wenigstens das MG3 anheben.
Leider wird das nicht so sein -.-
Und zur Heli-Minigun:
Ich schätze mal es ist ein (Hughes?) AH-64D Apache Longbow.
Somit schiesst die Bordkanone mit 30mm des Typs M230:
Das Teil sollte eigentlich wie eine Säge funktionieren.
Selbst ein Schuss damit tötet wirklich alles, aber sowas kann man ja nicht in BC2 einbauen.
LG Pascal
musste das wort getrennt schreiben, weil das wort "ar sch" drin vorkommt.... o.O
ist ja wie der chat bei bc2
dann schreib halt Nuklear-Schlag ^^
Leider ist BC2 nciht ganz so realistisch .. Obwohl das mit den Häusern schrotten usw doch in die Richtung geht.
Aber wenn man es wirklich genau sieht, dürfte man im Umkreis von 50m nicht in der nähe eines explodierenden Panzers stehen ...
Genausowenig dürfte man etwas sehen, wenn ein Haus einstürzt....
Hätte man es realistisch gemacht, wäre das Spiel nicht so gut geworden!
Wer Realität möchte spielt entweder Arma2:Ace Mod oder Battlefield2:Project Reality
LG Pascal
Aber jetzt mal wieder BTT!
LG Pascal
mfg vM
Ich hätte auch lieber eine automatik Sniper gesehen, das mit der M95 ist schon ein Hammer ^^
Aber es geht einfach nicht anderst ;)
Battlefield ist und bleibt Unrealistisch, das kann man einfach nicht ändern :)
Wir müssen zufrieden sein, mit dem was wir haben.
Wer Realität möchte, spielt ArmA 2
LG Pascal
mfg vM