Quick Links
Von Boeee in IT
vor 1 Jahrzehnt

Neue Grafikkarte

Hallo,

mein i5 2500k läuft jetzt seit 2 Monaten OC auf 4,2 GHZ und meine HD6870 kommt nun nicht mehr so gut mit, grade jetzt bei BF4 merke ich das sehr :ugly:

Deshalb werde ich mir wahrscheinlich im November oder Dezember eine neue Grafikkarte leisten, leider bin ich ein totaler Noob was das angeht.

Ob es eine von Nvidia oder AMD sein soll ist mir relativ egal, hatte schon beide und hab nie irgendwelche negativen Erfahrungen gemacht.
Ich möchte maximal 350€ ausgeben.

System: i5 2500k @ 4,2 GHZ, 8GB DDR3-1333, HD 6870


Danke schonmal für eure Hilfe :12:

Mehr Community Themen

  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Ich würde Dir ganz klar eine GeForce 770 GTX empfehlen.
    Entweder die Gygabyte Windforce (mit 3 Lüftern), oder Asus Direct CU2 TOP.

    Sind beides overgeclockte Modelle, und beide sehr leise im Idle (Windows Betrieb), wie auch unter Vollast.
    Würd mal sagen der Preis/Leistungs Sieger schlecht hin.
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Kannst die nehmen, die Tiger aufgelistet hat.

    Leistungstechnisch sind die wie folgt einzuordnen:

    GTX 670 < GTX 680 < HD 7970 GHZ Edition < GTX 770 < GTX 780.

    In Zahlen ausgedrückt sieht das so aus (BF3 1080p @ all Max):

    GTX 670 (84FPS) < GTX 680 (88 FPS) < HD 7970 GHZ (92 FPS) < GTX 770 (94 FPS) < Asus DCII 770 (100 FPS) < GTX 780 (118 FPS)

    Von daher kann ich dir auch nur zur 770 raten. Das ist der derzeitige Preis/Leistungstipp. Entweder als Asus DCII oder als Gigabyte Windforce 3 oder welche auch sehr gut ist, ist die Palit Jetstream.
  • Boeee Boeee OP vor 1 Jahrzehnt
    Ja die GTX 770 war auch mein Favorit, allerdings die EVGA GTX 770 SuperClocked ACX.

    Ist die auch empfehlenswert?

    https://www.alternate.de/EVGA/EVGA+Geforce_GTX_770_SuperClocked_ACX,_Grafikkarte/html/product/1083526/
  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Also zur Performance der EVGA kann ich Dir nix schreiben. Was ich aber über die weiss, dass sie immer einen Ticken teurer als die anderen sind, und dass der Support von denen total beschissen ist. Selber bei nem Freund erlebt.
  • Boeee Boeee OP vor 1 Jahrzehnt
    Das über EVGA hab ich schon von vielen gehört, wird also wohl die von Asus, allerdings erst im Dezember, danke :12:
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Was für ein Netzteil hast du denn? Ist auch wichtig ein passendes zu haben. Die EVGA Karten sind meistens immer etwas lauter als die anderen Hersteller, dafür aber auch etwas schneller.
  • Boeee Boeee OP vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Diox / 136567
    Was für ein Netzteil hast du denn? Ist auch wichtig ein passendes zu haben. Die EVGA Karten sind meistens immer etwas lauter als die anderen Hersteller, dafür aber auch etwas schneller.


    Cooler Master Real Power 620W
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Das geht, dann kannst du so bestellen.
  • Boeee Boeee OP vor 1 Jahrzehnt
    Also die EVGA?
    Sie ist ja auch etwas billiger als die Asus, aber das mit dem schlechten Support verunsichert mich etwas.
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Nein das Netzteil geht. Ich würde die Asus, die Gigabyte oder die Palit Jetstream nehmen.
  • Boeee Boeee OP vor 1 Jahrzehnt
    Dann wird es die Asus :):
  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Ich hätte da auch noch schnell ne (blöde) Frage Diox. Wie ist es um dieses "Flaschenhals-Prinzip" zwischen CPU und GPU? Kann das wirklich sein dass wenn die Graka Top ist und die CPU schon etwas älter, dass diese dann durch die CPU "gebremst" wird?
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Jein... Das kommt immer darauf an was für eine CPU du nutzt.

    Also... *sehr weit aushol* ....

    Bei den beiden großen CPU Herstellern AMD und Intel verhält sich das in etwas so wie bei Autos mit 2.3 Litern Hubraum und 130PS und Autos mit 2.0 Litern Hubraum aber beispw. 4 Ventilen pro Zylinder und 130PS. Der eine holt die Leistung aus dem Hubraum, der andere aus der Drehzahl.
    Nach einigen Jahren ist aber der Wagen, der die höhere Drehzahl braucht ausgelutschter als der mit dem größeren Hub.

    Heißt im Klartext, AMD holt die Leistung aus der Takt-Zahl und Intel aus dem "Hubraum". Dein "alter" 2,8GHZ Intel Prozessor hat noch viel mehr Power als ein gleichalter AMD mit z.B. 3 GHZ.

    In deinem Fall würde ich sagen, kauf dir eine vernünftige Kühlung - sofern du nicht schon eine hast - und takte die Kiste auf erst einmal 3,2-3,4 GHZ hoch. Eventuell kannst auch bis 3,6-8 hochgehen musst aber vorsichtig sein. Und du glaubst gar nicht wie viel Dampf da noch drin steckt.
  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Sehr schön formuliert, danke :12:

    Hab ja vorgestern meinen Core I5 750 von 2.6 auf 3.4 hochgetaktet (Corsair H80 Wasserk.),doch viel besser als vorher kann ich Bf4 nicht wirklich zocken. Meine Frage nun........ist meine 670 GTX schon zu wenig??
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Das liegt wohl vor allem daran, dass es eine Beta ist. Es gibt viele Leute die eine 1000€ CPU und eine 1000€ Titan in ihrer Kiste haben und das Spiel nicht einmal startet. :ugly:
    Von daher sei nicht traurig, versuch so gut es geht die Beta zu genießen und beim Release wird es mit Sicherheit besser gehen. Deine 670 liegt etwa auf dem Niveau eine 7970 (ohne GHZ-Zusatz) und ich denke damit wirst du BF4 bei 1080p wohl auf großen actionreichen Karten wunderbar spielen können. AA und etwas AF wirst du wohl herunterstellen müssen, auch die ein oder andere Sache musst du wohl auf High stellen, aber im Großen und Ganzen sollte ein Mix aus high und Ultra mit 8x AF und 2x AA + mittleres Post-AA möglich sein.
Seite 1 von 2

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
IT
Technologie, Computer & Hardware

Der Space für alle Tech-Themen. Egal ob es um PC-Hardware, Software-Probleme, Netzwerke oder allgemeine IT-News geht – hier findest du Hilfe und Gleichgesinnte für deine technischen Fragen.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community