Wunschliste
Jop schreibt mal ein paar wünsche auf, hier ist meine Liste:
- 64 Server auf Konsolen
- MPs und Schrotflinten als Zweitwaffe (wie bei MW3)
- Abwechslungsreiche Maps
- Erneut einen Premiumdienst
- Klassensystem wie in BF3
- Predatorrakete
- AK-47 <3
- Viel mehr Tarnungen für Waffen
Schönen Tag
- 64 Server auf Konsolen
- MPs und Schrotflinten als Zweitwaffe (wie bei MW3)
- Abwechslungsreiche Maps
- Erneut einen Premiumdienst
- Klassensystem wie in BF3
- Predatorrakete
- AK-47 <3
- Viel mehr Tarnungen für Waffen
Schönen Tag
Beitrag erstellt in
Battlefield 4
Wäre ja sinnlos wenn das Spiel zu 50 Prozent aus Inhalt besteht für den die Konsolen leistungstechnisch nicht gerüstet sind.
Mit Beliebtheit hat das relativ wenig zu tun. ;)
eben.
Sturmsoldat: Sturmgewehr ( + Wahlweise mit bitte stärkerem Granatwerfer), Pistole ODER Schrotflinte und eine Körperpanzerung, die die Hitmultiplyer
auf die Brust senkt, evtl. auch nen Helm, der den Hitmultiplier (Ja ich weiß das ichs falsch schreibe:04:) für den Kopf senkt.
Sanitäter: Sturmgewehr ohne GL, Pistole, Medipack, Defibrillator
Supporter: Alles so lassen wie es is, aber auch mit der Körper und Schädelpanzerung
Sniper: Soooo die affigste Klasse von allen... xD ausgerüstet mit: Scharfschützengewehr, Pistole (aber KEINE Vollautomatische), einem Soflam und
seiner Spawnbake. Außerdem wieder mit einem Ghillie unterwegs. Sollte sich noch langsamer bewegen können und keine Körperpanzerung
haben. Außerdem braucht ein 32er Team maximal 4 solcher Sniper.
Mit Aufklärer und Sturmsoldat bin ich einverstanden, aber das mit dem Sani und dem Sniper ist einfach nur lächerlich.
So hat der Sani immer noch die besten waffen + Heilung und den Sniper machst du noch schlechter. Und du sagst, dass es für Sniper nur Zoomvisere geben soll, bin ich absolut deiner Meinung, aber dann extra noch die autmatischen Pistolen für ihn verbieten ist idiotisch, dann hat er garkeine Chance im Nahkampf. Und eine Begrenzung einer Klasse ist genauso dumm, wieso solltest du entscheiden dürfen, wer was spielt? Jeder soll das spielen was er will und da hast du nicht zu entscheiden ob diese unnötig seien oder nicht.
Beim Thema "zuviel Sniper" ist es ja so wie mit Sanis die nicht wiederbeleben oder Supporter die keine Mun werfen.
Es kommt leztlich einfach auf die Spieler an, dass die erkennen was in der aktuellen Gefechtslage Sinn macht zu spielen.
Richtig, da BF mittlerweile ebenso wie CoD zu 95% nur noch von Casuals gespielt wird, bleiben eben "schwierige, teamplayfordernde" Fähigkeiten und Funktionen auf der Strecke.
Was allerdings noch wichtiger ist als die Klassen, sind die vielen verschiedenen Fahrzeuge. Es muss Abfangjäger, Jagdbomber und Panzknacker geben. Punkt aus - alles andere ist kein richtiges Battlefield sondern nur ein um nervende Fahrzeuge erweitertes Bad Company.
Wobei ich seit kurzem doch noch einmal BC2 gespielt habe und leider festgestellt habe, dass das Teamplay dort sogar besser funktioniert als bei BF3. :27:
Andererseits ist dieses Jahr wieder mal das Jahr der Konsolen, da ja die neuen Next Gen Dinger in den Startlöchern stehen, da wird kaum ein Entwickler auf wirkliche Innovationen setzen, haupsache die Grafik rockt, der Sound drückt und das Merchandise bringt Dich zum sabben :03:
Irgentwie kratzt man es sich zusammen !
- mehr Animationen (in Fahrzeug steigen, Schleudersitz beim Jet)
- mehr Bootkämpfe
- eine Map in einer Großstadt (zwischen Wolkenkratztern, gab doch coole Jetkämpfe)
mir fällt bestimmt noch mehr ein :D
Mit Sicherheit, darauf hat die Welt nur gewartet :rolleyes:
Von daher finde ich so gut wie es ist.
Wenn ich mal so richtig absplattern will (wie das klingt xd ), schnapp ich mir Prototype 1 / 2, da kannste alles machen, was das Killerherz begehrt :ugly:
Werden sie auch nie, sonst würden sie ihre Haupteinnahmegruppe verlieren. ;)
Dann geh in den echten Krieg, dann siehst mal ''mehr Gewalt''
Ich nur so "Alter das ist nur ein Spiel und gut so" o:
wöchentliche Leadersitzungen und Einzelgespräche mit Membern machen.
Dazu noch 3 mal die Woche Pflichttraining und mit'm Real Life ist es vorbei.
Aber ein gutes Clanklima muss doch erhalten bleiben, also das mit diesen Einzelgesprächen ist doch an sich nichts falsch oder ?
Trotzdem muss immer das wichtigere vorgehen.
Schon, aber die meisten Clans, vorallem die neuen wo 15,16, 17 Jährige Leader sind ist das alles viel zu Ernst und vorallem werden die niemals objektiv entscheiden bei einem Streit.
Aber ich halte es auch für Blödsinn, dass einmal in der Woche immer Einzelgespräche zB sind, bei einem Streit oder einem Problem ist es dann wieder was anders ...
wöchentliche Leadersitzungen und Einzelgespräche mit Membern machen.
Dazu noch 3 mal die Woche Pflichttraining und mit'm Real Life ist es vorbei.