Quick Links
Von TigerUppercut in Battlefield 4
vor 1 Jahrzehnt

Newsschnipsel

Ach wie schön sind doch Gerüchte.....

Battlefield 4 Release: Neue Gerüchte im Umlauf - Fps-Limit, Szenario, Engine

Mehr Community Themen

  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Ich finde ja grundsätzlich jegliche Art von "Kitsch" (z.B. Tarnung) absolut blödsinnig, entweder für alle oder für keinen. Gegen endliche Munition habe ich auch nichts - finde ich persönlich sogar gut, nur sollte die dann ebenfalls "free 4 all" sein.

    Für jeden Mist extra zahlen geht mir tierisch auf den Senkel. Bald muss man auch für die 2. Fahrzeughälfte 40€ extra zahlen. Ich meine ich bin gerne bereit - wenn sie diesmal eine "All-In-One-Edition" bringen - dafür 80€ zu zahlen. Aber dann nicht stets 1000 verschiedene (Vorbesteller)-Boni und für jeden Mist extra was verlangen. Natürlich kann ich mir das leisten, aber es geht ja nicht jedem von uns hier so gut, dass er sich 60€ für's Spiel leisten kann, dann noch 50€ für den Premiumdienst, anschließend noch jeweils 10€ für Munitionskisten und erweiterte Waffen/Fahrzeuge. Wohin soll uns das denn führen?

    Ganz ehrlich, dann verschenke ich lieber mein Geld an Bedürftige und spiele Offline.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Klingt irgendwie nach einem schrägen Free 2 Play Konzept.
  • Gast Gast vor 1 Jahrzehnt
    Ich finde es klingt mehr nach einem ultra-mega-hardcore-Modus.
    Ich hätte echt Lust mal mit endlich Munition zu spielen, sowohl als Infanterist und Fahrzeug, so würde das angesprochende Gespame ein bisschen heruntergeschraubt werden.

    Ich meine, wo läge das Problem, wenn man sich mit Ingame Geld die Munition kaufen muss. Es muss ja nicht gleich zu einem Free-2-Play-Ding werden, denn ich meine "unser" Geld bekommen sie ja schon, wenn man sich das Spiel kauft, also könnten die Kosten gedeckt werden. Das einzige Problem ist und bleibt wohl die Community...

    Mikrotransaktionen, um sich mehr Munition zu kaufen, wären behindert und es würde auf Pay-to-win hinauslaufen, so sollte man es nicht angehen.
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von DeinHamster / 132487

    Ich meine, wo läge das Problem, wenn man sich mit Ingame Geld die Munition kaufen muss. Es muss ja nicht gleich zu einem Free-2-Play-Ding werden, denn ich meine "unser" Geld bekommen sie ja schon, wenn man sich das Spiel kauft, also könnten die Kosten gedeckt werden.


    Klingt gut, man könnte ja durch "spielen" sich virtuelles Geld "erspielen" und damit dann erweiterte Munitionskisten z.B. am Fahrzeug mit sich tragen. Bspw. hat der Tank normaler weise 28+1 (28 Schuss im Kasten und 1 im Lauf), jetzt könnte man für z.B. 1000 IngameCredits für 1 Runde mit dem "erweitertem Kasten" 38+1 Schuss mit sich nehmen.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt

    Interessante Liste,ich fand den Harrier schon in Desert Combat genial

    :shifty:



    Top 10 vehicles we want in Battlefield 4



    10: Osprey





    9: Conquest Knight XV




    8: Jackal 2



    7: Harrier Jump Jet



    6: Tornado fighter jet



    5: F-117 Nighthawk



    4: Joint Light Tactical Vehicle



    3: Merkava tank



    2: Technical



    1: F-22 Raptor




    Top 10 vehicles we want in Battlefield 4
  • Gast Gast vor 1 Jahrzehnt
    Ich denke, dass es kaum neue Fahrzeuge geben wird, denn im Einzelspieler-Gameplay waren auch nur "alte" Fahrzeuge zu sehen.

    Aber die Hoffnung stirbt zu letzt.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Da gebe ich Dir recht,und selbst wenn doch wird man getrost auf sie verzichten können
    da diese sich mit Hoher Wahrscheinlichkeit genauso Steuern lassen werden wie es in BF.3 der Fall war :rolleyes:
  • rob||_rob rob||_rob vor 1 Jahrzehnt
    Was wollt ihr auch groß an neuen Fahrzeugen, wenn die in ihrer Funktionalität eh durch unnötigste Spezialisierungen und damit eingehend freischaltbaren Müll kastriert werden. Endweder Optische Vergrößerung oder Nebelwerfer? Das ist doch s..eiße.
    Fahrzeuge sind nunmal übermächtig; aber das ist auch umso mehr klar, wenn der Fahrer im Panzer auch gleichzeitig Kommandant und Schütze ist. Da hilft auch keine Verstümmelung der Möglichkeiten im Vergleich mit dem realen Vorbild. Da hilft nur Gruppenspiel und Taktik.
  • Gast Gast vor 1 Jahrzehnt
    Jap, mit der Steuerung habe ich auch so meine Probleme. Finde es dämlich die gleiche Maussensibilität für alle Fahrzeuge nutzen zu müssen. Die unterscheided sich, zu mindest bei mir, eigentlich in jedem Fahrzeug ein wenig.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von rob||_rob / 132516
    Was wollt ihr auch groß an neuen Fahrzeugen, wenn die in ihrer Funktionalität eh durch unnötigste Spezialisierungen und damit eingehend freischaltbaren Müll kastriert werden. Endweder Optische Vergrößerung oder Nebelwerfer? Das ist doch s..eiße.
    Fahrzeuge sind nunmal übermächtig; aber das ist auch umso mehr klar, wenn der Fahrer im Panzer auch gleichzeitig Kommandant und Schütze ist. Da hilft auch keine Verstümmelung der Möglichkeiten nach realem Vorbild. Da hilft nur Gruppenspiel und Taktik.


    Ganz Deiner Meinung,es sollten zbsp.2-3Mann Nötig sein um Überhaupt den Panzer voll zu nutzen können!
    Fahrer ist eben nur der Fahrer und nicht gleichzeitig Kanonier,so würde viel mehr Teamplay gefördert werden finde ich :shifty:



    Zitat von DeinHamster / 132517
    Jap, mit der Steuerung habe ich auch so meine Probleme. Finde es dämlich die gleiche Maussensibilität für alle Fahrzeuge nutzen zu müssen. Die unterscheided sich, zu mindest bei mir, eigentlich in jedem Fahrzeug ein wenig.


    Ein wenig ist gut,in BF.2 konnte man diese für jedes Fahrzeug Konfigurieren,großes FAIL von DICE wie es in BF.3 der Fall ist :rolleyes:
  • Gast Gast vor 1 Jahrzehnt
    Ich bete, wünsche, hoffe und drück die Daumen, dass Battlefield 4 all die Fehler, die Battlefield 3 hat, ausbügelt.
  • REGELBEAST[V] REGELBEAST[V] vor 1 Jahrzehnt
    wann wurde man das letzte mal im shoter-gengre positiv überrascht :ugly:
  • Gast Gast vor 1 Jahrzehnt
    Zum Release von Medal of Honor: Warfight :shifty:
  • meistermichi meistermichi vor 1 Jahrzehnt
    gibt bestimmt ein paar neue chinesen vehicle ;)
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Was nützt uns der/die/das Nighthawk (F117) wenn wir weder ihre Tarntechnik richtig nutzen können, noch Bomben abwerfen können? Ein Tarnkappenbomber ist für einen 1 vs 1 Luftkampf nicht gerüstet.
Seite 28 von 89

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Newsschnipsel
Battlefield 4
Spiele, Actionspiele

Die Community für alle, die Battlefield 4 immer noch aktiv spielen oder lieben. Tausche dich hier über die besten Loadouts, Easter Eggs und die denkwürdigsten "Only in Battlefield"-Momente aus.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community