Battlefield 3: Newsschnipsel
Ein Thread für Battlefield 3 News. Den Thread für Battlefield 3 Trailer / sonstige Videos findet ihr hier.
=================================
Aktuell gibts einen Eintrag im Twitter-Netzwerk. Ein Entwickler aus dem Hause DICE, gibt Battlefield 3 auf einer Skala von 1 - 10 eine 11. :shifty:
Quelle: https://twitter.com/L_Twin/status/3204213801
=================================
Aktuell gibts einen Eintrag im Twitter-Netzwerk. Ein Entwickler aus dem Hause DICE, gibt Battlefield 3 auf einer Skala von 1 - 10 eine 11. :shifty:
On an epicness scale of 1 to 10 it'll definitely be an 11. :)
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Ist ja auch Verständlich oder,kein Patch ist in Sicht aber man baut weiter Fröhlich an DLC´s :rolleyes:
Jetzt nach über einem Jahr kommt mal nen Patch,und das kurz vordem Release von BF.3 was
Natürlich nichts zu bedeuten hat denn wer möchte denn schon böses denken :shifty:
--- Update ---
Nach ca.10Jahren in der Szene kann man sich sehr gut ausrechnen welche Auswirkung welche Einwirkung hat!
Ich kann ja gerne die Liste nochmal posten was bereits bekannt ist und dann sage mir das hat keine Auswirkung aufs Gameplay:
*Supporter hat nur Clays
*Jets haben keine Bomben
*Selbstheilung bei Soldaten & Fahrzeugen
*kein Commandermodus
*bisher noch kein ComoRose
*4Mann Squads
hab sicher noch was vergessen :shifty:
Aber wenn du schon so lange in der Szene bist, solltest du wissen, dass viele von den Sachen die du da nennst, auch nicht in allen Teilen vorhanden waren. 4 Mann Squads, Clays, ComRose, Commander, Jets, usw. Jeder große neue Battlefield-Teil hat gravierende Änderungen durch gemacht. BF Vietnam und 2142 nehm ich mal raus. Da waren die Abstände zu kurz. Das waren eher Aufgüsse. BF3 wird kein Aufguss, sondern wieder ein neues Erlebniss.
Okay danke.
Also ich finde das gut.
D.h. das man den Schaden einer CG (Beispiel) ohne Dmg upgrade wegstecken kann, indem man sich versteckt bzw. zurückzieht.
So muss sich der Pionier nun entscheiden ob er:
A) Anti Infantrie geht mit z.b. CG und Mag-Muni (BC2 Beispiel)
B) Anti Tank mit Tracer, Rpg und Explosiv Upgrade.
In Bf 3 wird dann nochmals c hinzukommen
C) Anti Air.
Dies fördert in meinen Augen auf jedenfall das Teamplay. Denn dadurch brauchen Infantriesten den Schutz von Anti Tank/Air Pionieren und diese brauchen wiederrum den Schutz von der Infantrie oder Fahrzeugen.
Ich kann ja gerne die Liste nochmal posten was bereits bekannt ist und dann sage mir das hat keine Auswirkung aufs Gameplay:
*Supporter hat nur Clays
*Jets haben keine Bomben
*Selbstheilung bei Soldaten & Fahrzeugen
*kein Commandermodus
*bisher noch kein ComoRose
*4Mann Squads
hab sicher noch was vergessen :shifty:
ComoRose wird leider erst nachgepatched. Ist wohl noch nicht fertig ...
4 Mann Squads sind ein Nachteil? Auch in der Realität bestehen Trupps aus um die 4 Mann. Große Squads sind viel zu unbeweglich. 4 ist eine gute Zahl.
Alles andere sind subjektive Bewertungen. Zum Glück zwingt dir niemand BF3 auf. Mach was dir gefällt, aber schließe nicht von dir auf andere. Und nach 10 Jahren ist man mit Gewissheit nicht erfahren in einem derart komplexen Gebiet ... zumal man sich auf Innovationen/Überholungen/Änderungen einlassen muss, was dir sichtlich schwer fällt. Zusätzlich dazu schaust du dir nur die groben Meldungen an, ohne ins Detail zu gehen. Der Nutzen des Autoheals z.B., hängt signifikant von diversen Faktoren ab (Gelände, Waffenverhalten und Mobilität des Soldaten um mal einige zu nennen). Eine pauschale Bewertung die gestützt auf derartige Informationen beruht, kann man als raten bezeichnen ... Selbst die paar Minuten auf der GC haben das Potenzial gerade mal angedeutet. Vom Autoheal habe ich (als Panzerjäger) kaum etwas mitbekommen.
Btw kann man die Rolle der Jets auch anders sehen: Beherrschung des Luftraumes. Sowohl um diesen gegen andere Jets zu halten, als auch um gegen feindliche Helis vorzugehen, welche die wahre Bedrohung für die Bodentruppen darstellen.
Dann zu den Claymore's, warum hat der Supporter die? Der hat doch schon die Mun.-Kiste soweit ich weis, die sollten die lieber an die Sannys verteilen, denn die haben weder gute Waffen für den Nahkampf als auch auf Distanz (BF2) daher sollten die sich mit Claymore's schützen.
Was aber am schlimmsten ist, ist das ständige Gerede von Balancing, das hat Dice noch nie hinbekommen und wird es auch nie, das sollten sie endlich mal begreifen; in jedem Teil war bisher eine Klasse immer in irgendeiner Art völlig im Nachteil, bei BF42 waren es die Scouts, bei BF2 die Pios und bei BC2 läuft sowieso alles schief.
Daher warte ich jetzt erst einmal die Beta ab und bestelle dann ggf. vor, (ich will nämlich die DLCs auch haben^^).
4 Mann Squads sind ein Nachteil? Auch in der Realität bestehen Trupps aus um die 4 Mann. Große Squads sind viel zu unbeweglich. 4 ist eine gute Zahl.
Alles andere sind subjektive Bewertungen. Zum Glück zwingt dir niemand BF3 auf. Mach was dir gefällt, aber schließe nicht von dir auf andere. Und nach 10 Jahren ist man mit Gewissheit nicht erfahren in einem derart komplexen Gebiet ... zumal man sich auf Innovationen/Überholungen/Änderungen einlassen muss, was dir sichtlich schwer fällt. Zusätzlich dazu schaust du dir nur die groben Meldungen an, ohne ins Detail zu gehen. Der Nutzen des Autoheals z.B., hängt signifikant von diversen Faktoren ab (Gelände, Waffenverhalten und Mobilität des Soldaten um mal einige zu nennen). Eine pauschale Bewertung die gestützt auf derartige Informationen beruht, kann man als raten bezeichnen ... Selbst die paar Minuten auf der GC haben das Potenzial gerade mal angedeutet. Vom Autoheal habe ich (als Panzerjäger) kaum etwas mitbekommen.
Btw kann man die Rolle der Jets auch anders sehen: Beherrschung des Luftraumes. Sowohl um diesen gegen andere Jets zu halten, als auch um gegen feindliche Helis vorzugehen, welche die wahre Bedrohung für die Bodentruppen darstellen.
Beherrschung des Luftraumes,was soll denn das,dann brauche ich keine Jets,und die Helipiloten
werden sich bedanken denn die kommen nichtmal aus der Base raus wenn das Gegnerteam zwei Pros im Jet sitzen hat!
Das man die Jets im Rushmodus nur mit Luftraketen bestückt ergibt ja noch Sinn damit das Balancing stimmt!
Woraus sich aber mir die Frage stellt wer kommt Eigentlich auf so eine Idee im Rushmodus Jets zu Integrieren,
sollen die Piloten solange wie die Runde andauert kreise und löcher in den Himmel fliegen oder was soll deren Aufgabe sein?
Die Gegn. Jets jagen evtl.das macht man vielleicht eine Runde und dann ist sowas langweilig :rolleyes:
Es gibt leider zuwenige Spieler die wissen wovon ich rede und was ich meine aber es werden
mit der Zeit mehr und irgend wann hat das Auswirkungen auf die Community und auf DICE!
DICE wäre durch TraumaStudios die damals DC entwickelt haben und durch die Community nicht das was sie jetzt sind
und man sollte immer zurück blicken und daran denken wo man mal hergekommen ist!
Da kann man nicht sowas loslassen wir haben es garnicht nötig euch eine beta zu geben!
Warum nicht,ist es so verkehrt ein Produkt zu testen bevor man es kauft,
ich glaube das macht im privaten bereich Niemand wenn er was kauft(Auto,TV ect.)
Aber damit haben sich mittlerweile alle abgefunden das es kaum noch Demo´s zum testen gibt
und solange sich niemand darüber aufregt wird sich auch nix ändern und das wissen auch die Publisher!
Jetzt kommt sicher so ein Spruch na Du bekommst doch eine beta warum regst Du dich denn auf,
weil in der beta die wichtigsten Inhalte fehlen die Battlefield zudem gemacht haben was es ist(eher war)!
Conquest und Fahrzeuge auf riesigen Karten,ich kann mir nur Vorstellen das viele Änderungen so gravierend sind
das DICE lieber den Release abwartet um den Sturm der Community etwas zu entgehen!
Denn langsam durchschaut man ihre Strategie wie sie das Spiel Vermarkten wollen!
Der Konkurrenz krieg mit Activision ist kein Zufall sondern beabsichtigt denn
so werden die COD Spieler auf Battlefield aufmerksam gemacht!
Und was daraus Resultiert sehen wir ja an den Änderungen in den letzten Jahren,denn Helis und Jets kann jetzt jeder Fliegen!
Früher brauchte man dafür den Nötigen Skill um diese Fahrzeuge zu beherrschen und auf den Feind anwenden zu können!
Ich kann mich daran erinnern das ich Wochenlang geübt haben mit dem Jet Bomben abzuwerfen
oder mit dem Heli zu fliegen und die Tv Rakete ins Ziel zu bringen!
Und nachdem man das nach langen Training endlich drauf hatte,hatte man ein Gefühl was einem keiner nehmen konnte!
Aber jetzt muss ja jeder so ein Ding fliegen können denn man muss ja die Spieler von COD weglocken
und das geht nur indem man Fahrzeuge Steuerungs freundlicher macht!
Wer mir nicht glaubt soll mal BF.42 installieren und DC + DC Final draufhauen und probieren mit nem Apache zu fliegen,
da werden auch einige alte BF.2 Pro Piloten mit den Ohren schlackern denn da musste
man echt was auf der Tasche haben um die Dinger fliegen zu können :shifty:
Aber naja,die Community lässt sich halt viel zuviel gefallen,Patches kommen die keine sind,siehe dem letzten BC2 patch!
Aber jedem scheint das egal zu sein,dann bin ich wohl nicht normal wenn ich so denke :shifty:
Frostbite 2 Zerstörung + Jets mit Bomben != Balance!
Just my 2 Cents.
Frostbite 2 Zerstörung + Jets mit Bomben != Balance!
Just my 2 Cents.
Die Zerstörung ist limitiert und es gibt keine Vollständige Verwüstung der map,
das wäre für mich ein Argument gewesen das man den Bomben weicht wegen der Engine :rolleyes:
Achja, Willkommen im Forum :03:
Wenn man von 50 Häusern nur eines nicht zerstören kann ist das schon keine vollständige Zerstörung.
Oha, ich hab hier ja tatsächlich noch nie selber was gepostet *duck*.
Also, tja, danke für das herzliche Willkommen :)
Vielleicht, das muß ich wiederwillig zugeben, bin ich auch ein bisschen voreingenommen.
Denn selbst ohne Zerstörung haben mich bei BF2 die (guten) Jet Piloten manchmal so weit gebracht, dass ich meine Tastatur zerbeißen wollte *grinst*.
bei mir ging es irgendwie nicht
bei mir ging es irgendwie nicht
Kein Wunder...
Also, tja, danke für das herzliche Willkommen :)
Vielleicht, das muß ich wiederwillig zugeben, bin ich auch ein bisschen voreingenommen.
Denn selbst ohne Zerstörung haben mich bei BF2 die (guten) Jet Piloten manchmal so weit gebracht, dass ich meine Tastatur zerbeißen wollte *grinst*.
Das ist Verständlich aber es ging nicht nur Dir so sondern auch den anderen Spielern,mich eingeschlossen!
Aber das gehört dazu in BF.,ich habe auch als Infi,Tanker,Heli & Jetpilot gespielt und weiß wie es ist ins Grass zu beißen :shifty:
Aber man kann als Spieler auch dem ganzen Entgegenwirken,wenn ich nur von Fahne zu Fahne mit dem Auto fahre
und mich wundere das andauernd die Bomben auf mich drauf fallen dann habe ich dafür kein Verständnis!
Dann setz ich mich in die Igla oder AA und dann hat der Pilot das letztes mal eine Bombe auf mich abgeworfen
und wenn ich die ganze restliche Runde in dem Teil verbringe,das ist BATTLEFIELD :shifty:
Genauso könnten sich die Jet Bomber die ganze Zeit über die Abfangjäger aufregen oder
die guten Heli piloten die es schaffen nen Jet mit der TV vom Himmel zu holen!
Was ich damit sagen möchte ist man hat immer die Möglichkeit gehabt dem ganzen entgegenzuwirken
und wer das nicht kann muss halt COD Spielen da gibt es keine Fahrzeuge und jeder Schuss ist ein Treffer :rolleyes:
OMG..made my Day
Ich nehme mal an Du weißt was BF.2 ausgemacht hat oder,denn Deine Likes sagen mir hier im Forum etwas anderes ?
Nur weil Du Mod im EA Forum bist heißt das nicht unbedingt das Du Ahnung haben musst!
Wenn das hier Deine Stats sein sollten MaxMaron Gunnery Sergeant Stats, BF2S.com
dann würde ich an Deiner stelle lieber nicht mehr soviel zu BF. beitragen denn
wenn man keine Ahnung hat sollte man lieber nix sagen/schreiben :rolleyes: