Quick Links

Von TYay0 in Battlefield 3 battlefield 3 news
vor 2 Jahrzehnten

Battlefield 3: Newsschnipsel

Ein Thread für Battlefield 3 News. Den Thread für Battlefield 3 Trailer / sonstige Videos findet ihr hier.


=================================

Aktuell gibts einen Eintrag im Twitter-Netzwerk. Ein Entwickler aus dem Hause DICE, gibt Battlefield 3 auf einer Skala von 1 - 10 eine 11. :shifty:

On an epicness scale of 1 to 10 it'll definitely be an 11. :)
Quelle: https://twitter.com/L_Twin/status/3204213801
Beitrag erstellt in Battlefield 3
  • Millimuh Millimuh vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Diox / 80990

    Das Einige hier weinen, dass sie über Origin ausspionier werden kann ich nicht nachvollziehen, schließlich kann man seine Daten ja in einer 256 Bit verschlüsselten Datei sichern, so wie MorpheusX und ich es tun.

    Und wenn ich in einer Stadt, die komplett mit Video Kameras überwacht ist, den ganzen Tag in der Burka rum renne, dann müssen mich die Kameras ja auch nicht stören? :D
    Ne jetzt mal im ernst, wie geht das, hast du da zufällig nen Link zur Hand?
  • Eurofighter1200 Eurofighter1200 vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von TigerUppercut / 80986
    Die Tv's sind doch meines Wissens aufgelistet oder? Aber dass die Jets keine Bomben haben, is scho ne Klasse für sich;-). Was für Jets sind denn das? Naja, ich bin heut viel zu gut drauf um "rum zu ningeln" (wie gealany so schön sagt:03:) . Guck mer mal was da noch so für schöne Infos kommen;-).


    Also das gibts die Superhornet die Ich geflogen bin und für jedes Team halt 2 verschiedene Flugzeuge und zwar folgende:

    F/A 18 Super Hornet (US), A-10 thunderbolt (US), SU-35 Flanker (Russia), SU-39

    Hm wenn man sich aber überlegt was bei BF2 alles nicht so gut war oder lange fehlerhaft war dürfte BF3 letzendlich doch garnicht allzu schlecht werden. Am anfang von BF2 konnte ich auch nur auf niedriger einstellung Spielen es gab mengen an Bugs wie das die Panzerfäuste durch die Fahrzeuge Fliegen sehr viele Cheat Server (Leute in Häusern durch Wände schießend) und sehr vieles mehr. Also wenn es bei BF3 nicht allzuviele Bugs oder diese schnell behoben werden bin ich jetzt eigentlich doch etwas optimistischer als vor ein paar Stunden ;)

    und wenn man wirklich im sturtzflug die raketenabfeuern muss um einen Panzer zu treffen wäre das einerseits etws unrealistisch aber andererseits eigentlich ganz lustig und nicht zu einfach :)
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Millimuh / 80991
    Und wenn ich in einer Stadt, die komplett mit Video Kameras überwacht ist, den ganzen Tag in der Burka rum renne, dann müssen mich die Kameras ja auch nicht stören? :D
    Ne jetzt mal im ernst, wie geht das, hast du da zufällig nen Link zur Hand?



    Hier bitte da steht auch wie's geht:

    TrueCrypt - Free Open-Source On-The-Fly Disk Encryption Software for Windows 7/Vista/XP, Mac OS X and Linux
  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Eurofighter1200 / 80992
    Also das gibts die Superhornet die Ich geflogen bin und für jedes Team halt 2 verschiedene Flugzeuge und zwar folgende:

    F/A 18 Super Hornet (US), A-10 thunderbolt (US), SU-35 Flanker (Russia), SU-39
    +

    Danke, ich weiss welche Jets dabei sind, ich meinte damit nur, dass Bomben halt zu einem Jet gehören ;-)

    --- Update ---



    Thx Diox, muss mir des auch mal angucken;-)

  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von xiao / 80979
    Sicherlich hätte man vieles den FAQ entnehmen können, aber von den rund 240 Teilnehmern im TS kam - wenn auch wiederholt - einiges an Fragen. Insofern war das doch eine gute Sache, dass sich Gamm4 und Zh1nto zu einigen Dingen im TS geäußert haben... auch wenns vielen alten Hasen nicht ausgereicht hat.


    Für jemand der erst seit gestern an BF.3 Interessiert ist mag das sehr Interessant
    klingen aber nicht für jemand der das Spiel seit der Ankündigung letzten Jahres verfolgt eher nicht!

    Es werden immer wider alte Info neu aufgewärmt und das Nervt langsam :rolleyes:

    Aber ich weiß was Du meinst ne :03:

    mfg

    Zitat von Eurofighter1200 / 80992
    Also das gibts die Superhornet die Ich geflogen bin und für jedes Team halt 2 verschiedene Flugzeuge und zwar folgende:

    F/A 18 Super Hornet (US), A-10 thunderbolt (US), SU-35 Flanker (Russia), SU-39



    2 davon sind Bomber und 2 davon Abfangjäger,wie soll man das Verstehen
    haben alle 4 nur Raketen,kann ich mir nicht Vorstellen?:rolleyes:
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von TigerUppercut / 80994

    Danke, ich weiss welche Jets dabei sind, ich meinte damit nur, dass Bomben halt zu einem Jet gehören ;-)


    Ein Abfangjäger hat mit Sicherheit keine Bomben dabei. Ein Panzer wird vermutlich auch mehr als eine Luft-Boden-Rakete aushalten. Zusätzlich wird sich unter den 3 Fahrzeugslots wohl auch eine Gegenmaßnahme finden. Interessant, das hier fundamentale Gameplayelemente von BF3 ignoriert werden und der Mangel in ein BF2 Szenario übertragen wird.

  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von HG Bischoff / 80999
    Ein Abfangjäger hat mit Sicherheit keine Bomben dabei. ....


    Richtig, aber ein Bomber hat eben auch Bomben, die Amis haben ja schließlich auch nicht den Irak ausschließlich mit Raketen beworfen^^
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt
    Es wurde aber schon mehrfach hervorgehoben, dass in BF3 die Priorität des Gameplays vor der des Realismus steht. Gegen Bomben gibt einfach keine Gegenmaßnahmen.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von HG Bischoff / 81002
    Es wurde aber schon mehrfach hervorgehoben, dass in BF3 die Priorität des Gameplays vor der des Realismus steht. Gegen Bomben gibt einfach keine Gegenmaßnahmen.


    Und was gibt es an Gegenmaßnahmen wenn ich beschossen werde und mit Medipacks beworfen,
    was isn das Bitte für ein Argument :rolleyes:

    Wenn es im Krieg für alles Gegenmaßnahmen geben würde dann gäbe es keine Toten mehr!


    Im Spiel sind 2Bomber und 2Jäger,wenn es keine Bomben geben sollte laut dem neusten
    Stand warum sind dann 2Bomber im Spiel,das soll einer Verstehen :shifty:
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Da ist war, aber dann stelle ich den Sinn eines Fliegers in Frage. Außerdem so leicht wie alle behaupten war es nicht in BF2 mit den Bomben zu Treffen, das Hauptproblem waren die Flieger, die gleich 5 auf einmal Abwerfen konnten; wenn das in BF3 nicht der Fall wäre, sondern einfach nur 2 Stück dann ist es doch viel angenehmer.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Diox / 81007
    Da ist war, aber dann stelle ich den Sinn eines Fliegers in Frage. Außerdem so leicht wie alle behaupten war es nicht in BF2 mit den Bomben zu Treffen, das Hauptproblem waren die Flieger, die gleich 5 auf einmal Abwerfen konnten; wenn das in BF3 nicht der Fall wäre, sondern einfach nur 2 Stück dann ist es doch viel angenehmer.


    Richtig,und außerdem war man als Bomberpilot ständig damit Beschäftigt sich die Jäger und AA vom Hals zu halten,
    also wer Behauptet es war einfach als Pilot in BF.2 der hat Wahrscheinlich nicht mal 10h im Jet gesessen :rolleyes:
  • gealany gealany vor 1 Jahrzehnt
    Es ist auch interessant, dass sich hier schon Urteile gebildet werden, obwohl es noch keiner gespielt hat. Selbst die 15 Minuten auf der GC sind kein Erfahrungswert. Innovationen haben noch keinem Spiel geschadet. BF3 soll kein BF2 mit neuer Grafik werden, sondern ein eigenständiges Spiel. Und das ist mit Veränderung verbunden.
  • q77 machete q77 machete vor 1 Jahrzehnt
    Ich find die Einschränkungen sehr sinnvoll. .Bombenteppiche bei vollständig zerstörbarer Umgebung... lol, Kampf auf dem Mond oder was?
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von gealany / 81009
    Es ist auch interessant, dass sich hier schon Urteile gebildet werden, obwohl es noch keiner gespielt hat. Selbst die 15 Minuten auf der GC sind kein Erfahrungswert. Innovationen haben noch keinem Spiel geschadet. BF3 soll kein BF2 mit neuer Grafik werden, sondern ein eigenständiges Spiel. Und das ist mit Veränderung verbunden.


    Dessen bin ich mir bewusst, nur man sollte die Sachen die in anderen Teile so hervorragend waren (z.B. keine nervende Statistik) in das neue Gameplay mit einfließen lassen, sonst brauch ich es nicht groß anzukündigen als Next-Gen-Game.


    Zitat von q77 machete / 81012
    Ich find die Einschränkungen sehr sinnvoll. .Bombenteppiche bei vollständig zerstörbarer Umgebung... lol, Kampf auf dem Mond oder was?


    Von Vollständig steht da nichts, wäre auch blödsinnig, sonst sind alle nur damit beschäftigt möglichst viel zu zerstören und gehen damit den richtigen Spielern auf die nerven, somit wären die teilweise Einschränkungen sinnlos.

  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von q77 machete / 81012
    Ich find die Einschränkungen sehr sinnvoll. .Bombenteppiche bei vollständig zerstörbarer Umgebung... lol, Kampf auf dem Mond oder was?


    Die Zerstörung is eh Eingeschränkt,also es wird nie eine Vollständige Verwüstung der Map geben!

    Für was dann Jets,für was dann BF.3,dann soll DICE gleich sagen es gibt ein BC.3 ohne Jets nur mit grösseren Maps :rolleyes:

    Dann brauch ich in keinen Jet steigen,nur der Luftkampf allein macht keinen Spass,
    beides Boden und Luftkampf das ist Battlefield inkl. aller Fahrzeuge!

    Nur leider weiß nicht jeder was BF. überhaupt aus macht :rolleyes:
Seite 73 von 235

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 3: Newsschnipsel
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Spiel Informationen
Battlefield 3
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 25.10.2011
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Ein moderner Militär-Shooter, der mit der Frostbite 2 Engine neue Standards für Grafik und Zerstörung setzte.
© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community