Battlefield 3: Newsschnipsel
Ein Thread für Battlefield 3 News. Den Thread für Battlefield 3 Trailer / sonstige Videos findet ihr hier.
=================================
Aktuell gibts einen Eintrag im Twitter-Netzwerk. Ein Entwickler aus dem Hause DICE, gibt Battlefield 3 auf einer Skala von 1 - 10 eine 11. :shifty:
Quelle: https://twitter.com/L_Twin/status/3204213801
=================================
Aktuell gibts einen Eintrag im Twitter-Netzwerk. Ein Entwickler aus dem Hause DICE, gibt Battlefield 3 auf einer Skala von 1 - 10 eine 11. :shifty:
On an epicness scale of 1 to 10 it'll definitely be an 11. :)
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Mir wärs recht :)
Wenn die quelle dann auch Stimmt.Kusieren ja letzter zeit viele fake seiten :shuriken:
EDIT: hmm.. DomainTools sagt folgendes
Reverse Whois:
"Jonas Ensby" owns about="]7 other domains
Email Search:
[URL="https://www.domaintools.com/research/reverse-whois/?email=83a155cf09fbcfebdc90b94ca731fa19"][IMG]https://source.domaintools.com/email.pgif?md5=83a155cf09fbcfebdc90b94ca731fa19&face=arial&size=9&color=000000&bgcolor=FFFFFF&face=arial&size=9&color=0000FF&bgcolor=FFFFFF&format[]=underline&format[]=transparent&format[]=transparent[/IMG][/URL] is associated with about 8 domains
Registrar History:
1 registrar
NS History:
1 change on 2 unique name servers over 0 year.
Whois History:
1 record has been archived since 2011-08-28 .
Reverse IP:
11,801 other sites hosted on this server.
Log In or Create a FREE account to start monitoring this domain name
DomainTools for Windows®
Now you can access domain ownership records anytime, anywhere... right from your own desktop! Download Now>
Jonas Ensby (364434)
Odv. Solvbergsv. 76
OSLO, , N-0970
NO
Domain name: physicalwarfare.com
Administrative and Technical contact:
Ensby, Jonas (JE890)
Odv. Solbergsvei 76
Oslo, N-0970
NO
[URL="https://www.domaintools.com/research/reverse-whois/?email=83a155cf09fbcfebdc90b94ca731fa19"][IMG]https://source.domaintools.com/email.pgif?md5=83a155cf09fbcfebdc90b94ca731fa19&face=arial&size=9&color=000000&bgcolor=FFFFFF&face=arial&size=9&color=0000FF&bgcolor=FFFFFF&format[]=underline&format[]=transparent&format[]=transparent[/IMG][/URL]
+47.93856930 Fax:
Record created: 2011-08-27 14:22:59
Record last updated: 2011-08-27 14:23:07
Record expires: 2012-08-27 14:23:00
Domain servers in listed order:
dns1.nettica.com (DNSNETTI309)
dns2.nettica.com (DNSNETTI699)
:facepalm::facepalm::facepalm:
physicalwarfare.com Whois - physical warfare - Who.is
Sieht eher nach ner Privatperson aus, finde ich.
Aber ich fänds trotzdem mega geil wenn die Site recht hat :)
Schon mal an ModernWarfare gedacht,und in letzter Zeit gab es einige Fakeseiten die sich lustig machen :rolleyes:
--- Update ---
[h=1]Battlefield 3: weniger Zerstörung als gehofft.[/h]Battlefield 3: weniger Zerstörung als gehofft. @ GameOasis.de
--- Update ---
Battlefield 3: weniger Zerstörung als gehofft.
Battlefield 3: weniger Zerstörung als gehofft. @ GameOasis.de
Finde ich persönlich Schade, wenn die Deckung weggeschossen wird dann ist das halt so. Ich weiß nicht ob der wahre Grund das Gameplay oder der Aufwand ist. Ich bin da nach den Aussagen über die Modingtools usw sehr vorsichtig geworden.
Kenne genug Leute die 2000 bis 3000 Stunden BF2 Online auf dem Buckel haben.
Glaube aber kaum das irgend wer 2000 Stunden BF3 Singleplayer zockt.
Das ist aber auch ein grenzdebiler Vergleich... :rolleyes:
Wenn der SP hält, was er verspricht, könnten das wirklich einige Stunden gute Unterhaltung bedeuten... allein die kurzen Schnipsel, die es bisher zu sehen gab, sehen schonmal 1000x besser aus, als der lächerlich schlechte BC2-Shice.
... Auch, wenn ich bezweifel, dass die Jungs in der kurzen Zeit so viel dazu gelernt und sich um 180° gedreht haben. Ich vermute nach wie vor, dass es wieder mal stark gescripteter "Film" wird. Aber vll ein guter... :)
@ Zerstörung: Dass es nicht so viel gibt, wie in BC2 gibt, ist klar... da gab es jau auch nur eine einzige Gebäudeart und keine "Innenbereiche", wie bspw. bei Metro. ;)
Was ich hoffe ist einfach, dass die Noobs und die Raketen nicht ganze Häuderwände einreißen können und dass endlich auch mal die Wracks liegenbleiben - auch, wenn die Map dann wirgendwann wie ein riesiger Schrottplatz aussieht... :D
Ich weiß jetzt nicht wo ichs gelesen habe aber ich glaub es wurde schon irgendwo geposted....
"Singleplayer mit vielen script sequenzen und lineare level.
Trotz der linearen lvl und durch die tolle umgebung kommt das gefühl von freiheit auf"
So ungefär....
Von Shootern mit wenig (oder zumindest gut) gescriptetem Kram und wirklichem Freiraum dürfen wir uns getrost verabschieden, das war mal... "damals".
Und mir wollte wieder keiner glauben als ich gesagt habe das es nicht so starke zerstörung mehr geben wird wiie in BC 2 :44:
Ich meine ist schon klar das es besser fürs komplette gameplay sein kann das nicht alles oder jedes haus zertört werden kann ;)
Aber ich hoffe doch das es auf einigen maps schon häuser gibt die auch "Komplett" zerstört werden können. Und selbst wenn es nur ein Häuschen in Gertenlauben größe ist :P
Wenn nicht. Fände ich währe das eher ein schritt zurück in sachen Destruction der neuen Engine...