Quick Links
Von TYay0 in Battlefield 3 battlefield 3 battlelog
vor 1 Jahrzehnt (aktualisiert vor 1 Jahrzehnt)

Battlefield 3: Lars Gustavsson über die neue Multiplayer Philosophie

teaser_6_bf3.jpg


Mit Neuigkeiten zu Battlefield 3 lassen wir den Tag ausklingen und berichten über den ersten Teil von "Battlelog", der heute auf dem offiziellem Battlefield Weblog veröffentlicht wurde. Bis zum Release von Battlefield 3 im Oktober 2011, sollen regelmässig Neuigkeiten über den kommenden Blockbuster veröffentlicht werden. Den Anfang macht Lars Gustavsson, der für die Gestaltung des Multiplayer-Modus verantwortlich ist.

Nähkästchen

Wer brandneue Informationen zu Battlefield 3 erwartet, wird hier leider enttäuscht. Gustavsson plaudert mehr aus dem Nähkästchen und wie sich der Multiplayer in Battlefield 3 in Vergleich zu Battlefield 2 ändert. So sollen die Spieler einen besseren Zugang erhalten, als es in Battlefield 2 der Fall war. Auch ist bezüglich Kartengrösse für jeden Geschmack was dabei. Kleine wie auch grosse Maps werden für Abwechslung sorgen. Natürlich sollen auch die Veteranen auf ihre Kosten kommen und so werden gerade beliebte und bekannte Battlefield Features mit Bedacht gewählt, da DICE den grössten Respekt vor den Battlefield 2 Fans habe.

Neben dem Interview ist eine Übersicht der Rush Karte "Operation Metro" zu sehen, die Einblicke über die vier Areas bietet. Nach näherer Betrachtung fällt auf, dass die einzelnen Zonen sehr eng aneinander liegen, was vermutlich die Spielgeschwindigkeit wie auch Dynamik stark erhöhen wird.

BF3_5F00_Operation_5F00_Metro_5F00_E3_5F00_Briefing.jpg


Das gesamte Interview kann in deutsch hier nachgelesen werden.

Quelle:
BF Blog
  • Bounty Bounty vor 1 Jahrzehnt
    Yea !!!! :punk: Endlich auch so schnelle schlachten wie bei CoD!
    Darauf haben alle doch nur gewartet :ugly:*ironie off*

    Ne aber im ernst, wenn auch ein bis zwei schnelle fights dabei sind ist bestimmt nicht verkehrt. Ich errinnere mich auch gerne an Karkand modifizierte server wo auch sehr schnelle fights dabei waren.

    Sollange auch das Oldschool BF 2 feeling wie bei z.B Wake Island und Co aufkommt :12:
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Respekt vor den Battlefield 2 Fans

    Na da bin ich mal gespannt :rolleyes:
  • TYay0 TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt
    Zückerchen wird's geben. Von DICE bekommt man nix geschenkt. :):
  • Kyrill Kyrill vor 1 Jahrzehnt
    ich hofe nur das die abbgebildete map steil nach oben geht )))) wenn nicht haben die sniper ab 2.base so zimlich alles im grif :15:
  • TYay0 TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt
    Evtl...

    Wobei die Sniper auch bissl Skill brauchen. Hinlegen, Gewehr ruhig halten etc. Das braucht neuerdings etwas Übung.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von TYay0 / 73568
    Evtl...

    Wobei die Sniper auch bissl Skill brauchen. Hinlegen, Gewehr ruhig halten etc. Das braucht neuerdings etwas Übung.


    Ich glaub das gab es ab CodMW auch,ist garnicht mal so schlecht das Feature,da is nix mehr mit wild über die Karte ballern
    oder im Häuserblock um die ecke kommen schiessen und ich fall um :):
  • TigerUppercut TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt
    Naja, ich bin halt ein Fan der grossen Maps und des Conquest Modus. Mit ner Cobra in Dragon Valley, das war halt so mein Ding:rolleyes:. Rush und dann noch so klein..........mal gucken, anspielen werd ich's sicher.
  • DDsO.Jimbo DDsO.Jimbo vor 1 Jahrzehnt
    Sieht nicht schlecht aus :):
    Weitläufige Karten wären zwar eher was für mich, aber ein kompromissloser Nahkampf in der U-Bahn wird sicher auch seinen besonderen Reiz haben :shifty:
  • Langtom says Furre Langtom says Furre vor 1 Jahrzehnt
    Hmmm in der letzten Area wirds wohl nur noch ein einziges Spawngekille sein:15:

    Aber in Area 1 wirds geil in dem Park mit dem MG zu heizen:04::04::04:
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    Die Map könnte richtig spaßig werden... weitläufiger Außenbereich vs. bedingungslos enge U-Bahn-Schächte. Im Video sieht man ja, dass es auch verschiedene Ebenen geben wird, vll gibts sogar funktionierende Rolltreppen... :D
    Da ist zumindest etwas Abwechlung zu erwarten, sowas gabs ja bisher in keinem BF-Teil.
    Wenn die Areale aber so nahe beieinander liegen, hoffe ich, dass DICE endlich von Haus aus was gegen die ganzen Assis einbaut...

    Aber ich freue mich auch eher über die größeren Karten.
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Bounty / 73562
    Sollange auch das Oldschool BF 2 feeling wie bei z.B Wake Island und Co aufkommt :12:


    Was will ich denn mit Oldschool BF2 Feeling? Ich hoffe, dass sowas nich aufkommt. Viel besser wäre ein ordentliches BF3 Feeling!
  • WnV Coke WnV Coke vor 1 Jahrzehnt
    Ich Persönlich habe gerne eine Mischung aus Gross & Klein :) Ich hoffe nur, das man bei BF3 auch etwas mehr Fahrzeuge zur Verfügung hat. Das müssen nicht unbedingt Panzer sein. Sondern vermehrt auch kleine Fahrzeuge wie Jeeps, Quads, u.s.w. . Den auf den Public Server gibt es immer wieder das Problem, das man plötzlich ganz alleine am Respawn steht und alle Fahrzeuge sind weg. Alles Ego's^^
  • bofana bofana vor 1 Jahrzehnt
    scheiss auf rush. was mit conquer ?? :dots:
    will grosse, weitläufige karten mit viel abwechslung!!!
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    Die könnten ja schonmal 2 Maps rauspicken, und die genauer vorstellen... wegen mir auch nur mit Bildern. Rush und CQ, was ist anders, worauf kann man sich freuen?!
  • Killerhase Killerhase vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von bofana / 73582
    scheiss auf rush. was mit conquer ?? :dots:
    will grosse, weitläufige karten mit viel abwechslung!!!


    Dann antworte ich mal genauso wie du

    Scheiss auf Conquest!! Will Rush!!

    Sinnloses auf dem Fleck stehen und nur Spawnpunkte abcampen oder irgendwo in der Ecke hocken ist doch der inbegriff von Conquest.
    Ja es gibt auch gute Zeiten bei Conquest, wenn die Leute wirklich die Flaggen holen oder halten aber 80% der Spieler sind wieder mal Stats-geil und campen auf Conquest oder warten bis Chopper da ist und sonst nix.

    Bei Rush werden die Camper wenigtens ein bisschen gezwungen anzugreifen und vorallem können bei Rush schon 10 Leute gegen 20 gewinnen wenn diese mit Taktik vorgehen.
    D.h. Rush ist viel Taktik lastiger und deswegen ist der Skill des einzelnen wichtiger als die Masse.

    Denn wenn die Masse bei Conquest campt hat man eh schon verloren.



    Edit:

    Neue Idee. Eine extrem große Rush Map mit 3 Partein.
    PLO, Russen und Amerikaner.

    Szenarios:
    -PLO verteidigt und die Russen und Amerikaner greifen an sind aber keine Verbündeten. Das Team was die meisten Mcoms sprengt oder irgendwas wichtiges sprengt gewinnt.
    -Jedes Team hat 2 Mcoms und muss diese Verteidigen während man die anderen zerstören muss.

    Dies würde die Möglichkeit geben auf große Maps zu spielen und trotzdem Taktisch zu sein. Außerdem wären dann kleine "unsichtbar" Speziallkommandos (also am besten 2-3 Leute mit Ts) sehr im Vorteil die heimlich die Bombe legen und Verteidigen.

    Desweitern könnte man so Rush spielen und seeeehr große Geschütze auffahren.
Seite 1 von 5

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 3: Lars Gustavsson über die neue Multiplayer Philosophie
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Spiel Informationen
Battlefield 3
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 25.10.2011
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Ein moderner Militär-Shooter, der mit der Frostbite 2 Engine neue Standards für Grafik und Zerstörung setzte.
© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community