Quick Links

Bad Company 2: Welchen Modus bevorzugt ihr? Rush - Conquest ...

Hallo! :)

Was spielt Ihr lieber, Rush oder Eroberung?
Ich persönlich mag Eroberung lieber, besondern in dem Level Arica Harbour.
Die meisten Leudis aus meiner Freundesliste zocken Rush, aber irgendwie finde ich das entweder - als Verteidiger zu langweilig oder als Angreifer frustrierend, ständig sofort abgeknallt zu werden. Vielleicht hab ich Rush einfach noch nicht "richtig" gespielt, aber ich finde, dass bei Eroberung viel mehr Bewegung drin ist.
Wie denkt Ihr darüber?

Lieben gruß

Mehr Community Themen

  • Freakadunse Freakadunse vor 2 Jahrzehnten
    Battlefield-like natürlich Conquest (Eroberung)...
    Macht mir einfach mehr Spass.. und irgendwie kann man da Teamplay besser integrieren :)

    LG Pascal

    PS:
    Wir hatten da mal nen Thread drüber, aber der war ja über alle arten von Spielmodi ...
    Thread wird trotzdem ins allgemeine gemovt :) :B
  • Toastbrottoaster Toastbrottoaster vor 2 Jahrzehnten
    Zum Aufwärmen spiele ich immer 1-2 Runden Conquest und wechsel dann zu Rush. Conquest gefällt mir nicht mehr so gut, weil die Flaggen keine wirklichen Vorteile bringen. Es werden ja keine Tickets vom Gegner abgezogen, wenn man die Mehrheit hält. Also ist das ganze nur ein simples Team Deathmatch.
  • Google Google vor 2 Jahrzehnten
    squad rush, squad deathmatch, rush und dann conquest^^ conquest macht mir eigentlich nur auf atacama desert spass, ansonsten bietet der modus keine taktischen möglichkeiten
  • Knack und Back Knack und Back vor 2 Jahrzehnten
    Ich spiel am liebsten Rush. Conquest mag ich nicht wirklich. Des is wie schonmal gesagt eher wie nen Deathmatch weil die flaggen bis auf andere Einstiegspunkte garnix bringen.
  • Boeee Boeee vor 2 Jahrzehnten
    Rush, besonders gern auf Valparaiso!
  • Nordwind76 Nordwind76 vor 2 Jahrzehnten
    Valparaiso! ist eine geile map die spiele ich auch gerne und isa inocenta , also bin ich ein rush spieler ,

    alles andere finde ich nicht so prickelnd !
  • PattePansen PattePansen vor 2 Jahrzehnten
    hm...kommt drauf an...wenn ich punkte sammeln will dann spiel ich rush und wenn ich einfach ballern will mitn bissal hetik dann spiel ich conquest...
  • KarlHungus KarlHungus vor 2 Jahrzehnten
    rush.
    conquest find ich irgendwie nicht besonders ausgereift.
    baseraping ist zu leicht, der effekt der flaggen auf die tickets ist zu gering, medic spam = win
  • Quietstorm Quietstorm vor 2 Jahrzehnten
    Mittlerweile egal . Haupsache mein sqaud stimmt ,neee Jungens, und wir gehen im hc panzer knacken :)))))
  • psykodarula psykodarula vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von Nordwind76 / 41853
    Valparaiso! ist eine geile map die spiele ich auch gerne und isa inocenta , also bin ich ein rush spieler ,

    alles andere finde ich nicht so prickelnd !


    Valpraiso rockt definitiv ! Dort erlebt man manchmal Krieg pur ^^

    Aber auch auf den anderen Maps kann es wirklich manchmal richtig geil zur Sache gehen, es liegt immer an den 32 Mann, hatte eigentlich auf jeder Map schon dieses "epische" Gefühl einer richtigen Schlacht, eines Gemetzels das nicht enden wollte.

    Was mir nicht gefällt ist z.B. auf der Winter-Nacht Map (Namen sind nicht mein Ding) , dort ist es zu einfach die M-Coms zu zerstören weil die Attacker nur die Häuser zusammenschiessen müssen und schon ist der M-Com mit down. Das find ich schade.

    Mehr Maps wie Valpraiso bitte, da geht mir einer ab ^^
  • NOUS123one NOUS123one vor 2 Jahrzehnten
    Ich spiele gerne Isla Innocentes als Medic, oder Valparaiso.

    Ich spiele immer nur 16 server, die Maps sind sonst einfach zu klein.
    Conquest hat nix mehr mit Battlefield zu tun. Die Flaggen zähle viel zu wenig
  • Shit_happens Shit_happens vor 2 Jahrzehnten
    Valpairaso ist definitiv ne geile Map auf der es echt Fun macht zu spielen, aber es gibt auch Makel, wie den ... Leuchtturm, wo immer die Sniper drin sitzen. Außerdem gibts da so wenig Alternative Routen, aber zum Punkte machen ist sie Genial.
  • HEbo HEbo vor 2 Jahrzehnten
    definitiv rush. ich denke beide bad company ableger sind auf (gold-) rush ausgelegt. schade ist nur, dass atacama desert die einzige map ist wo richtiges bf feeling aufkommt, wegen den attack helis, den vielen panzern und der grösse der map. die anderen conquest maps sind grösstenteils einfach zu klein.

    auch meine lieblings rush map ist valparaiso. da gibt es manchmal echt epische schlachten und es ist die einzige map auf der mir richtig gute stats gelingen (55-6, 57-10, 37-0). die einzige die da sonst noch ran kommt ist laguna presa, wegen der vielen flankierungsmöglichkeiten.

    und als sidenote: aber alles ist besser als irgendwas auf hardcore...
  • speedybox speedybox vor 2 Jahrzehnten
    also ich würd rush lieber rush zocken kp weil irgentwie geht das mehr ab es gibt coole maps und es ist cool die alpha und bravo zu bombadieren mit zb mörser^^
  • Counterfeit Counterfeit vor 2 Jahrzehnten
    definitiv lieber Conquest...Rush erinnert mich zu sehr an CS :P Spiele seit 42 Battlefield und deswegen alleine schon Conquest. Nostalgiebla und so ;)
Seite 1 von 5

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield: Bad Company 2
Spiele, Actionspiele

Der Treffpunkt für alle Liebhaber des Gold-suchenden B-Squads. Hier dreht sich alles um die Zerstörung, den Humor und die unvergessliche Kampagne von Battlefield: Bad Company 2.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community