Bad Company 2: Welchen Modus bevorzugt ihr? Rush - Conquest ...
Hallo! :)
Was spielt Ihr lieber, Rush oder Eroberung?
Ich persönlich mag Eroberung lieber, besondern in dem Level Arica Harbour.
Die meisten Leudis aus meiner Freundesliste zocken Rush, aber irgendwie finde ich das entweder - als Verteidiger zu langweilig oder als Angreifer frustrierend, ständig sofort abgeknallt zu werden. Vielleicht hab ich Rush einfach noch nicht "richtig" gespielt, aber ich finde, dass bei Eroberung viel mehr Bewegung drin ist.
Wie denkt Ihr darüber?
Lieben gruß
Was spielt Ihr lieber, Rush oder Eroberung?
Ich persönlich mag Eroberung lieber, besondern in dem Level Arica Harbour.
Die meisten Leudis aus meiner Freundesliste zocken Rush, aber irgendwie finde ich das entweder - als Verteidiger zu langweilig oder als Angreifer frustrierend, ständig sofort abgeknallt zu werden. Vielleicht hab ich Rush einfach noch nicht "richtig" gespielt, aber ich finde, dass bei Eroberung viel mehr Bewegung drin ist.
Wie denkt Ihr darüber?
Lieben gruß
Beitrag erstellt in
Battlefield: Bad Company 2
Macht mir einfach mehr Spass.. und irgendwie kann man da Teamplay besser integrieren :)
LG Pascal
PS:
Wir hatten da mal nen Thread drüber, aber der war ja über alle arten von Spielmodi ...
Thread wird trotzdem ins allgemeine gemovt :) :B
alles andere finde ich nicht so prickelnd !
conquest find ich irgendwie nicht besonders ausgereift.
baseraping ist zu leicht, der effekt der flaggen auf die tickets ist zu gering, medic spam = win
alles andere finde ich nicht so prickelnd !
Valpraiso rockt definitiv ! Dort erlebt man manchmal Krieg pur ^^
Aber auch auf den anderen Maps kann es wirklich manchmal richtig geil zur Sache gehen, es liegt immer an den 32 Mann, hatte eigentlich auf jeder Map schon dieses "epische" Gefühl einer richtigen Schlacht, eines Gemetzels das nicht enden wollte.
Was mir nicht gefällt ist z.B. auf der Winter-Nacht Map (Namen sind nicht mein Ding) , dort ist es zu einfach die M-Coms zu zerstören weil die Attacker nur die Häuser zusammenschiessen müssen und schon ist der M-Com mit down. Das find ich schade.
Mehr Maps wie Valpraiso bitte, da geht mir einer ab ^^
Ich spiele immer nur 16 server, die Maps sind sonst einfach zu klein.
Conquest hat nix mehr mit Battlefield zu tun. Die Flaggen zähle viel zu wenig
auch meine lieblings rush map ist valparaiso. da gibt es manchmal echt epische schlachten und es ist die einzige map auf der mir richtig gute stats gelingen (55-6, 57-10, 37-0). die einzige die da sonst noch ran kommt ist laguna presa, wegen der vielen flankierungsmöglichkeiten.
und als sidenote: aber alles ist besser als irgendwas auf hardcore...
Am zweitliebsten Squad Deathmatch. Spielt sich völlig anders, irgendwie "privater", man ist den eigenen Squadmembers näher, und man erkennt die Feinde individuell leichter wieder. Klar, sind ja auch weniger Spieler als bei Rush.
Eroberung finde ich persönlich einfach ein zu hektisches hin-und-her-Gerenne, und irgendwann ist es einfach vorbei. Da hat Rush schon einen klaren Inhalt und Verlauf im Vergleich.
Squad Rush ist auch manchmal ganz nett, habe ich aber noch nicht so interessiert gespielt.
aber leider bringt das flaggen holen nicht wirklich was.
gestern sehr geile cq runden gehabt.
spiele am liebsten auf servern die mixed sind, alle paar runden was neues
is mehr party und wenn ma als attack campt/snipt, verliert ma!
vom teamplay her auch besser (find ich), weil ma zusammen M-Coms attacken und verteidigen muss...hat ma meistens alleine sonst kei chance...
flaggen hingegen nimmt ma notfalls auch allein ein...grad bei so maps wie Panama Canal...
mittlerweile spiel ich fast nur noch eroberung, allein schon weils für die k/d besser is xD