Nabend,
ich habe jetzt mal länger mit dem MG3 gespielt (bis zum 5ten Goldstar) und ich muss sagen, was hat DICE mit diesem MG getan?! Das MG3 ist - finde ich - richtig unbalanced. Eigendlich müsste es so sein:
Wenig Schaden wird durch genauigkeit und Feuerrate ausgeglichen,
zweiteres stimmt ja auch, leider ist das MG3 nicht sonderlich genau, zumindest nciht wie das XM8 lmg oder wie die M60. Das ist richtig böd, ich finde es schade das die so schlecht umgesetzt wurde. (ausserdem ist das ding in echt schön präzise - denn durch die hohe feuerrate gehen die ersten 3 schuss immer ins schwarze). Ich hoffe das das geändert wird. Zum Hardcore modus: ich dachte erst das Ding eigenet sich ganz gut, aber es ist immer noch der XM8 lmg oder der M60 unterlegen, selbst um große gegnermassen zubekämpen eigenet sich das XM8 lmg besser. Schade...
Aber was ist euere Meinung zum MG3?
mfg vM
Ich bin schwer enttäuscht, dass es so wenig Schaden hat. Wie kann ein XM8/MG36 mit Kaliber 5,56mm mehr Schaden anrichten als ein 7,62mm? Wie kann das M60 so gut sein, wobei es eigentlich nur ein mehr oder weniger fehlgeschlagener Versuch war, das MG3 zu kopieren? Wieso kann man sich bei BC2 nicht hinlegen, da man das Gerät nur seeeeeeeeeeeeeeeeehr schwer aus der Hüfte abfeuern kann. Da lach ich nur, wenn jemand mit dem MG3 über Kimme und Korn zielt, lol. Jeder, der die Ehre hatte, das Ding beim Bund zu schießen und auch zu tragen, weiß wovon ich rede.
Ich hab mich inzwischen damit abgefunden, da es halt ein Spiel ist, die M95 nicht wirklich mit einem Schuß tötet und ich mit der Heli-Minigun auch mehrmals treffen muss um den Gegner zur Strecke zu bringen. Realismus geht in dem Spiel baden, was aber einigermaßen in Ordnung ist, da es sonst zu frustrierend wäre. Wenn ich Realismus will geh ich Armed Assault II spielen...
Wenn man es genau nimmt, dürfte bzw könnte man mit der M60 garnicht spielen.
In der Realität würde das Ding sowas von schnell verdrecken und nichtmehr funktionieren ;)
Das MG3 schiesst mehr als Doppelt so schnell, hat aber weniger Damage bei gleicher Munition ?
Da stimmt was nicht, oder ?
Wenn man die M60 runterschraubt, muss man wenigstens das MG3 anheben.
Leider wird das nicht so sein -.-
Und zur Heli-Minigun:
Ich schätze mal es ist ein (Hughes?) AH-64D Apache Longbow.
Somit schiesst die Bordkanone mit 30mm des Typs M230:
Das Teil sollte eigentlich wie eine Säge funktionieren.
Selbst ein Schuss damit tötet wirklich alles, aber sowas kann man ja nicht in BC2 einbauen.
LG Pascal
musste das wort getrennt schreiben, weil das wort "ar sch" drin vorkommt.... o.O
ist ja wie der chat bei bc2
dann schreib halt Nuklear-Schlag ^^
Leider ist BC2 nciht ganz so realistisch .. Obwohl das mit den Häusern schrotten usw doch in die Richtung geht.
Aber wenn man es wirklich genau sieht, dürfte man im Umkreis von 50m nicht in der nähe eines explodierenden Panzers stehen ...
Genausowenig dürfte man etwas sehen, wenn ein Haus einstürzt....
Hätte man es realistisch gemacht, wäre das Spiel nicht so gut geworden!
Wer Realität möchte spielt entweder Arma2:Ace Mod oder Battlefield2:Project Reality
LG Pascal
Aber jetzt mal wieder BTT!
LG Pascal
mfg vM
Ich hätte auch lieber eine automatik Sniper gesehen, das mit der M95 ist schon ein Hammer ^^
Aber es geht einfach nicht anderst ;)
Battlefield ist und bleibt Unrealistisch, das kann man einfach nicht ändern :)
Wir müssen zufrieden sein, mit dem was wir haben.
Wer Realität möchte, spielt ArmA 2
LG Pascal
mfg vM
fände aber andere waffen (z.B. akaban un m16 mit triple burst) besser für den medic, lmg passt einfach net...
Mal schaun was BF3 so von den Klassen hergibt
Aber jetzt erstmal BTT ;)
LG Pascal
Ich finde sowieso das BFBC2 einwenig zuviel an die konsolen gebaut wurde als anden PC und dann ist das noch der nicht zuleugnende einfluss von CoD
mfg vM
Müsste ich TYay0 mal im TS fragen ^^ der weiss das bestimmt ;)
Jap, BC2 ging weit in Richtung Konsole!
Deswegen gibts auch keine "console" aufm PC ...
Nunja, schauen wir mal was bei BF3 rauskommt :)
LG Pascal