Quick Links
Von JaegerGI in Battlefield: Bad Company 2
vor 2 Jahrzehnten

Waffen VS. Panzer

Würde mal gerne wissen wie sich welche Waffen auf die Panzerung schwerer Fahrzeuge auswirkt...

RPG und die anderen Raketenwerfer sind klar
C4 reicht ein Pack aus oder ?
Wie schaut es mit dem 40mm-Granatwerfer aus ? Allgemein Granaten- hab das Gefühl die machen nur leichten kaum nennenswerten Schaden...
Panzerminen reicht auch eine oder ?

Danke :14:

Mehr Community Themen

  • Damnit Damnit vor 2 Jahrzehnten
    GRANATEN bringen 2-4%

    3 päckchen C4 sollten in der Regel langen, mit panzerung vll 4

    Denke mal 1 Päckchen C4 = Rakete

    2 Panzerminen = Kill


    dann gibts noch eine Spezialisierung für mehr Explosionsschaden

    d.h. 2-3 Raketen Panzer 2 Raketen APC da geht ganz schön was in die luft :D

    Angaben ohne Gewähr und Pistole

    Könnt ich aber nachher glatt mal ausprobieren :D


    Was spaß macht:

    Mit dem Soldat und C4 vor den Spawnpunkt des APC, an den Wegerand C4 hinkleben, warten..
    APC fährt los --> BeeBOOM :D

    ein Heidenspaß
  • Soulman999 Soulman999 vor 2 Jahrzehnten
    Normale Kugeln=Nicht mal ein Kratzer
    Granten...kitzeln ein bisschen...ziehen vllt 5 Punkte ab.
    Panzerabwehrminen meine ich...dass auch eine reichen würde, wenn man die Explosionsspezialisierung mit hat.
    C4...1 päckchen für Humvee´s...2 normalerweise für nen Panzer ausreichend...um sicher zu gehen 3, nur im Falle, dass der Fahrer, die Extrapanzerung drin hat :)

    Panzerfaust wie mein Vorposter schon gesagt hat :)
  • Varakan Varakan vor 2 Jahrzehnten
    Ich benutze immer 2 Päckchen C4, da fliegt eigentlich alles was es so gibt :D
  • PattePansen PattePansen vor 2 Jahrzehnten
    panzermine müsste eigentlich eine reichen...ich benutz zumindest immer nur eine :D
  • Damnit Damnit vor 2 Jahrzehnten
    puh, bin jetz überfragt, ich dachte 2, bin auch mal über eine mit nem APC drüber gefahren und dachte da kommt ne artillerie runter, bin los gefahren und in die nächste mine rein...tod
  • BlaZphemY BlaZphemY vor 2 Jahrzehnten
    2 c4 für die leichten bzw. Schützenpanzer & 3 c4 für die schweren, also Abrams & co
  • Damnit Damnit vor 2 Jahrzehnten
    also mit explosions spezialisierung 1 Mine, :D hach ist das ein spaß leute
  • KarlHungus KarlHungus vor 2 Jahrzehnten
    eine mine reicht meist schon ohne explosives spec.
    hab das in der beta nur sehr selten mal mit nem tank überlebt, mit max 8%.
  • JaegerGI JaegerGI OP vor 2 Jahrzehnten
    mir reicht schon wenn das Würstchen aussteigen muss um ihn fertig zu machen. Aber gut zu wissen, bin nämlich von wesentlich weniger EX-Kraft ausgegangen... Danke
  • Damnit Damnit vor 2 Jahrzehnten
    ich frag mich eigentlich, warum sind spieleentwickler so einfallslos? oder ist das das gleiche, dass man sich ideen für die zukunft aufhebt um am ende noch was zu haben?

    erst ein auto mit 2 rädern, dann mit 3, mit 4, mit navi, mit allrad, anstatt alles gleich ???


    Warum könnte nicht noch mehr realismus in den fahrzeugen stecken...



    Wenn ein Panzer über eine Mine fährt, zerreist die Kette = Panzer fährt nichtmehr
    Wenn ein Panzer-Hauptrohr getroffen wird, würde er nicht mehr feuern können / würde der Schuss dermaßen nach hintenlos gehen.
    Wenn ein Panzer von hinten getroffen wird, weis ich auch nicht
    Wenn ein Panzer am MG getroffen wird, ist das MG defekt
    Wenn ein Panzer an der Kamera vom Panzerfahrer getroffen wird mit einer Kugel sollten solche dauerhaften Sichtstören bleiben^^
    zum anderen, wie in Red Orchestra PANZERFAHRER, PANZERSCHÜTZE, KOMMANDANT und MG SCHÜTZE 1 Squad 1 Koloss
    (würde ja keiner mehr Panzer fahren bei der teamlosigkeit)

    zum Anderen ist der Panzer ja Detailliert Aufgebaut und dier Amerikanische Panzer hat ,zumindest im Spiel sah ich es mal, Schutz vor Explosionen

    indem er an der Aussenwand Kammern mit Sprengstoff hat, die ENTGEGEN, dem Druck der Rakete wirken...

    USW was meint ihr?

    Kurz: Fahrzeuge Detaillierter, und Realistischer, Schwerer zum Bedienen, aber auch härter zum Knacken :D
  • TYay0 TYay0 vor 2 Jahrzehnten
    Das Problem sind die Finanzen. Solche Features kosten Geld... Schön wärs, würde aber mehr im Bereich Militär-Simulation passen.
  • sommergemuese sommergemuese vor 2 Jahrzehnten
    Guck dir mal ArmA 2 + ACE 2 Mod an dort wird dir das geboten :)
  • -Spooky- -Spooky- vor 2 Jahrzehnten
    Wenn ein Panzer von hinten getroffen wird, weis ich auch nicht


    Ist er kaputt, weil am wenigsten Panzerung.

    @Topic
    Jeder der schon mal Forgotten Hope gespielt hat, weiß was möglich ist.

    @ArmA 2 / ACE2
    In der Tat. Dann noch Benny, oder AWP gespielt. Aber BF zielt auf schnellere Action ab.
  • KarlHungus KarlHungus vor 2 Jahrzehnten
    ich glaub diese erhöhung der komplexität ist gegen das, was dice mit bc2 verfolgt.
    die wollen einein leicht zugänglichen taktik shooter haben. in dem jeder sofort spaß haben kann, als das was er will. sei es als medic, recon, engineer oder beim steuern eines fahrzeugs.
    wenn man jetzt erst ne menge übung bräuchte um die fahrzeuge zu steuern, wäre das sicher sehr unangenehm für viele spieler.
    wenn der panzer plötzlich ne richtige "anatomie" hätte, auf die man beim zerstören achten müßte, hätten sicher auch ne menge leute ihre schwierigkeiten damit und vermutlich würde es cheater-anschuldigungen noch und nöcher hageln.
  • meistermichi meistermichi vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von -Spooky- / 27857
    Ist er kaputt, weil am wenigsten Panzerung.

    net unbedingt, dafür hat der abrams zB ja dieses Gitter hinten das die raketen net direkt auftreffen

    gibt einfach zuviele Einflüsse um das jetzt pauschal sagen zu können
Seite 1 von 4

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield: Bad Company 2
Spiele, Actionspiele

Der Treffpunkt für alle Liebhaber des Gold-suchenden B-Squads. Hier dreht sich alles um die Zerstörung, den Humor und die unvergessliche Kampagne von Battlefield: Bad Company 2.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community