Quick Links
Von riote in Battlefield: Bad Company 2
vor 2 Jahrzehnten

Welche Spielmodi und Servergröße bevorzugt ihr?

Hallo BC2 Zocker,

mich würde einmal interessieren, welche Spielmodi in Verbindung mit der Spielerzahl ihr am meisten bevorzugt?
Um die Umfrage etwas einzuschränken, habe ich jeden Spielmodi mit den Servergrößen 16, 24 und 32 zur Auswahl gestellt.

Ich spiele am liebsten Rush/Conquest auf einem Server mit 16 bis 24 Spielern. Rush bei 32 Spielern ist einfach nur zu viel. Da gewinnt der, der am schnellsten wiederbelebt und 40mm Granaten verballert. Ein Rush mit 16 Leuten ist da um einiges taktischer.

Ich bin gespannt auf das Ergebnis.

Mehr Community Themen

  • riote riote OP vor 2 Jahrzehnten
    Dafür sind die Maps viel zu klein. 16vs16 is schon hart, mMn.
  • Killerhase Killerhase vor 2 Jahrzehnten
    Hauptsache man kann gut Messern:D
    Modus ist mir eig. egal sollten aber Fahrzeuge drauf sein. Sonst ist die Engi klasse ja nicht wirklich sinnvoll. Und bitte nur HARDCORE den DDsO server kannst ja wegschmeisen. Total sinnlos. Da rennen die Leute mit 4Medics im Squad rum ... von hinten mit gezielter granate 3down und der letzte killt mich dann weil muni leer ist... die Mg's sind meiner Meinung nach auch noch viel zu schwach....
    Normal: Zuviele Medics.
    Hardcore: Auf manchen Maps zuviele Sniper.
    Deswegen spiele ich Hardcore weil ich die schlechten Maps einfach auslasse.
  • TYay0 TYay0 vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von Killerhase / 26180
    Total sinnlos. Da rennen die Leute mit 4Medics im Squad rum


    Das musst du mir erklären, warum das sinnlos ist.
  • Killerhase Killerhase vor 2 Jahrzehnten
    Weil man so das Spiel nicht mehr durch Tatik gewinnt sondern nur dadurch wer mehr Medics hat. Ist irgendwie das gleiche wenn alle denken das sie Sniper sind. Da sagen die Leute (Beispiel): Scheiss Camper. Für mich sind die Leute die nur Medics nehmen nichts anderes. Nichtmal ein Panzer kann auf einen Schuss alle töten im Normal Modus...^^
  • TYay0 TYay0 vor 2 Jahrzehnten
    Nun ja. Die Medics gehören zu BF, wie eine Faust aufs Auge. Das sich ein Medic-Squad durch die Map schlägt, ist auch eine taktische Vorgehensweise. Immer noch besser als ein Nooblauncher oder sinnlose Einzelgänger, die mit der Gustav alles wegplautzen. Es gibt viele Ansichten von Strategien und Taktiken, jedoch werde ich nicht den DDsO. Server in die Tonne kloppen.
  • Killerhase Killerhase vor 2 Jahrzehnten
    Joa da hast schon recht. Aber ich finde es sollte eine beschränkung geben. Zb höchstens 2 gleiche Klassen im Squad.
    Weil ich finde diese Tatik nicht wirklich besser als alleine mit der M2 rumzulaufen aber da trennen sich wohl die Meinungen.
    Normalerweise sind Normale Server ja nicht wirklich schlimm. Nur heute war es halt extrem Krass das von 16Leuten ca 13Medic waren.

    Eine Beschränkung wäre eine Sinnvolle Lösung. Oder die Schwächen die Waffen vom Medic wieder. Die ist eindeutig noch zu stark
  • riote riote OP vor 2 Jahrzehnten
    Ich muss dem Killerhasen hier mal zustimmen. Ich war gestern mit meinen beiden Kumpels das erste Mal auf dem DDsO Server und wir werden da, glaube ich, nicht wieder drauf gehen. Sorry aber wenn du dann noch das Vorgehen eines Squads mit 4 Medics als taktisch bezeichnest, fehlen mir echt die Worte. Was ist daran Taktik, dass alle mit dem M60 rumbratzen und die Leute instant reviven? Da brauch ich genau so viel Taktik wie früh beim Zähneputzen. Und im gleichen Atemzug dann noch den 40mmgl als Nooblauncher zu bezeichnen ... da is mir echt der Kiefer runtergeklappt. So macht man keine Werbung für seinen Server.

    Und noch ein generelles Problem auf "Public Clanserver": Auf einen Clanserver, auf dem am Abend ca. 6 Clanmates in einem Team spielen, brauch man nicht spielen. Wenn ein Team 2 TS-koordinierte Squads (jeweils 3 Mates + 1 Random, der sich noch mit dranhängt) hat, hat das andere Team null Chancen. Da macht das Spielen auch einfach gar keinen Spass mehr, da man einfach nur überrant wird.
    Ich kann natürlich verstehen, dass man als Clan zusammenspielen will, aber dann macht bitte 'nen FW oder was weiß ich. Wenn ihr zu 6. auf eurem CLanserver seid, dann macht wenigstens 3vs3. Sonst rennen euch die Spieler weg. Den K/D-Ratio fanatischen Einzelkämpfer interessiert das vielleicht nicht, aber den will man ja eigentlich nicht unbedingt haben.
  • Killerhase Killerhase vor 2 Jahrzehnten
    Naja so schlimm ist es jetzt nicht. Ich habe zb gestern gegen DDsO gespielt und ein paar DDsO leuten waren bei mir im Squad. Eig. war es immer so das ich plus 2 DDsO'ler gegen 4andere gespielt haben (da waren noch mehr aber da das eine Community ist, mmh wie sage ich es jetzt mal... es gibt random Leute die "VLL" besser sind :D [es geht ja um Spaß und nicht um Kills)

    Naja kurz gesagt die Teams waren schon balanced. Ich wollte nur anmerken das auf manchen 32er Welten (BBT) 4er Squads Medics rumrennen was naja "mir" (Da kann jeder anderes denken) nicht gefällt. Ansich ist der Server schon ganz okay auch wenn ich lieber ihn so hätte: Aricana Harbor (kp ob man das so schreibt:D ) only mit Hardcore:D

    Eig. sollten ma nur die Medics noch verändern denn auf dem Normalen Modus sind sie eindeutig zu stark. Ein Medic killt mich ohne Headshot auf ca 3Treffer mit dem Mg (mit extra Dmg und Reddot) dazu kann er noch wiederbeleben was bei 16gegen 16 einfach zu Stark ist. Die Assault klasse verkommt da eig. nur zum bloßen Muni Lieferanten (brauche ca 5-6Treffer mit der AN-94,ohne HS). Denn wenn ich jetzt schon Medics sehe die mit Reddot und extra Dmg rumlaufen anstatt extra Heal(was sich ja eig. nur im Normal Modus richtig rentiert, da in Hardcore die Leute meistens sterben anstatt Dmg zu bekommen) finde ich zu Krass. Bei 8gegen 8 ist das was ganz anderes. Denn wenn da jeder nur Medic spielt werden sie einfach von Panzer überrannt oder sie sterben irgendwann durch pech, auch müssen sie da sich mehr aufteilen sonst schlüpft ein Gegner durch.

    Kurz gesagt der Server ist schon gut nur ist die Waffenbalance und oder Klassenbalance im NORMAL MODUS noch nicht ganz ausgereift. Im Hardcore ist es meiner Meinung nach (glaube da stehe ich nicht allein) besser.
  • paul3sexy paul3sexy vor 2 Jahrzehnten
    Sehe ich auch so wie der Hase. Ich hoffe stark, dass der Medic (oder seine Waffe) bald abgeschwächt werden.

    Im Hardcore Modus gibt es dieses Problem nicht, da stimme ich auch zu. Das liegt imho daran, dass Sniper dort theoretisch eine gute Funktion haben (da sie mit einem Schuss killen und dadurch Kampfreif sind) im Gegensatz zum normalen Modus - da zahlt es sich überhaupt nicht aus zu Snipern, da man 1. zwei Körpertreffer braucht und 2. der Medic im Fernkampf ohnehin Scharfschützenqualitäten besitzt. Immer auf den Kopf zu zielen ist da keine Alternative zum Medic..

    Auch finde ich diese Massenschlachten bei der MCOM schrecklich im normalen Modus. Die Soldaten sterben einfach nicht schnell genug und man ballert in der Dunkelheit wie ein irrer hin und her, wobei da der Medic mit seinen größeren Magazin wieder einen Vorteil hat!

    Ich würde nur HC spielen, aber es gibt fast keine Server! Ich spreche von Squad Deathmatch. Es ist wirklich schade, dass ich (und viele andere) dazu gewungen werden im normalen Modus zu spielen, nur weil es keine Server in dem Modus gibt.
  • TYay0 TYay0 vor 2 Jahrzehnten
    Grundsätzlich möchte ich mich hier nicht streiten. Das "Medic-Movement" des DDsO. Clans ist nicht auf die M60 Geilheit zurückzuführen, sondern an die Gewohnheiten. Der Clan hat ausschliesslich nur BF2142 (über 3 Jahre) gespielt. Der Medic war da dich wichtigste Klasse, da Sturm-Soldat, der gleichzeitig reviven und heilen konnte. Wer Camp-Gibraltar im Clan-Mod kennt, der weiss was ich meine. Mit BC2 ist das anders und warum die Leute die M60 nehmen ist klar. Keine andere Waffe ist nunmal brauchbar. Das jemanden der Mund offen steht, nur weil ich dies als taktisch bezeichne, ist für mich wiederrum unklar. Im Vergleich zu BF2142 war kein anderes Movement möglich! Ob ich es als taktisch sinnvoll bezeichnen kann, 4 Assaultler im gegnerischen Squad zu haben, die alle ihre Muni-Hubs auf den Boden schmeissen und im Akkord Granaten in jede Himmelsrichtung verteilen ohne! zwischendurch einen normalen Schuss abzugeben, ist auch fraglich!(!).

    Das Spiel muss sich für jeden Clan ersteinmal entwickeln und die Verteilung der Klassen in einem Squad ist eine Aufgabe des Trainings. Über einen Server zu urteilen oder einen Clan als unfähig abzustempeln halte ich für unfair, nur weil es in einem Squad 4 Medics gab.
  • kamikazefreak kamikazefreak vor 2 Jahrzehnten
    IIIIh hard core modus. Ich hasse den so^^

    is das eigentlich möglich den rauszufiltern oder muss man im browser echt immer die details anschauen und automatch generell ignorieren?
  • zscfcz zscfcz vor 2 Jahrzehnten
    Squad Rush ist am besten. Werden mir sonst einfach zuviele Spieler.
  • Soulman999 Soulman999 vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von zscfcz / 33606
    Squad Rush ist am besten. Werden mir sonst einfach zuviele Spieler.

    4vs4 only? Keine Fahrzeuge? Wäre mir zu langweilig o.O
  • Tommy gun Tommy gun vor 2 Jahrzehnten
    rush 12vs12 (was anderes gibts auf der ps3 sowieso nich) und alle conquest karten auf denen schwere panzer sind, mit verbesserten sprengköpfen für die kanone gewinne ich dann jedes duell, arica harbour im conquest is auch nice
  • TYay0 TYay0 vor 2 Jahrzehnten
    push.. Nach wie vor aktuell?
Seite 2 von 3

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield: Bad Company 2
Spiele, Actionspiele

Der Treffpunkt für alle Liebhaber des Gold-suchenden B-Squads. Hier dreht sich alles um die Zerstörung, den Humor und die unvergessliche Kampagne von Battlefield: Bad Company 2.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community