Da der Thread...https://www.bfcom.eu/hardware-co/10028-gforce-660ti-oder-670-a-2.html#post129228
geschlossen wurde,nochmal nen paar Worte.
Hoffe die Admins haben nix dagegen das ich nen neuen Thread aufmache!?!
@spk Tkay
Wie du schon richtig erkannt hast geht es um BF3 und nicht um irgend welchen Fanboy Blödsinn.
Und da ist die Radeon 7970 mit dem Catalyst 12.11 Beta nen ganzes Stück schneller als die GTX 680.
Jetzt auch in 1920x1080 und in höheren Auflösungen war sie sowiso schon schneller.
Das zeigt dir jeder halbwegs aktuelle Bench im Netz.
[URL="https://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Hardware-255597/Tests/AMD-Never-Settle-Catalyst-1211-Beta-Test-Battlefield-3-1031558/"]AMD Never Settle nachgelegt: Catalyst 12.11 Beta im Benchmark mit Battlefield 3, Skyrim, Starcraft 2 und Dirt Showdown [Update: Download verfügbar}[/URL]
Auch die anderen Karten der 7000er Serie bekommen mit dem Catalyst 12.11 Beta "Wundertreiber" nen Performance-Schub.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/bericht-amd-catalyst-12.11-beta/2/
Selbst mit dem neuen Treiber (nicht Patch) 310.90 WHQL reicht es nicht für die GTX 680.
Die bis zu 16 % bei BF3 erreicht der Treiber nich anähernd,laut diversen Tests von Geforce Besitzern.
Übrigens sind die Leistungsteigerungen für den neuen 310.90 WHQL schon im 310.33 Beta drin gewesen.
https://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_treiber_310_33_beta_performance_test/index13.php
Es hat sich also nix mit dem WHQL geändert....geschweige denn das nochmal "16% Prozent" dazu gekommen sind.
Die GTX 680 ist ne Spitzen Karte...da gibts nix dran zu rütteln,nur hat AMD jetzt selbst mit der normalen 7970 die schnellere Karte für BF3.
Die GHZ Version ist nochmal flinker.
Würde man jetzt noch das OC Potenzial der Radeon voll ausschöpfen was wesentlich höher ist als das der Nvidia,würde die GTX 680 gar kein Land mehr sehen.
Das ist nen Fakt !!!
Zum Thema Catalyst...
Keine Ahnung was du mit "von Hand löschen" beim Catalyst meinst.
Ich ziehe seit Jahren nur den aktuellen Catalyst Treiber,Beta drüber.
Ohne Probleme.
Nur noch den alten Ordner löschen,mit dem CCleaner drüber,und fertig is.
Egal ob das ne 3870,4890,6970,oder 2x7970 waren.
Kann echt nicht nachvollziehen was du da eigentlich meinst.
@P@InKiLLeR
AMD...nicht Ati
Ob das System jetzt 20 Watt mehr oder weniger braucht ist auch Boogey, denn 20 Watt sind in Kilowattstunden ausgedrückt 0,02kw/h das bedeutet du brauchst pro Stunde bei (20 Cent je kw/h) gerade einmal 0,4 Cent mehr. Lässt man den Rechner nun durchschnittlich 10 Stunden am Tag laufen, sind es 4 Cent, das sind bei 365 Tagen doch ganze 14Euro und 60 Cent - also schlichtweg vernachlässigbar.
Aber gut mehr will ich auch nicht dazu sagen.