die 9. Episode vom Battlefield-3.org Community Loadout ist fertig!
Heute haben wir die A-91 im Blickpunkt.
Wie schlägt sie sich im Vergleich zur M4A1 (beide 800RPM)?
Wie setze ich die Waffe richtig ein und wie spielt sie sich allgemein?
Diese Fragen beantworte ich im Video.
Macht auch wieder mit beim Abstimmen über das nächste Loadout.
Wie das geht, findet ihr in der Videobeschreibung.
Sagt mir doch, was ihr von den Waffen und vor allem von dem Video haltet. Feedback wäre wie immer super.
Nun aber Film ab!
Das Video ist soweit ganz brauchbar, gerade die Eigenschaften der Waffe sind gut erklärt worden und auch den Hinweis das es mit dem Laser besser wäre fand ich gut. Sonst werden ja andere mögliche Setup-Varianten eher etwas ausgelassen.... was letztlich ja logisch ist da das Loadout ja vorgegeben ist, aber so nen kleinen Hinweis find ich trotzdem gut wenn man die Waffe mal selbst probieren will.
Was mir in dem Video etwas fehlt ist weng Abwechslung was die Karten betrifft.
Klar das Loadout taugt jetzt nicht für eine Karte wie Armored Shield oder so, aber gerade wo dir die Waffe so garnicht gefallen hat, hättest du auf einer anderen Karte vielleicht die Nachteile etwas besser aufzeigen können.
Da hast du recht, normalerweise schneide ich immer Highlights aus Conquest Runden zusammen. Ich hatte aber diesmal schlicht und ergreifend nicht die Geduld und Disziplin, ewig mit einer derart schlechten Waffe rumzueiern, und dachte zudem es sei authentischer mal eine ganze Runde zu zeigen, weil es gerade bei schlechten Waffen etwas komisch aussähe, wenn man nur Killstreaks aneinanderschneiden würde. Failszenes zusammenzuschneiden ist aber etwas, was ich ebenfalls für Quatsch halte, das ruiniert nur den Unterhaltungswert des Videos für die meisten, denke ich. Im Video hat man trotzdem sehen können, dass ich mit der Waffe Schwierigkeiten hatte, trotz 6er K/D. Das ganze Mini-Geburste und die ganze Ammo, die ich brauche, um jemanden zu droppen... Die Eintönigkeit, was Karten und Modi anbetrifft, wollte ich da einfach mal in Kauf nehmen. Es wird nicht zur Norm werden. :)
Pistolen geht eh nix über die 1911. :D
auf Basar mit der. Für mich ist die A-91 sowieso eine der geilsten Pio-Waffen.
ich will echt nicht unverschämt sein, aber wer diese stats auf dem schlachtfeld nicht bemerkt, der hat allgemein kein gutes gespür für die auswahl und bewertung von waffen. ich kann leute nicht ernst nehmen, die diese waffe gut finden. wenn sie einem liegt, warum auch immer - okay. aber sie als gut betiteln ist einfach nur unsinn.
zwei waffen mit der gleichen feuerrate und dem gleichen schaden sind immer gut vergleichbar. wenn jetzt die eine einen viel niedrigeren rückstoß hat, dazu VIEL! schneller nachlädt und grundsätzlich genauer ist, ja bitte warum soll ich denn dann die schlechtere nehmen?
du kannst auswählen zwischen zwei autos, die beide den gleichen VMAX haben aber das eine beschleunigt viel schneller. du kannst natürlich das andere nehmen, weil du es schöner findest, aber wenn jeder weiß, welches das schnellere ist, dann erzähl nicht davon, wie schnell es doch ist. es ist nicht ernstzunehmen.
dir liegt die waffe - okay. aber sie ist nicht gut, niemals. sie springt selbst mit frontgriff umher wie die AEK ohne. nein, das ist keine geschmacksfrage, die waffe ist einfach underpowered. freilich kannst du damit ne streak machen. aber nur wenn dein gegner in der schlechteren position ist oder grundsätzlich schlechter ist. und das hat man bei bf3 ja oft :D gegen einen vergleichbaren karabiner, was feuerrate angeht, ziehst du IMMER den kürzeren, wenn ansonsten die bedingungen gleich sind.
Squad spielt die Waffe auch. Das Hipfire ist gut, selbst mit HB und ich komm dazu auch
noch besser klar als mit der M4A1. Ist Geschmackssache, da hast du recht und die Statistik
der A-91 macht sie auch nicht besonders, wenn man die Auswahl an Waffen bedenkt.
Ich hab nicht einfach so geschrieben, dass ich die gut finde weil ich mal ne 0,5 k/d auf Noshar
hatte, sondern weil ich mit der A-91 besser abschneide als mit anderen Pio-Waffen und das
obwohl ich nur 940 Kills mit der habe. Normal spiele ich beim Pio die ACW-R, wechsel wenn ich
ernst spiele aber oft genug zur A-91. Und stell dir vor, dazu benutze ich noch den 44. Magnum. :D
Im Endeffekt spielt jeder was er mag, aber eine Waffe als scheiße darzustellen weil man nicht drauf klarkommt... deine Sache. ;D
Cheerio,
Louis
auf Basar mit der. Für mich ist die A-91 sowieso eine der geilsten Pio-Waffen.
Seh ich auch so, hatte vor 2 Tagen auch erst ein 68:7 auf Seine mit der A-91.
Er ist schon wie LvlCap, sobald die Stats schlecht sind, ist Waffe auf jeden Fall schlecht, egal wie sie sich spielt und alles andere als die M16 ist sowieso Müll ...
Könntest du in den Videotitel die Nummer der Episode einfügen? So ala "Loadout EP09: A-91 Schallgedämpft....."
Wenn du dich in einem Video auf eine vorherige Loadoutepisode beziehst wäre die dann etwas leichter zu finden.
@ Unreal
Er sagt ja letztlich nur das es zu der Waffe eine bessere Alternative gibt.
Das die Waffe nicht unspielbar ist geht ja aus dem Video und der dortigen KD hervor.
ich will echt nicht unverschämt sein, aber wer diese stats auf dem schlachtfeld nicht bemerkt, der hat allgemein kein gutes gespür für die auswahl und bewertung von waffen. ich kann leute nicht ernst nehmen, die diese waffe gut finden. wenn sie einem liegt, warum auch immer - okay. aber sie als gut betiteln ist einfach nur unsinn.
Für mich hört sich das anders an, oder?
Ich find es halt echt falsch wenn man entweder 100% auf die Statistik gibt, oder darauf
dass man selber mit der Waffe nicht wirklich zurecht kommt.
Ich würde wohl eher sagen, dass der, der die schlechten Stats auf dem Schlachtfeld nicht erkennt
und die Waffe trotzdem mag und gut damit ist, einfach der bessere Spieler ist und seinen guten Score
nicht nur mit M16, Aek und M416 erreicht. ;)
Und spiele Bitte weniger, wie persönlich du das nimmst mit einer Waffe aus einem videospiel ist ein absolutes Armutszeugnis. Und ich dachte schon ICH nehm das Spiel zu ernst weil ich loadout Videos mache. Danke fürs stärken meines Egos. Rofl
Wenn du mit YT wirklich was erreichen willst, solltest du dir solche Aussagen sparen, ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass es den meisten am Arsch vorbei geht was du denkst, allerdings wäre es für dich das beste ...
dass du Leute nicht ernst nehmen kannst, die diese Waffe spielen. ;)
Das Problem ist einfach, dass du neben der Kritik an der Waffe die Leute kritisierst, die
sie spielen. Dass du dich bei nem Loadout-Video auf die Stats konzentrierst ist nachvollziehbar,
aber wenn man als "Reviewer" seine Subscriber schlecht darstellt...beschränkt.
Aber ich hab ne Idee, wir beenden die Diskussion und du reviewst jede Woche die M16 mit nem
anderen Aufsatz. :)
Cheerio,
Louis
dass du Leute nicht ernst nehmen kannst, die diese Waffe spielen. ;)"
wer die waffe gerne spielt - klar warum nicht? hab ich kein problem mit, wenn man da anderer meinung ist als ich.
aber: ich nehme leute nicht ernst, die mir sagen, die waffe sei gut.
"Das Problem ist einfach, dass du neben der Kritik an der Waffe die Leute kritisierst, die
sie spielen."
nur die, die klare fakten ignorieren und die waffe selbst nach blick auf die stats für gut betiteln. zurecht kritisiere ich , wieso sollten solche leute loadouts ansehen, wenn sie nicht mal fakten einsehen können?
"Dass du dich bei nem Loadout-Video auf die Stats konzentrierst ist nachvollziehbar,
aber wenn man als "Reviewer" seine Subscriber schlecht darstellt...beschränkt."
du wiederholst dich. tu ich nicht. kA wie du da drauf kommst. habe ansonsten kein negatives feedback für das loadout bekommen, hingegen breite zustimmung und dankbarkeit für die arbeit, die ich mir mache. da seid ihr zwei spaßvögel absolut alleine.
"Aber ich hab ne Idee, wir beenden die Diskussion und du reviewst jede Woche die M16 mit nem
anderen Aufsatz. :)"
ein video angucken und anderer meinung sein - legitim. tatsachen ablehnen - dickköpfig. sich nicht berichtigen lassen und daraufhin den anderen ins lächerliche ziehen - abgrundtief peinlich.
solche abonnenten können mir gestohlen bleiben.
mir wird das zu blöd. schaut einfach andere videos und postet auch nicht mehr in den anderen loadout threads.
und auf wiedersehen!
in einem sind wir uns einig - diskussion beendet.
einfach auf Symthic gucken und danach beurteilen ob ne Waffe scheiße ist, oder nicht.
Ich finde die A-91 gut und da gibt es noch genug andere Leute die die gerne spielen.
Deine Sicht ist mMn einfach nur total einseitig, wie war noch gleich die Aussage zum Magnum? ;)
Cheerio,
Louis
Zu Rising's Aussage, ich meine es ist eigentlich genau die richtige Art eine Waffe zu bewerten, denn er stützt seine Aussagen ausschließlich auf Fakten, nämlich den Stats der jeweiligen Waffen. Und eben nicht auf das "Feeling" der Waffe an sich, es ist durchaus möglich das man mit der Waffe gut spielen kann, aber es geht eben mit anderen Waffen "gleicher Art" deutlich besser.
Außerdem möchte ich noch einmal kurz anmerken, dass sich die PC-Version deutlich beim Waffenhandling von der Konsolenversion unterscheidet.