Hey Leute
Ich habe mich eigentlich immer geweigert über das M16A3 aufzuregen, aber seit dem ich es letztens selber ausprobiert habe muss ich sagen, dass es eindeutig nicht Overpowerd ist.
Alle anderen Sturmgewehre sind hingegen zu Schwach!!!!!
Im Zweikampf mit einem M16 zieht meist der andere den kürzeren, egal auf welche Entfernung (wobei hier noch die verwendeten Zubehörteile eine Rolle spielen).
Fakt ist, dass das M16A3 mit Heavy Barrel und Rotpunkt eine Spray and Kill Waffe ist.
Die Gegner kippen sofort, aufgrund maximaler Präzision, niedrigem Rückstoß und hoher Feuerrate.....
Dazu kommt noch die niedrigste Nachladezeit von allen Waffen im Spiel-,-
Das M16 in der A4-Version ist hingegen völlig in Ordung^^
Was ist eure Meinung dazu? Ich finde da sollte mal was geändert werden^^
Sollte man wirklich von einer Kugel sofort sterben, würde es nur Sniper geben. Allerdings würde das auch für viele andere Waffen gelten, denn niemand kann nach einer 3er Salve aus ner 93 r noch normal rumlaufen und weiterkillen. Ich finde es generell gut, wenn man mehr Kugeln braucht um einen zu treffen, da so nicht nur die 1. 3-4 Kugeln entscheiden, sondern die, die noch danach kommen. So muss man schon ein bisschen präziser spielen, als einfach nur zu sprayen was die Munni hergibt!
Das war auch eins der Punkte, die mich früher an CS gestört haben und was mich letzendlich zu TO (Tactical Ops, ein UT Mod sich vom Prinzip gleich spielt), da man dort auch mehr Kugeln in den Gegner pumpen musste.
Was nen schönes Spiel.Damals vor , keine Ahnung, aus der Videothek ausgeliehen, gebrannt, installiert, zurückgegeben.War ja ohne CD und zugleich online spielbar.
Mir hats nen heiden Spass gemacht dieses TO.
Sorry für Off Topic
Da hab ich auch (gefühlte) Jahre reingesteckt, so geil war das.
Komischerweise hatten die Leute damals noch so eine "bescheuerte" Eigenschaft, sie haben sich gegen die Entwickler gestellt und das Spiel untergehen lassen, weil sie auf einmal Geld für "besondere Clan features" verlangten.
Zurück zur Topic @ sascha: im Prinzip ist es egal welche Klasse man nimmt, ein gut eingespielter Gamer mit seiner Standardklasse wird vielen überlegen sein, die gerade etwas freischalten wollen (also neues ausprobieren). Zudem sind die Pio´s ja eigentlich auch im direkten Kampf Mann gegen Mann gehemmt, da sie weder neue Munition, Health Packages oder Tjugs verfügen. Gut dafür haben sie den Raketenwerfer, aber die meisten nutzen den ja nicht für den Kampf Mann gegen Mann
Gewagte Meinung. ;)
Das größeres Kaliber in erster Linie wegen der besseren balistischen Eigenschaften verwendet wird ist zum einem in jeder Balistiktabelle nachlesbar, zum anderen wird dadurch der präzise Schuss erst überhaupt möglich.
Auch ist dein Beitrag voller Fehler.
Klar stimmt es das die Russen die theoretische Möglichkeit in betracht gezogen hatten mit Scharfschützengewehren Atomraketen unschädlich zu machen.
Das machen andere Nationen mit Seeminen und dergleichen ebenso. Deswegen nennt sich zum Beispiel das 50.cal Barret auch "Antimaterialwaffe".
Auch sind die 1-2km für herkömmliche Scharfschützengewehre nicht Standart.
Die von dir angepriesene Dragunov hat legedlich eine effektive Reichweite von 800m (nachzulesen zum Beispiel auf der Herstellerseite), nur das die Kugel 5km weit fliegen kann bedeutet nicht das man über diese Distanz auch wirklich ein Ziel bekämpfen kann. ;)
Selbst die hochwertigen Gewehre, wie das Arctic Warfare von Accurancy International, sind mit einer effektiven Reichweite von 900m angegeben.
Klar gelingt auch mal ein Schuss über 1000m, aber die Regel ist das nicht und die Bedingungen müssen auch gut sein.
Die Waffen für richtig lange Distanzen sind in der Regel im 12,7mm Kaliber.
AK-47 zersprengt Kieselstein... das hat nicht wirklich was mit der Patrone zu tun sondern eher damit das schneller harter Gegenstand auf einen sehr spröden Gegenstand trifft. Sowas geht mit einer Pistole genauso wie mit einem Sturmgewehr.
Zum Fall "Kennedy"... er wurde ja zum Beispiel in den Kopf getroffen (was ja relativ durchlässig für eine Kugel ist) und kam der Schuss aus einer Distanz von unter 100 Metern und du meintest das ein Scharfschützengewehr auch auf sehr große Distanz eine schusssichere Weste sicher durchschlägt (welche Kennedy auch nicht anhatte und bei der kurzen Distanz eh nix genützt hätte).
weil du es drauf hast und der andere halt nicht^^
Im Endeffekt ist die M16 im Moment eher eine Krücke für die wo nicht so gut spielen.
Leider wird sie aber auch zu häufig von Profis benutzt, die einfach keinen Ehrgeiz haben sich Waffen zuzuwenden, die mehr Skill benötigen.....
@saschaaa
Rechtschreibung grauenhaft und Inhalt falsch....... xD
@ Spectre
Du kannst auch mit einem kleinen Kaliber große Treibladungen benutzen (Siehe 5.56x45 oder Cal. 416 Muni). Der Grund für das große Kaliber sind einfach die stabile Flugbahn und die Durchschlagskraft der Geschosse.
Die .338 Lapua Munition (M 98B/ L115A3) ist z.B. dafür ausgelegt schusssichere Westen auf 1200 Meter noch zu durchschlagen. Die richtig großen Brummer wie die Cal. 50 sind natürlich dementsprechend heftiger.
Ziegelwände sind leichter zu Durchdringen als eine Schutzweste^^
Lehmwände, wie sie in Afghanistan gebaut sind, sind absolute Kugelfänger, da sie sehr weich sind und die Geschossenergie aufnehmen..
Dass alles ändert nichts daran, dass das M16A3 schon sehr stark ist^^
EDIT:
saschaaa du behauptest ernsthaft, dass ein halbautomatischer, aus Blech gepresster, 7,62x54mm Stahlhülsenmunition verschießender AK-Verschnitt eine Reichweite von 5 Kilometern hat.....
Die Russen geben dass Ding mit einer Effektiven Reichweite von 1400 Metern an, was ich allerdings schon für Utopisch halte....
Außerdem war die Idee hinter der Dragunov, die Wirkreichweite eines Infanteriezuges zu erhöhen....
Sorry aber der einzige der hier keine Ahnung hat bist wohl leider du ;)
@ Spectre
Du kannst auch mit einem kleinen Kaliber große Treibladungen benutzen (Siehe 5.56x45 oder Cal. 416 Muni). Der Grund für das große Kaliber sind einfach die stabile Flugbahn und die Durchschlagskraft der Geschosse.
Sagte ich ja mehrfach, bei kleinem Kaliber und hoher Treibladung hat man zwar eine sehr schnelle Geschwindigkeit, die aber dann auch schnell abnimmt und so zu einer starken Bogenform in der Flugbahn führt.
Die .338 Lapua Munition (M 98B/ L115A3) ist z.B. dafür ausgelegt schusssichere Westen auf 1200 Meter noch zu durchschlagen. Die richtig großen Brummer wie die Cal. 50 sind natürlich dementsprechend heftiger.
Da hast du völlig recht, aber da es hier um "übliche" Scharfschützengewehre ging wehre ich mich doch etwas dagegen das die alles wegrotzen. Zumal die Dragunov ein Halbautomat ist den es in der aktuellen Ausführung mit Klappschaft und etwas kürzerem Lauf gibt. Beides nicht so die Präzisionsbringer. ;)
Ziegelwände sind leichter zu Durchdringen als eine Schutzweste^^
Lehmwände, wie sie in Afghanistan gebaut sind, sind absolute Kugelfänger, da sie sehr weich sind und die Geschossenergie aufnehmen..
Dass alles ändert nichts daran, dass das M16A3 schon sehr stark ist^^
Zum Glück spiele ich mit dem G3. :D
Ich genauso^^
Und mit den verkürzten Ausführung hast natürlich auch Recht^^
Aber da bringt es echt nix weiterzudiskutieren, dass findet nämlich kein Ende^^
Aber nu genug davon, weiter mit dem M16A3.
Für mich bleibt das M16 einfach der beste Allrounder und nicht die beste Waffe, für alle Situationen. Ich kenn außerdem doch eine Hand voll Leute, die mit dem M16 garnicht umgehen können, aber zB mit dem G3 auf CLQ alles wegrotzen ...
Vielleicht geht es ja nur mir so, aber diesen Maps nutze ich gerne den Laserpointer, der aber auf der M16 montiert mal so gut wie nicht zur Geltung kommt. Also für mich jedenfalls, ich kann den Laser im Gefecht kaum sehen.
Ganz anders das MTAR-21 für den Pionier, so gut wie auf dieser Waffe, kommt meiner Meinung nach kein Laserpointer
zu Geltung.
Der aktuelle Weltrekord eines Scharfschützenschuss liegt bei 2475 m. Das normale Scharfschützengewehr ist auf eine Reichweite von 1000 - 1500 m ausgelegt. Alles was darüber liegt ist nur mit Spezialmunition effektiv zu erreichen. Dazu zählen auch ideale Wetter und Windbedinungen. Was heißt Windstille, nicht zu warm, kein Regen, usw.
Der Kennedy Attentäter hat laut den Ballistikern aus einer Entfernung von weniger als 100 m auf Kennedy geschossen, da wundert es mich nicht das die Kugel da druchgeht wie Butter.
Zurück zum Thema.
Bin auch so einer der mit der M16 überhaupt nichts anfangen kann, mit der G3 hol ich aber alles weg. Es gehört halt auch Übung dazu. Ich mein wenn jemand mit der M16 schon über 2000 Kills hat dann weiß er wie er mit der Waffe umgehen muss. Genauso weiß ich wie ich mit der G3 umgehen muss. Umso mehr Leute die M16 benutzen umso mehr "Profis" sind halt dabei die dich auch mit jeder anderen Waffe wegholen würden.
nein
--- Update ---
saschaaa du behauptest ernsthaft, dass ein halbautomatischer, aus Blech gepresster, 7,62x54mm Stahlhülsenmunition verschießender AK-Verschnitt eine Reichweite von 5 Kilometern hat.....
Die Russen geben dass Ding mit einer Effektiven Reichweite von 1400 Metern an, was ich allerdings schon für Utopisch halte....
Außerdem war die Idee hinter der Dragunov, die Wirkreichweite eines Infanteriezuges zu erhöhen....
Sorry aber der einzige der hier keine Ahnung hat bist wohl leider du ;)
welcher Snipergewehre sind denn bitte automatisch? und die ist nicht aus blech sondern aus stahl gepresst sowie die AK47-74; ) denn das blech würde bei hoher temperatur sich verformen ; ) und so weit ich weiss werden alle waffen gepresst. die gelobte hier M16 z.b besteht hauptsächlich aus plastik. die leicht kaput geht. es kamm vor dass die M16 kaput ging nur weil sie aus der hand auf den boden gefallen ist.; ) und dass 5.4 mm genau soviel schaden anrichtet wie 7.6mm da kann ich nur lachen :D und die VAL mit ihren 19 mm richtet also genau soviel schaden wie die 5.4mm des M16.
Ich zähl mal deine Fehler auf:
1. HALBautomatik = Man muss nach jedem Schuss muss der Abzug erneut betätigt werden. Den Repetiervorgang übernimmt die Waffe selbst.
2. Vollautomatik = Solange man den Abzug betätigt schießt die Waffe
3. Blech ist nur die Form in der der Werkstoff vorliegt. Ob es sich dabei um Stahl, Messing, Kupfer oder sonstiges Metall handelt ist scheißegal.
Das was du da behauptest ist so unglaublich falsch, dass ich es selber nicht glauben kann....
Natürlich sind die AK Serie aus Stahlblech, genauso wie das G3.
4. Nein nicht alle Waffen sind aus Blech gepresst: G36 (ABS-Gussform), MG 38 (Stahlguss) und alle Waffen mit Holzschaft....
5. Beim M16 sind nur der Handschutz und die Schulterstütze aus Kunstoff. Das ein M16 kaputt ging, weil es aus der Hand geflogen ist, habe ich noch nie
gehört und ist bei der Tatsache, dass das US Militär seit ca. 50 Jahren auf diese Waffe setzt auch nicht glaubwürdig
6. Es heißt 5.56mm und 7.62mm nicht 5.4mm/7.6mm
7. Natürlich haben die kleineren 5.56er nicht die Durchschlagskraft einer 7.62 und dass habe ich auch nie behauptet
8. Die AS Val verschießt Unterschallmunition vom Kaliber 9x39mm
9. 19mm sind schon fast eine Maschinenkanone von Schützenpanzern.....
10. Dein Rechtschreibung!!!!!!!!!
Bitte verschone uns in Zukunft mit deinem Einsechzehntelwissen...
Auch wenn ich jetzt ne Ermahnung der Admins riskiere: Bitte hör auf RTL zu schauen!!! Das täte dir wahrscheinlich sehr gut....
EDIT:
Spectre dass ist genial^^