Quick Links
Von Splatt3r in Battlefield 3
vor 1 Jahrzehnt

Mecker-Thread

So, da wohl jeden immer irgendwas in BF3 auf die Nerven geht, dacht ich mir ich mach mal n Thread wo sich jeder ein bischen auslassen darf.

Dann fang ich mal an:

Warum ist man auf vollen Servern beim Einnehmen und Verteidigen von Punkten eigentlich immer allein? Da hat man 31 Pfosten im Team und alle gammeln irgendwo dazwischen rum, weil se alle zu Feige zu kämpfen sind. Sogar Fahrzeuge fahren vorbei und wollen ja nicht in Brennpunkte geraten. Lieber aus 200m mit den Panzer auf imaginäre Feinde schießen. Und will man mal wieder beim Squad spawnen, stehen die fast immer irgendwo total sinnlos rum oder die Spawn-Bake steht mal wieder in der Homebase.
  • RhombusGlitzern RhombusGlitzern vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Spectre / 116712
    Wobei es bei Metro auch Sau schwer ist die Russen aus den unteren Röhren zu vertreiben wenn die sich da mal festgesetzt haben. Da müsste man das schon sehr gut koordinieren können.

    Das ist aber nicht nur bei den Russen so. Gerade auf Metro erlebe ich es immer wieder, dass das Team, das alle Flaggen kontrolliert, anschließend Baseraping der übelsten Sorte betreibt.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Nagut, wenn es bei Metro die US-Truppen an die Oberfläche schaffen, dann haben die Russen eh schon ordentlich gepennt. Auf russischer Seite nach unten durchzudringen finde ich da viel einfacher.
  • RhombusGlitzern RhombusGlitzern vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Spectre / 116716
    Nagut, wenn es bei Metro die US-Truppen an die Oberfläche schaffen, dann haben die Russen eh schon ordentlich gepennt. Auf russischer Seite nach unten durchzudringen finde ich da viel einfacher.

    Dafür haben in meinen Augen die Marines mehr Möglichkeiten von ihrer Basis zu Flagge C wieder vorzustoßen. Haben die US-Truppen dagegen erst einmal Flagge A eingenommen, haben sich auch schon todsicher genug Recons in den Obergeschossen der Häuser am Cafe platziert, um jeglichen russischen Ausbruchsversuch erfolgreich zu verhindern.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Da würde halt die Stunde für den M320 schlagen, für sowas ist er schließlich da.
    Aber das ist ja viel zu noobig und Raketen auf Infantrie ebenfalls..... :15:


    Hast aber grundsätzlich schon Recht, diese große Freie Fläche ist einfach zu problematisch. Vielleicht sollte man bei der Karte noch ein paar Abwasserschächte oder so einbauen. Einfach um ein paar zusätzliche Routen zu haben.
  • Oberst Klink Oberst Klink vor 1 Jahrzehnt
    Mir fallen noch Meckereien ein:
    Wieso habe ich als Soldat kein Binocular?

    Ich hab schon so oft auf "B" gedrückt, weil ich bei so einem vollgepackten Soldat gehofft hatte, eines dabei zu haben...
  • Steffi Steffi vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von RhombusGlitzern / 116714
    . Gerade auf Metro erlebe ich es immer wieder, dass das Team, das alle Flaggen kontrolliert, anschließend Baseraping der übelsten Sorte betreibt.


    Weil sie nix anderes können.Deswegen meide ich Metro, es sei denn die Map ist grad in der Rotation dran.Kenne einige Spezialisten, die fast nur Basar/Metro spielen, weil der Spawn quasi hinter der letzten Flagge ist und dann alles zum Abschuss freigegeben ist, was grad neu spawnt. Ist aber nen anderes Thema.
  • Splatt3r Splatt3r OP vor 1 Jahrzehnt
    Wenn man keine Punkte mehr hat wirds hart, aber oft wird ja einfach akzeptiert, dass der Gegner B hat und die US-Truppen machen von unten die Treppen dicht oder die Russen campen die Hallenausgänge.

    Edit:

    Mir fallen noch Meckereien ein:
    Wieso habe ich als Soldat kein Binocular?

    Ich hab schon so oft auf "B" gedrückt, weil ich bei so einem vollgepackten Soldat gehofft hatte, eines dabei zu haben...


    Ein Fernglas, gerne auch mit Entfernungsmesser, hätte schon was.
  • RhombusGlitzern RhombusGlitzern vor 1 Jahrzehnt
    Ein reines Fernglas wäre ja auch ziemlich überflüssig. Wozu gibt es Zieloptiken mit Vergrößerungseffekt?
  • Splatt3r Splatt3r OP vor 1 Jahrzehnt
    Mit nem Fernglas sieht man mehr und muss seine Waffe nicht verkrüppeln. Muss man nicht haben, wäre aber nett. Ist aber meckern auf hohen Niveau. Teamtechnisch sollen das Spotten ja die Recons übernehmen.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Ist letztenendes auch spielerisch überflüssig. Wenn man so weit weg ist, dass man ein Fernglas braucht um den Gegner zu sehen, hat man als Sturmsoldat eigentlich ansich schon etwas falsch gemacht. Klar könnte man vielleicht einem am anderen Kartenrand spotten, aber wenn ich mir so meine Runden anschaue, habe ich doch für sowas eher selten Gelegenheit da man ja meist mit dem Geschehen in 50m Umkreis beschäftigt ist.
  • Unr34l Unr34l vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Spectre / 116718
    Hast aber grundsätzlich schon Recht, diese große Freie Fläche ist einfach zu problematisch. Vielleicht sollte man bei der Karte noch ein paar Abwasserschächte oder so einbauen. Einfach um ein paar zusätzliche Routen zu haben.


    Das habe ich mir auch schon mal gedacht. Für die Konsolen passt Metro mMn, aber für den PC wäre es ziemlich cool, wenn es bei Eroberung den Außenauschnitt von Rush am Anfang dabei wäre und noch jeweils einen Little Bird reinhaut. Aber das mit Abwasserschächten finde ich auch ziemlich interessant. (Y)
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Unr34l / 116729
    Das habe ich mir auch schon mal gedacht. Für die Konsolen passt Metro mMn, aber für den PC wäre es ziemlich cool, wenn es bei Eroberung den Außenauschnitt von Rush am Anfang dabei wäre und noch jeweils einen Little Bird reinhaut. Aber das mit Abwasserschächten finde ich auch ziemlich interessant. (Y)


    Ja wäre keine schlechte Idee mit dem Aussenareal. Könnte man ja mit einer Aussenstraße verbinden die in der Häusergasse beim linken Tunnelausgang (Angriffsrichtung US) endet.... da wo dieser Zaun ist. Fahr oder Flugzeuge würde ich weglassen, die passen meiner Meinung nach nicht zur Map.
    Im Maximalen Fall vielleicht ein Quad oder sowas kleines.

    In jedem Fall hätte die Map dann so um die 2 Flaggenpunkte mehr und man könnte das mal als 64er Karte bezeichnen.
  • Steffi Steffi vor 1 Jahrzehnt
    Schöne Fantasien habt ihr.Hört sich nicht schlecht an:good:.Träumen, darf man ja^^
  • Splatt3r Splatt3r OP vor 1 Jahrzehnt
    Sehr schade, dass sie die verschiedenen Kartenstufen aus BF2 nicht so richtig übernommen haben, war ein tolles interessantes Feature. Da wäre dann so eine Metro-Steffelung drin.
  • Flame-Haze Flame-Haze vor 1 Jahrzehnt
    Dann kann man aber auch gleich Damavand Peak nehmen :04:

    (aber mit Paris noch über der U-Bahn begehbar wär Metro dann ziemlich groß und würde sich angenehm spielen mit 64 spielern)
Seite 9 von 69

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Mecker-Thread
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Spiel Informationen
Battlefield 3
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 25.10.2011
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Ein moderner Militär-Shooter, der mit der Frostbite 2 Engine neue Standards für Grafik und Zerstörung setzte.
© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community