Quick Links
Von TYay0 in Battlefield 3 battlefield
vor 2 Jahrzehnten

Die Battlefield Serie: Hop oder Flop?

Die Battlefield-Serie gibt aktuell reichlich Diskussionsstoff.

Battlefield Veteranen (1942) sind der Meinung, dass sich die Battlefield-Serie seit Release von Battlefield 2142 (zum Teil sogar Battlefield 2) ein immer uninteressantes Feld für die Erstlinge der Serie ist. Sie kritisieren 2142, weil er "nur" eine Mod von Battlefield 2 ist. Heroes ist lächerlich und 1943 ein Sünde, da dieser Titel in keinster Weise in die Fussstapfen von 1942 treten kann. Auch BC wird müde belächelt, da er nur eine Beschäftigung für Casual Gamer auf der Konsole bieten soll.

Doch, sind diese Aussagen überhaupt korrekt?
Was macht die Battlefield Serie überhaupt aus?
Kann ein Battlefield-Teil nur interessant sein, wenn er modbar ist?

Was wäre, wenn Battlefield 3 nur beschränkt modbar wäre? Ein Grund, das Spiel zu wechseln, evtl. zu ArmA oder OFP?

Deine Meinung interessiert uns.
Was macht ein Battlefield-Teil zu einem gebürtigen Nachfolger?
  • stubb0rn stubb0rn vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von Reisser / 6741
    Zum ersten: Guter Gedanke, so hab ich das noch garnicht betrachtet, das stimmt und wird der Community sicher gut tun! Naja, zumindest bis BF2143 ;)

    Zum zweiten: solltest du auf der Gamescom sein und dich fragen, wer dich da heimlich die ganze Zeit mit Papierkügelchen beschmeisst - das bin ich :P



    Hoffe das EA/Dice diesen Gedanken nicht haben.
    Glaube wenn das der Fall sein sollte wird sich Battlefield 2143 zu 2142 verhalten wie 1943 zu 1942.
    Ich frage mich bis heute was für einen Sinn der schnelle Release von 2142 gemacht haben soll, wenn Battlefield 2 doch so eingeschlagen ist wie eine Granate.

    :ugly:
    Ich werde da sein *Revolverziehblick* ;)
  • TYay0 TYay0 OP vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von stubb0rn / 6745

    Ich frage mich bis heute was für einen Sinn der schnelle Release von 2142 gemacht haben soll, wenn Battlefield 2 doch so eingeschlagen ist wie eine Granate.


    Du willst damit sagen, das BF2 nicht so erfolgreich und BF2142 notwendig war? mh... Ich denke eher, dass Sie an den Erfolg anknüpfen wollten, aber der Fuss doch nicht so ganz in die Fussstapfen des Vorgängers passte. Leider. Jeder Battlefield Teil hat seine Daseinsberechtigung und ist sicherlich auch im Sinne der Entwicklung notwendig gewesen.

    Im Gegensatz zu der CoD Reihe schlingert DICE mit der BF-Serie sehr. CoD ist linear und man weiss, was einem im nächsten Teil erwartet. Jeder hat sich die Augen gerieben, als Heroes, ein Comic Shooter(!), angekündigt wurde. Mit 1943 wurden die Veteranen blass und wenn ich so den Beitrag von wolfi lese, erwarte ich mit dem Release der PC-Version keine so guten Reaktionen. 1943 ist wirklich derbst abgespeckt und auch wenn es nur 15 € sind, haben viele einfach einen viel zu hohen Anspruch. Die werden dann im September auf den Boden der Tatsachen geholt. Wie in einem meiner Posts bereits geschrieben, weiss ich, was mich erwartet. Nicht nur, dass ich 1943 fast täglich auf der XBOX zocke, sondern weiss, was einem in der unfairen Welt da draussen für 15 € geboten wird. :grin:

    Nochmal zu BF2. Ich habe echt lange gebraucht um mich mit BF2 anzufreunden. Da ich lange auf dem OFP Schlachtfeld unterwegs war, fiel mir der Einstieg in BF2 rel. schwer. Auch jetzt habe ich noch Mühe (Prone Spamming) und vielleicht wirds mit BF2 1.5 besser. :wink:

    2142 ftw :silly:
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Ich glaube er meinte das anders.
    Er meinte wieso überhaupt BF 2142 released wurde, obwohl BF 2 doch noch aktuell war und sehr beliebt.
    Und wenn man sich mal die Spieler anguckt, denke ich das es mehr BF 2 Spieler als BF 2142 gibt. Daran kann man doch schon erkennen, dass 2142 ein "reinfall" für die meisten war. Ich selber besitze und spiele auch ab und zu 2142, aber gefallen tut es mir nicht so besonders. .)
  • Reisser Reisser vor 2 Jahrzehnten
    Leider stimmt das. Ich hab wirklich keine Ahnung, wieso das der Fall ist, Meiner Meinung nach ist 2142 ein supergeiles Spiel, es spielt sich völlig anders als BF2, in meine Augen sogar besser, aber auf gar keinen Fall schlechter!
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Na ja das ist geschmackssache =D
  • wolfi wolfi vor 2 Jahrzehnten
    Man kann auf jeden Fall nicht von der Hand weisen, dass 2142 besser ausbalanciert ist und eindeutig besser läuft, besser aussieht und viel besser klingt.
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Ja man muss aber bedenken, dass bei 2142 wesentlich mehr Möglichkeiten bestehen, da es erst Jahre später entwickelt wurde mit neuer Technik und Co.
    Mir gefällt der Zukunft's Kram nicht so dolle, aber das Game an sich macht mir doch Spaß, auch wenn ich eingefleischter Bf 2 Spieler bin =D
  • TYay0 TYay0 OP vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von wolfi / 6771
    Man kann auf jeden Fall nicht von der Hand weisen, dass 2142 besser ausbalanciert ist und eindeutig besser läuft, besser aussieht und viel besser klingt.


    So ist es. Die Walker sind auf Camp aus meiner Sicht etwas overpowered aber rennt ein gutes Pionier-Squad rum, hat der Walker auch keinen Stich...

    Zitat von Marxes / 6772
    Ja man muss aber bedenken, dass bei 2142 wesentlich mehr Möglichkeiten bestehen, da es erst Jahre später entwickelt wurde mit neuer Technik und Co.



    Bei 2142 sind keine "neuen" techniken eingeflossen, aber die Ideen waren etwas innovativer.
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von TYay0 / 6775
    So ist es. Die Walker sind auf Camp aus meiner Sicht etwas overpowered aber rennt ein gutes Pionier-Squad rum, hat der Walker auch keinen Stich...




    Bei 2142 sind keine "neuen" techniken eingeflossen, aber die Ideen waren etwas innovativer.



    Oke dann korregiere ich mich. Ich bin davon ausgegangen, dass neue Techniken verwendet wurden. Sorry
  • wolfi wolfi vor 2 Jahrzehnten
    Die Engine ist die selbe wie die, die schon bei BF2 zum Einsatz kam. Nur halt ohne die nervigen Bugs wie das Speicherleck etc, und natürlich mit ein paar neuen Features wie zum Beispiel additiven (also im dunkeln leuchtende) Texturen, animierten Texturen (kamen bei BF2 nur auf Panzerketten etc zum Einsatz, bei 2142 quasi überall, und auch leuchtend) usw.
    Dadurch dass man die Patchentwicklung für BF2 an DICE Kanada abgegeben hat, hatte man in Schweden nach der Entwicklung von BF2 ein gutes Jahr zeit die Engine weitestgehend zu verbessern. Ich wünschte die würden die BF2-Engine mit der neuen Version die in 2142 eingesetzt wird ersetzen, damit auch BF2 davon profitiert.
  • TYay0 TYay0 OP vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von wolfi / 6780
    Ich wünschte die würden die BF2-Engine mit der neuen Version die in 2142 eingesetzt wird ersetzen, damit auch BF2 davon profitiert.


    Mit was für Aufwand müsste man rechnen?
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von TYay0 / 6781
    Mit was für Aufwand müsste man rechnen?


    Um ehrlich zu sein lässt sich das nicht so leicht realisieren.
    Man müsste das ganze Spiel von Grund auf aufbohren und aktualisieren.
    Kosten und Aufwand lohnen sich nicht.
  • wolfi wolfi vor 2 Jahrzehnten
    Davon hab ich leider nicht die geringste Ahnung, geht zu tief in die Materie :dizzy: Aber sind wohl hauptsächlich ein paar DLLs und Teile der *.cpp-Dateien die man herumschubsen müsste (letztere bilden schließlich die Exe). Schonmal probiert BF2 als Mod in 2142 zu starten? Unglaublich wie butterweich es plötzlich läuft und wie schnell die Maps laden :w00t:
  • Marxes Marxes vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von wolfi / 6783


    Schonmal probiert BF2 als Mod in 2142 zu starten? Unglaublich wie butterweich es plötzlich läuft und wie schnell die Maps laden :w00t:


    Das geht? o0
    Kann mir jemand eine Erklärung geben?^^
  • wolfi wolfi vor 2 Jahrzehnten
    Ist schon ein wenig komplizierter. Aber klar geht das, bis auf ein paar kleine Features natürlich. Ein paar von den Sachen, die während der 2142-Entwicklung in BF2 reingepatcht wurden, kann die neue Engine natürlich nicht, aber die braucht ja auch niemand :D
Seite 3 von 4

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Die Battlefield Serie: Hop oder Flop?
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Spiel Informationen
Battlefield 3
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 25.10.2011
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Ein moderner Militär-Shooter, der mit der Frostbite 2 Engine neue Standards für Grafik und Zerstörung setzte.
© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community