Hallo,
welche System bzw. Grafikkarten sind mind. erforderlich?
Hab W7 Ultimate 64 bit, Quadcore 9600, 8 GB RAM, und eine NVIDIA GeForce 9600 GS.
Reicht das?
Spiele jetzt Battlefield 2 Badkompanie und Crysis ohne Probleme.
mfg
Stefan
Dieser Beitrag ist geschlossen. Du kannst keine neuen Kommentare mehr hinzufügen.
Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.
@ Florian, die GTX 560 TI liegt bei etwa 220€ (eine OC mit besserem Kühler), muss ja nicht unbedingt die sein. Für weitere Kaufberatung bitte in meinem Bereich unter diesem Thread melden:
https://www.bfcom.eu/hardware/6063-pc-fuer-battlefield-3-aufruesten-aber-wie-3.html
@Sommmergemüse: Da sollte Mittel-High mit 4x AA und 4-8x AF drin sein.
Was eine 560 TI soll bei 220 € liegen (Vor 3 bis 4 monaten)
also hier mal "560 TI OC" ab 180 € + porto und versand
Nvidia Geforce GTX 560 Ti im Preisvergleich bei GameStar.de
Und mal für alle leute
Ein niedrig getagter Quadcore ist besser als ein Hochgezüchteter Dualcore für BF3
Eine halbweges Aktuelle Grafikkarte mit dx10 und alles wird gut
Alles ander ande kann man nur ratten
Also befor ihr euch sorgen macht wartet einfach die Beta ab und macht euch nicht vorher Verückt
MFG
LIG21
Um ganz ehrlich zu sein für einen I5 2500K wäre eine GTX 570 oder HD 6970 angebrachter. Aber wenn diese dir zu teuer sind dann gehen natürlich auch die 560TI oder die HD 6950. Bei der 560TI würde ich die Phantom nehmen und bei der 6950 die Asus DCII.
Für genauere Kaufberatung bitte meinem Link folgen.
@ LIG21: Eine gute und gleichzeitg leise Ti liegt bei etwa 210€ (560 TI Phantom) dazu ist nicht immer das günstigste Angebot auch das Beste. Du gehst ja auch nicht zum Autoplatz nebenan wo alle möglichen Autos stehen um dir dann einen Audi A6 zu kaufen. Nein da gibts du auch mehr Geld um es richtig zu machen. Zu deinem anderen Satz, hier bestreitet ja auch keiner das ein niedrig getakteter Quadcore schlechter ist als ein schneller DualCore. Zudem sind das hier weitaus mehr als nur Schätzwerte. Wer eine HD 5570 besitzt oder eine Geforce 8800GT der wird mit Sicherheit das Spiel spielen können, davon redet hier auch keiner, aber in was für einem Erlebnis? Ruckelnd bei 20FPS? Nein, somit kann man hier durchaus jmd. raten eine etwas Geld in eine neue Karte zu investieren.
empfehle dir entweder eine ATI 6850 oder GTX 460, kosten beide so um die 100 Euro,
wenn du deine 5750 für 40-50 Euro verkaufst, zahlst du dann sozusagen nur noch so um die 60 Euro für die neue Karte.
mfg
--- Update ---
Vielleicht reicht es für ne grafikkarte, versuch mal etwas geld zurückzulegen!
die 560 ti für 155 euro find ich gar nicht mal so schlecht. Sonst wird mal wieder PS3 gespielt, schade das man da nur 23 anderen online zocken kann,aber daran solls dann auch nicht hängen
kauf dir ne Karte die so 100-120 Euro kostet, damit wirst du in guten mittleren Einstellungen spielen können
Edit// bei einer FullHD Auflösung wird er mit einer 100€ Grafikkarte nicht mehr anfangen können. Da er nun mal einen schneller I5 2500K besitzt muss da auch was vernünftiges rein, eben min. eine GTX 560TI / HD6950.
da wären eine ATI 6850 oder GTX 460 auf jedenfall eine deutliche Verbesserung.
gruß
da wären eine ATI 6850 oder GTX 460 auf jedenfall eine deutliche Verbesserung.
gruß
Richtig, aber bei Mal91 ist ein I5 2500K da muss etwas noch schnelleres rein. Sonst stimmt die Kombi nicht. Eine 6850 würde zu einem I5 Dualcore oder AMD Dual/Tri Core passen ebenso wie die GTX 460. Aber nicht zu solch Powerstücken. Nein, da kommt eine GTX 560TI oder HD 6950 rein.
Für Florian gilt ebenfalls eine HD 6950 oder GTX 560 TI.
@ Zafer66, welche hast du denn jetzt noch drinne? Die HD 5750? Die HD 5850 ist zwar eine Verbesserung aber nicht wenn die 100€ kostet.
ich hab ne 5850 Vapor-X, die ist schon sehr leistungsstark, auch wenn du nur ne normale 5850 hast, wird die vollkommen langen, für gute mittlere bis hohe Einstellungen in FullHD
--- Update ---
Edit// bei einer FullHD Auflösung wird er mit einer 100€ Grafikkarte nicht mehr anfangen können. Da er nun mal einen schneller I5 2500K besitzt muss da auch was vernünftiges rein, eben min. eine GTX 560TI / HD6950.
ok eine Stufe höher können die beiden gehen und zwar mit diesen Karten: ATI 6870 oder GTX 470, mehr braucht man den beiden nicht einreden.
die reichen vollkommen, punkt fertig aus.
Um ganz ehrlich zu sein für einen I5 2500K wäre eine GTX 570 oder HD 6970 angebrachter. Aber wenn diese dir zu teuer sind dann gehen natürlich auch die 560TI oder die HD 6950. Bei der 560TI würde ich die Phantom nehmen und bei der 6950 die Asus DCII.
Für genauere Kaufberatung bitte meinem Link folgen.
@ LIG21: Eine gute und gleichzeitg leise Ti liegt bei etwa 210€ (560 TI Phantom) dazu ist nicht immer das günstigste Angebot auch das Beste. Du gehst ja auch nicht zum Autoplatz nebenan wo alle möglichen Autos stehen um dir dann einen Audi A6 zu kaufen. Nein da gibts du auch mehr Geld um es richtig zu machen. Zu deinem anderen Satz, hier bestreitet ja auch keiner das ein niedrig getakteter Quadcore schlechter ist als ein schneller DualCore. Zudem sind das hier weitaus mehr als nur Schätzwerte. Wer eine HD 5570 besitzt oder eine Geforce 8800GT der wird mit Sicherheit das Spiel spielen können, davon redet hier auch keiner, aber in was für einem Erlebnis? Ruckelnd bei 20FPS? Nein, somit kann man hier durchaus jmd. raten eine etwas Geld in eine neue Karte zu investieren.
Die frage hat gelauttet was kostet ein 560 ti
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC Grafikkarte: Amazon.de: Computer & Zubehör
201€ + porto und versand
Und das nochnichtmal mit 1 min Arbeit mit Googel
Also mister 210€ A6 user
manbekommt unter 200 € auch ne anständige 560 ti
MFG
Ich und sonst niemand
Wenn Derjenige eine Kaufberatung wünscht dann soll er bitte in den HW Bereich kommen. Die Diskusion endet hier, da alles weitere nicht hierhin gehört.
@ LIG, Erstmal möchte ich dir hier sagen, das wir nicht persönlich werden (Bezug auf 210€ A6 Satz, das war von mir ein Ding mit dem Zaunpfahl). Dann möchte ich dir sagen, das abständig im Auge des Betrachters liegt und ich in diesem Sinne jmd. immer eine sehr schnelle und auch sehr leise Karte empfehle, bei seriösen Händlern. Bei Google.de schnell eingeben und das erst beste Ergebnis nehmen, das kann jeder. Aber die Quintessenz aus vers. Testberichten ziehen da gehört ein Wenig mehr zu. Darum sage ich hier noch einmal wenn eine GTX 560 TI, dann die Phantom oder die Asus DCII.
also eine GTX 460/470 oder ne Radeon 6850/6870 bringt locker genügend leistung, lasst euch nicht verrückt machen ala: ich brauche dringend ne GTX 590/Radeon 6990 um auf 40 fps zu kommen
Wer Crysis (2) zocken kann, kann GARANTIERT auch BF3 genießen.
@ Sommergemüse, Der Unterschied von Konsolen und PCs ist marginal? Nein, das ist er nicht. BF3 sieht auf dem Rechner 10x besser aus und brauch dementsprechend auch deutlich mehr Power. Crysis 2 ist auch ein eher schlechter Vergleich, da Crysis 2 nur DX 9 nutzt. Das kannst du selbst auf einer alten GTX 260 auf Maximum stellen.
@ All, es ist richtig, fasst jeder hier wird BF3 genießen können, nur wie hoch er seine Einstellung dabei hat, das ist die Frage. Also macht euch vorher davon ein Bild was ihr erleben wollte, und danach können wir dann auch euch beraten. Nur eines kann ich jetzt schon sagen, wenn jmd. sich eine neue 100€-Karte kauft, dann lieber das Geld sparen und 3 Monate später zuschlagen.
Kann's auch kaum erwarten bis BF3 draußen is. All meine Kumpels rüsten schon wie doof auf. :)
Jetzt natürlich die Frage wegen meinem System. Is schon 2 Jahre alt.
AMD 955BE 3.6ghz 4 Kerner
4 gb DDR 3 Speicher
5870 powercolor pcs+
Wollte eigentlich auf fullhd spielen 24".
Tja machen mich alle verrückt wegen aufrüsten. Wollte allerdings bis nächstes Jahr warten bis die 7000er AMD Karten raus sind.
Danke euch schonmal.
Grüsse Patrick