Quick Links
987 Beiträge im Community Space
Von TYay0 in Battlefield 3 battlefield 3 ea/dice dlc
vor 1 Jahrzehnt (aktualisiert vor 1 Jahrzehnt)

Battlefield 3: Ärger um exklusive Waffen

teaser_7_bf3.jpg


Diesen November soll‘s krachen und die FPS Szene mit Battlefield 3 ordentlich aufgemischt werden. Doch bereits jetzt, ungefähr ein halbes Jahr vor dem angesetzten Release-Date, entstehen hitzige Diskussionen rund um Battlefield 3. Die kritischen Themen sind die (fehlenden) Features und die angekündigten Zusatzinhalte, kurz DLC. Bislang fungierte BFcom.eu eher als Marketing-Plattform für das Battlefield Franchise. Doch es ist Zeit für kritische Stimmen.

DLC

Beim DLC (Downloadable content) dreht es sich um zusätzliche Spielinhalte, mit der die Basis-Version (Vanilla) erweitert werden kann. Die Inhalte können teilweise kostenlos heruntergeladen, wie zum Beispiel die Map-Packs für Bad Company 2 (die keine waren) oder käuflich erworben werden. Der Trend geht aber ganz klar zu letzterem, so dass der Kunde immer öfters zur Geldbörse greifen muss. Dieses Konzept wurde zwar früher auch schon in Form von Addons umgesetzt, jedoch ist der Umfang eines DLCs meist um ein vielfaches geringer.

Ein gutes (oder auch schlechtes Beispiel) für „Downloadable content“ sind die Mappacks, die für unsere Kollegen aus der Call of Duty-Szene zur Verfügung stehen oder das „SPECACT KIT“ für Bad Company 2.

Aussicht auf Battlefield 3

Auch Battlefield 3 wird bereits zu Beginn mit solch netten "Extras" ausgestattet sein. Als erster DLC wurde das Addon "Back to Karkand" bestätigt, welches Vorbestellern den Zugang zu vier weiteren, neuen (alten) Maps gestattet. Kunden, die Battlefield 3 nach Release kaufen, müssen für das Addon extra in die Tasche greifen. Diese Tatsache widerspricht einer Aussage seitens DICE vor gut einem Jahr, nach dem der schwedische Spieleentwickler niemals für Karten Geld verlangen wollen.

And we want to keep the community together to play against each other, so maps will be accessible for everyone.
(siehe Artikel bei GameStar und BFcom)

Dicke Luft
Der Grund für die erneute "Aufregung", ist die Ankündigung eines weiteren Downloadcontents. Vorbesteller erhalten neben dem Addon "Back to Karkand" zudem das sogenannte "Physical Warfare Pack", welches Zugriff auf 4 Waffen beziehungsweise Erweiterungen ernöglicht.


2rdbxv9.png


Dieses Art der Kundenfängerei ist uns bereits vom Battlefield: Bad Company 2 Release bekannt. Die Vorbesteller erhielten verfrühten Zugang (auch "Day 1 Access" genannt) zu diverse Waffen, die im Gegensatz zum Battlefield 3 "Physical Warfare Pack" im Laufe des Spieles normal freigeschaltet werden konnten.

Der Inhalt des "Physical Warfare Packs" wird als sogenannter "exclusive DLC" vertrieben. Somit erhalten nur Vorbesteller Zugang zu den Inhalten des Packs und kann scheinbar nicht nachträglich erworben werden. Ein nachträgliches Freispielen im Laufe des Rangaufstiegs soll ebenfalls nicht möglich sein. Käufer, die "nur" eine normale Version des Spieles erworben haben, werden also nicht in der Lage sein, die betroffenen Waffen und Gadgets nutzen zu können.

Dazu wollen wir aber nicht nur eigene Worte sprechen lassen, sondern euch mit ein paar Ausschnitten aus Twitter-Unterhaltungen zwischen Gamern und Alan "Demize99" Kertz, Senior Gameplay Designer bei DICE, versorgen. Netterweise haben unsere Kollegen von Planet Battlefield die wichtigsten Tweets bereits zusammengesucht. Die wichtigsten Aussageb haben wir für euch übersetzt. Die vollständige Tweet-Liste findet ihr bei Planet Battlefield.


Frage: "Eine Frage... diese Vorbesteller-Boni... Sind die für jeden erhältlich, sobald ein bestimmtes Level erreicht wurde? Oder sind die WIRKLICH exklusiv?"

Antwort: "Das Physical Warfare Pack ist komplett exklusiv. Es wird keinen Weg geben, diese vier Items normal zu erhalten."

Frage: "Warum sind diese vier Items exklusiv, und nicht im Spiel freischaltbar? Es beginnt danach auszuschauen, dass ihr es langsam versaut."

Antwort: "Wir wollen unseren treuen Fans etwas zurückgeben, dass ihnen 'Danke fürs Vorbestellen!' sagt. Ich denke, dass das Physical Warfare Pack ein großartiger Weg ist, um dies zu tun."
Frage: "Wie sieht‘s mit der Panzerung aus? Ich erinnere mich daran, dass du gesagt hast, es gäbe keine Magnum Ammo oder verstärkte Körperpanzerung!"

Antwort: "Es wird keine verstärkte Körperpanzerung geben. Standard-Schrotflintenmunition kann kaum etwas durchdringen [dünne Wände, Zäune, ...]. Flechett-Munition kann das, macht dafür aber geringeren Schaden."
Frage: "Ich erinnere mich daran, dass ihr gesagt habt, dass nichts die Gesundheit oder den Schaden eines Soldaten beeinflussen wird [...]"

Antwort: "Und das stimmt auch. Ich denke aber, dass es in Ordnung ist, dass ein Spieler etwas Schaden im Tausch gegen erhöhten Nutzen [Penetration verschiedener Materialien] tauschen kann. Das ist balanciert."
Frage: "Hat Flechette-Munition also die gleiche Genauigkeit und Reichweite wie normale Munition?"

Antwort: "Ja."
Frage: "Nun, das ist gut zu hören. Aber was ist dann der Sinn der panzerbrechenden Munition, wenn es keine Panzerung gibt?"

Antwort: "Sie [Flechette-Munition] geht durch Oberfläche, die normale Munition nicht durchdringen kann, außerdem ist ihre Penetrationswirkung bei Soldaten stärker, dafür teilt sie weniger Schaden aus."
Frage: [Allgemein über Körperpanzerung]

Antwort: "Eine weitere Klarstellung bezüglich Körperpanzerung: Es wird in BF3 keinerlei Möglichkeit geben, die eigene Gesundheit zu erhöhen, oder den zugefügten Schaden zu verringern. Punkt."
Nach den Aussagen von Alan Kertz stellt sich die Frage, was noch für zusätzliche Inhalte für Battlefield 3 geplant sind und ob diese ebenfalls mit einer gewissen Exklusivität behaftet sein werden.

Als weitere Frage ist zu klären, inwiefern eine solch strikte Trennung (Vorbesteller erhalten bestimmte Waffen, "Normalkäufer" nicht) die Community spalten kann. Weiterhin ist zu hoffen, dass DICE ein ausgewogenes Balancing im Umgang mit dem geplanten DLC gelingt und vor allem, dass die Marketingstrategie nicht noch stärker in Richtung Casual Games und hohen Verkaufszahlen verändert wird.

Quelle:
Planet Battlefield
GameStar
BFcom
Beitrag erstellt in Battlefield 3
  • Aussengelaender Aussengelaender vor 1 Jahrzehnt
    Ich gehe davon aus dass man sich für die EXKLUSIVEN Inhalte für Vobesteller entschieden hat um sicher zu gehen dass so wenig Spieler wie möglich abwarten mit ihren Kauf bis alle Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    1. Warum verpasse ich immer die Trolls? :(
    2. Zu diesem Geblubber seitens DICE muss man glaube ich nicht viel sagen... FAIL!

    3. Viel "interessanter" finde ich ja die Tweets... Keine Zusatzrüstung, keine stärkere Munition. Alternativmunition ändert nur Penetrationsverhalten...
    Ähm... ich will ja nicht gleich den Teufel an die Wand malen, zumal ich keinen Plan habe, was die stattdessen liefern... aber das is doch schonmal ziemlich bescheuert. Ich hatte ja gehofft, dass man mal Weste mit/ohne Kern, Helm, etc. auswählen kann und auch waffentechnisch entsprechend planen muss... *nachdenkliches hmmmmmmmmmmmmmm*

    @ Aussengelaender: Jo, was sonst?! ;)
    Wahrscheinlich kommt der Teil jetz zu nur 50% fertiggestellt auf den Markt...
  • Aussengelaender Aussengelaender vor 1 Jahrzehnt
    @esturias:

    jetzt habe ich Angst dass du recht haben könntest aber zum Glück gibt es sehr hartnäckige Menschen die es schaffen Spiele, die auf ihren Acc angemeldet sind, wieder zurück zu geben. Bei MW2 haben auch einige Leutchen ihr Spiel löschen lassen bei Steam und ihr Geld zurück bekommen, allerdings muss man sich da auf eine seeehr lange Disskusion mit dem Support einlassen und mit geltendem Recht glänzen (zwecks Recht zur 2maligen Nachbesserung (patchen?) des Herstellers).
  • Geröllgerät Geröllgerät vor 1 Jahrzehnt
    Schön, dass ihr es einmal so zusammengefasst habt!
    Das schlimmste für mich ist, dass dies alles immer als "EXTRA" bezeichnet wird, obwohl es einfach den normalkäufern vorenthalten wird.:10:
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    Das "Problem" is einfach, dass DICE sozusagen das Monopol auf dem Markt hat... es gibt einfach nichts Vergleichbares. Deswegen können die sich auch einen Patzer nach dem anderen erlauben, ohne viele Kunden zu verlieren.
    Die Frage is nur, wie lange das noch so klappt... ;)
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt
    Ein wichtiger Punkt bei der gesamten Sache ist: es gibt ne Deadline!

    Wer sich bis zum Release noch nicht entschieden hat, wird die Waffen niemals haben. Exklusiv Content ist der größte Scheiss. Damit macht das Marketing einen riesigen Schritt zurück. Hab ich mir vorher noch gedacht "UUuoooaaah" denk ich mir mittlerweile nur "hmmmm ..."

    Ganz schön Assi ... und die Begründung setzt dem ganzen noch die Krone auf. So'n Dreck.
  • Paul Paul vor 1 Jahrzehnt
    @ HG Bischoff jo genau
    lieber mal wieder 5 - 10€ bei vorbestellung erlassen ... aber die zeiten sind leider schon längst vorbei EA machts sich einfach. höchstwahrscheinlich nehmen sie die T88 einfach aus der normalen version raus und verkaufen das dem kunden dann als Extra darauf fallen dann die meisten auch rein oder wollen das spiel einfach komplett haben,was ja auch verständlich ist
    naja ich werd abwarten und mir die normale version kaufen,wenn es nach 2-3 wochen schon einige testberichte gibt
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    So siehts aus...
    Sollen sie einfach garkeine Infos mehr rausbringen... dann kann ich zumindest bis zum Release von nem tollen Game träumen.
    Zum Glück kann ich mich noch auf ein anderes dolles Spiel freuen, mit dessen Vorgänger ich auch sehr viel und auch sehr viel länger Spaß hatte. :)
    War zwar ähnlich verbuggt wie BC2, aber die wichtigsten Sachen haben immer funktioniert.
  • Kuma91 Kuma91 vor 1 Jahrzehnt
    am besten wären keine vorbestell boni oder 1 Day Access:10: waffen.
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    Noch nie habe ich so viele Beiträgen mein "Like" gegeben wie in diesem Thread.

    Ich werde das Gefühl nicht los, das Spiele nicht mehr für Spieler gemacht werden, um sie zu unterhalten sondern von Amazon, Gamestop und Co in Auftrag gegeben werden um mehr Kunden zu akquirieren.

    Das macht für mich alles keinen Sinn, die 100 Millionen Dollar für ihr Marketing ausgeben. Und damit die Kohle wieder reinkommt, lassen sie sich wohl von den Online Versandhäusern den Ar s ch versilbern indem diese zumindest teilweise Vorfinanzieren.

    Der letzte Revolvermann Roland sagte, das sich die Welt gedreht hätte. Zumindest die Spielebranche dreht sich für mich in die falsche Richtung. Es geht nicht mehr nur um BF vs COD vs CSS, es geht um Amazon vs Händler XYZ.
    Nun könnte man meinen, das ein Konkurrenzkampf uns Spielern zu Gute kommt, aber wer das glaubt, der glaubt auch das der Zitronenfalter Zitronen faltet. Vor allem wir, die als Coregamer bezeichnet werden, sind den Herstellern doch mehr als unliebsam geworden. Diese Gruppe Spieler stellt unbequeme Fragen, erhebt Ansprüche auf Dinge, die vor Jahren noch Standard waren und nun vorenthalten werden.
    Anstelle von Spielen, die zumindest teilweise mit Herzblut entstanden sind erhalten wir nun Dinge, die technisch immer Komplexer werden, schöner und bombastischer. Doch dabei bleibt etwas auf der Strecke, und zwar die Seele des Spiels. Nicht nur bei Battlefield, diese siechende Krankheit zieht sich durch alle Bereiche.

    Je weiter die technische Entwicklung voran schreitet desto weiter entfernt sie sich von der Seele der Spiele. Man stelle sich doch nur mal Final Fantasy 7 mit den heutigen Möglichkeiten vor. Oder Resident Evil. Und dann sieht man sich mal an, was die aktuellen Ableger dieser Spiele sind: Optische Blender.


    Mittlerweile denke ich das es an der Zeit für einen neue Video Game Crash wäre, obwohl ich niemandem wünsche, das er seinen Job verliert. Ich muss mich wohl damit abfinden, das der kommerzielle Spielemarkt nicht mehr mit meiner Einstellung dazu konform geht.
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Sandman / 71271

    Mittlerweile denke ich das es an der Zeit für einen neue Video Game Crash wäre, [...]

    Öhm... da stecken wir mE schon drin. Der eigentliche Crash bleibt aber aus oder passiert ungesehen.
    Wie so oft liegt alles am dummen, allesschluckenden Endkunden. Würden die Leute mal ihr verkümmertes Gehirn einsetzen und hätten die nur ansatzweise sowas wie einen Anspruch an irgendwas oder ein... - wie hieß das? Nivea? - dann wären 50% der Spieleschmieden (und davon geschätze 80% mit Recht) schon längst pleite.

    Ist doch genau wie in anderen Teilen der Wirtschaft...
  • Saantaaa=) Saantaaa=) vor 1 Jahrzehnt
    Also vielleicht passt das zwar hier nicht hin... aber ich finde egal wie sich Dice bzw ea bemühen wird mw3 die größere verkaufszahl habn !
    Auch wenn bf3 das bessere game seien wird ..:(:
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 1 Jahrzehnt
    Natürlich. Aber auch nur, weil BF an die Spieler höhere Anforderungen stellt. Da kommen die, die bisschen low im Kopf sind, einfach nicht mit. Auch wenn Call of Duty kurzweilig Spaß macht, so wird es doch relativ schnell eintönig. Man sollte den Erfolg eines Spieles nicht alleine an den Verkaufszahlen festmachen (obwohl das Publisher natürlich tun müssen um erfolgreich zu sein/bleiben). Der Erfolg sollte viel mehr an der Spielerzahl, der Spielzeit und der Zufriedenheit der Spieler gemessen werden. Spielerzahl ist entsprechend nur eine Komponente. MW3 wird wohl viele Abnehmer finden, aber ob die Spielzeit und Zufriedenheit entsprechend sein wird, wag ich einfach mal zu bezweifeln.
  • Saantaaa=) Saantaaa=) vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von HG Bischoff / 71285
    Natürlich. Aber auch nur, weil BF an die Spieler höhere Anforderungen stellt. Da kommen die, die bisschen low im Kopf sind, einfach nicht mit. Auch wenn Call of Duty kurzweilig Spaß macht, so wird es doch relativ schnell eintönig. Man sollte den Erfolg eines Spieles nicht alleine an den Verkaufszahlen festmachen (obwohl das Publisher natürlich tun müssen um erfolgreich zu sein/bleiben). Der Erfolg sollte viel mehr an der Spielerzahl, der Spielzeit und der Zufriedenheit der Spieler gemessen werden. Spielerzahl ist entsprechend nur eine Komponente. MW3 wird wohl viele Abnehmer finden, aber ob die Spielzeit und Zufriedenheit entsprechend sein wird, wag ich einfach mal zu bezweifeln.


    richtig :ugly: ich habe mir cod 6 u 7 für die ps3 gehohlt da man für das spiel keine taktik braucht! einfach nur rennen =) (mw3 werd ich nich kaufn)
    Gerade habe ich im Tv gesehen das morgn in der halbzeit vom Champions League spiel der mw3 trailer laufen soll .. also wollts nur mal sagn für die die das noch nicht wussten ;D
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    BF ist, wenn mans mit anderen Titeln vergleicht, nach wie vor eine Art "Nischenprodukt". Die Leute, die dem Spiel treu bleiben sind entweder wirkliche Fans oder einfach Casualspieler, die alles spielen. CoD zieht einfach mehr Interessengruppen an und bringt für die Casualplayer auch die geforderte Kurzweil ohne viel anspruch. Allein schon die "Peng-peng-Kiddies" machen ja nen großen Teil der Spielerschaft aus.
    Die BF-Com ist da schon merklich erwachsener... genau wie das Spiel an sich.
  • Saantaaa=) Saantaaa=) vor 1 Jahrzehnt
    Also grad is der trailer von MW3 im Tv gelaufen und ich muss sagen da habn die gute arbeit gemacht!
    Selbe alte grafik wie immer xD :04:
  • RapidSkater RapidSkater vor 1 Jahrzehnt
    Diese ganzen Kontroversen machen mich noch viel heißer auf das Spiel!

    Frage: "Warum sind diese vier Items exklusiv, und nicht im Spiel freischaltbar? Es beginnt danach auszuschauen, dass ihr es langsam versaut."

    Antwort: "Wir wollen unseren treuen Fans etwas zurückgeben, dass ihnen 'Danke fürs Vorbestellen!' sagt. Ich denke, dass das Physical Warfare Pack ein großartiger Weg ist, um dies zu tun."


    Das kann ich zu 100% nach empfinden! Wenn wir im Unternehmen eine Software entwickeln, dann möchten wir speziellen, treuen Kunden auch danken und das mit Features die so nicht mehr freizuschalten sind, ausser die Software vorzubestellen. Natürlich ist es schade für alle die diese Waffen nicht erhalten, da sie die Vorbestellung verpassen.
    Die Vorfreude steigt und steigt!!
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    Was ist das denn für eine Logik?

    Wenn ich meinen treuen Fans etwas geben will, dann wähle ich die, die einen hohen Veteranenstatus haben und nicht die, die blind etwas Kaufen. So oder so ist es unfair denen gegenüber, die entweder keine Möglichkeit zum vorbestellen haben oder die nicht die Katze im Sack kaufen wollen - so wie ich.

    Alleine schon aus Protest über solch fadenscheinigen Verkaufsargumenten verzichte ich auf das Vorbestellen sondern marschiere am Tage X zum Spieledealer meines Vertrauens und lege Bargeld auf den Tisch.
    Und wenn die es noch weiter auf die Spietze treiben werde ich mir COD MW 3 holen, vermutlich direkt in den Schrank stellen,und danach auf jeden weiteren BF Titel verzichten.
  • MI7AMA MI7AMA vor 1 Jahrzehnt
    Und wenn die es noch weiter auf die Spietze treiben werde ich mir COD MW 3 holen, vermutlich direkt in den Schrank stellen,und danach auf jeden weiteren BF Titel verzichten.

    Also du gehst von einem Spiele-Hersteller der deiner Meinung die kunden verarscht zu einem anderen der die kunden verarscht um ersteren nen Denkzettel zu verpassen ?
    Ist grundsätzlich gute Idee aber nimm dann nicht CoD (Activision Blizzard], nimm lieber nen Hersteller der zeigt das es auch anders geht und es sich somit verdient hätte.
  • Saantaaa=) Saantaaa=) vor 1 Jahrzehnt
    Also wenn ich meinen treuen Kunden etwas zurück geben möchte, dann wäre es zugang zur beta !
    Die mit dem höchsten Veteranenstatus sprich die die wirklich jedes Spiel habn sollten auf jeden fall dabei sein!

    Ich finds einfach nur kacke das man sich MOH kaufen muss um den bf3 beta key zu bekommen :(:
Seite 2 von 3

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 3: Ärger um exklusive Waffen

Battlefield 3

Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Spiel Informationen
Battlefield 3
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 25.10.2011
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Ein moderner Militär-Shooter, der mit der Frostbite 2 Engine neue Standards für Grafik und Zerstörung setzte.

Community Inhalte

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community