Battlefield 2142: Keine Fortsetzung des Sci-Fi Shooters?
Für den Sci-Fi Shooter Battlefield 2142 scheint keine Fortsetzung geplant zu sein. In der aktuellen Ausgabe der PCGZines (#53) begründet Patrick Bach in einem Interview die Entscheidung. DICE sei sich einem hohen Standard gewöhnt, wenn es um die Bewertung der verschiedenen Battlefield Titel geht. Leider kam Battlefield 2142 nur mit einer Wertung von 80 davon. Für die Entwickler aus Schweden ist dies schlichtweg zu wenig. Angestrebt wird eine Wertung von 85-90. Ob es nicht doch noch eine Chance für Battlefield 2142 geben wird, wird die Zeit zeigen.
Das Interview mit Patrich Bach kann in der PDF Version der PCGZines ab Seite 12 nachgelesen werden. Auf das eigentliche Battlefield 3 Interview werden wir noch gesondert eingehen.
Quelle:
PCGZines - Ausgabe 53
Beitrag erstellt in
Battlefield 2142
Ja und?
Bis her meiner Meinung nach das BESTE BF was es je gab.
Bis her meiner Meinung nach das BESTE BF was es je gab.
Agree, wenn es nicht gegen Ende hin immer mehr ausgestorben und von kleinen Wichten mit Zielhilfe bevölkert worden wäre...
BF2142 war daraufhin mein erstes eigenes. Und ich hatte damit super Stunden!
Das es nur ein Mod war fand ich nicht, mag sein, dass einige Sachen etwas zu Oberflächlich hingeklatscht wurden. Die Maps waren recht Steril, weniger zufällige Kriegsschauplätze als "Arenen".
Da mangelte es an der Atmosphäre.
Ich fand das Squadplay in BF2142 immer sehr angenehm und vielseitig.
Wenn man mit richtigen Spielern gespielt hat, die es verstanden haben sich auf seine Kameraden einzustellen, konnte man schnell das Spielfeld rocken ;)
BFBC2 ... war ein gutes Spiel, aber Battlefield-Flair fehlte.
Ich bin eindutig für ein neuen Teil der fiktiven "Serie"!
Man sagt doch, man soll aus Fehlern lernen ... Und ich sehe den Fehlern icht daran, dass BF2142 programmiert wurde, sondern mehr am Inhalt.
Der Ansatz von Dice ist da etwas ... schade.
Ich erhoffe mir von BF3 einen guten Nachfolger von BF2!
Schade nur, dass der Multiplayerpart in der Vorschau kaum erwähnt wird...
Das ist das A und O von Battlefield. Singeplayer ist zwar schön und gut aber nicht Notwendig. Bei BFBC2 habe ich ihn auch nur angespielt und nicht zuende gebracht, weil das Onlinespiel einfach Aufregender war.
*(nachdem das Spiel Fertiggestellt wurde) extra für dich esturias :13:
MFG Sergen
Solange die DLCs kostenfrei sind, hab ich nichts gegen sie. Aber kostenpflichtige DLCs sind einfach nur Abzocke, solange es um nicht-optische Spielinhalte geht, auf die kann ich nämlich verzichten.
Ich finde Bad Company 2 kann BF2142 lange nicht das Wasser reichen...
Seh ich genauso!!!