Battlefield 2142

74 Beiträge im Community Space

Beitrag erstellen

BF2142 Problem: PB service abnormality

Battlefield 2142: DICE lädt zur Public Beta Phase ein - Patch 1.51

Von TYay0 in Battlefield 2142 battlefield 2142
vor 1 Jahrzehnt (aktualisiert vor 1 Jahrzehnt)

Battlefield 2142: Keine Fortsetzung des Sci-Fi Shooters?

Für den Sci-Fi Shooter Battlefield 2142 scheint keine Fortsetzung geplant zu sein. In der aktuellen Ausgabe der PCGZines (#53) begründet Patrick Bach in einem Interview die Entscheidung. DICE sei sich einem hohen Standard gewöhnt, wenn es um die Bewertung der verschiedenen Battlefield Titel geht. Leider kam Battlefield 2142 nur mit einer Wertung von 80 davon. Für die Entwickler aus Schweden ist dies schlichtweg zu wenig. Angestrebt wird eine Wertung von 85-90. Ob es nicht doch noch eine Chance für Battlefield 2142 geben wird, wird die Zeit zeigen.

Das Interview mit Patrich Bach kann in der PDF Version der PCGZines ab Seite 12 nachgelesen werden. Auf das eigentliche Battlefield 3 Interview werden wir noch gesondert eingehen.

Quelle:
PCGZines - Ausgabe 53

Beitrag erstellt in Battlefield 2142

Mehr zu Battlefield 2142

trnapster vor 1 Jahrzehnt

Der Titanmodus war schon cool
Vielleicht findet sich ja etwas ähnliches in zukünftigen Teilen
TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt

Als grosser Fan von BF2142 finde ich das seeehr schade. :44:
TigerUppercut vor 1 Jahrzehnt

Ja, der Titanmodus war schon noch cool, das wars dann aber auch aus meiner Sicht. Hat mich nie so richtig überzeugt. Irgendwie hat da was am Gameplay gefehlt. Der eine ist ein riesen Fan, der andere überhaupt nicht. Ich auf jeden Fall, versteh die 80er Wertungen.
Tom Beckett vor 1 Jahrzehnt

Also ich habe es auch immer gern gespielt. Es war halt mal etwas anderes, als immer auf den "normalen" Schlachtfeldern rum zu Laufen. Die Idee mit den Raketensilos und anschließenden Angriff auf den Feindlichen Titan hat mir persönlich viele Abende versüßt. :good:
TYay0 OP vor 1 Jahrzehnt

Definitiv... und so ne Map wie Camp Gibraltar wird's wohl kein zweites Mal geben. :(:
AWYN vor 1 Jahrzehnt

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!! Da sind DIE doch Schuld, an diesem niedrigen Wert! Die Maps von der Expansion hätten schon mit dabei sein sollen und noch ein Spielmodus mehr.
Ich habe die Gadgets geliebt, genauso wie das komplette Design dieser futuristischen Welt. Ich dachte vielleicht, 2 Jahre nach BF3 könnte ich der Frostbite Engine zusehen, wie sie Gletschereis zum brechen bringt und mächtige Lawinen losbrechen lässt.
Schade, schade, die Battlefield-Reihe könnte wirklich eine fiktive Welt gebrauchen. Ich finde 2142 hat sehr gut funktioniert und es war für mich das Public-Spektakel mit den wenigsten Trolls.
esturias vor 1 Jahrzehnt

So ganz überzeugt hats mich auch nicht, aber der Titan-Modus war schon klasse. Auch das Setting hat mir gefallen, hat sich nur alles so "oberflächlich" angefühlt...
War auch nicht alles optimal umgesetzt und durchdacht, aber es hat schon sehr viel Spaß gemacht. Das Ding nochmal mit Destruction und aufgepepptem Inhalt - Bombe.
Freakadunse vor 1 Jahrzehnt

w00t? no Gibraltar?
Ich glaub ich sollte da mal amok laufen!
BF2142 Fortsetzung machen.. los!
Finndu vor 1 Jahrzehnt

Ansich fand ich 2142 auch nicht schlecht. Durch die Quad Items hatte man das Teamplay gefördert und viele maps waren auch ganz gut. Der Titanmodus an sich war auch gut aber nicht ausgereift meiner Meinung nah.

Es wäre gut gewesen wenn man als Commander den Titan drehen könnte, außerdem ein paar mehr wege zu den Konsolen, damit man da nicht einfach nur die Autogeschütze aufstellen muss.

Ich weiß nicht ob es nur bei mir so war aber immer wenn der Titan sich bewegt hat, schienen die Bewegungen nicht flüssig zu sein auf dem Titan ich vermute es lag daran, dass sobald man sich bewegt hat die Grundgeschwindigkeit vom Titan(bei Bewegung) weg war.
primacY vor 1 Jahrzehnt

BF2142 war doch voll der Scheiss! ^^ Der einzige Teil, der dem Namen "Battlefield" keine Ehre gemacht hat.
MorpheusX(AUT) vor 1 Jahrzehnt

Zitat von primacY / 70297

BF2142 war doch voll der Scheiss! ^^ Der einzige Teil, der dem Namen "Battlefield" keine Ehre gemacht hat.

Aber BC2 tut es?
Ich finde Bad Company 2 kann BF2142 lange nicht das Wasser reichen...
trnapster vor 1 Jahrzehnt

Es mag ja sein das BF2142 der schlechteste BF Teil war aber schlecht war er trotzdem nicht.
Die Maps waren ziemlich ausgeklügelt und der Titanmodus hatte ein paar Schwächen, war aber war trotzdem geil.
Was mir noch sehr gefallen hat waren diese Heli-Jet Mischungen und der Hoover-Panzer.
Ich würde sagen 2142 war ein Experiment von Dice da schon ziemlich viele Innovative Gameplayelemente enthalten waren.

Ich will ein BF2143 mit Frostbite :(:
esturias vor 1 Jahrzehnt

Zitat von MorpheusX(AUT) / 70300

Aber BC2 tut es?
Ich finde Bad Company 2 kann BF2142 lange nicht das Wasser reichen...

Jopp. Wenn man nicht grad von der Grafikpracht und der oberflächlichen Awesomeness geblendet wird, ist BC2 der schwächste Teil. Und das nicht nur wegen den vielen Bugs und sonstigen technischen Schwächen...
Sandman vor 1 Jahrzehnt

2142 hat sicher seine Fans, aber für mich ist es im BF ranking nicht in der Spitzenposition.

Der ersten Platz teilen sich 42 und BF 2, dahinter liegen gleichauf Vietnam und 2142. BC 2 ist ein gutes Spiel, aber für mehr als das Ende reicht es nicht. Dafür fehlen zu viele Elemente der vorherigen Spiele.
P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt

Ne 80ziger Wertung ist noch viel zu viel für ne MOD :shifty:
darkgrey vor 1 Jahrzehnt

BF2142 war halt nur ein lieblos hingeklatschter BF2-MOD. Und dafür noch Vollpreis verlangen? Hab ich wie viele Andere auch boykottiert, obwohl mir das Setting sehr gut gefallen hätte.
BF1942 gut, BF Vietnam scchlecht, BF2 gut, BF 2142 schlecht. Ergo wird BF3 wieder gut. ;)
Aus der Wertung fällt BFBC2, weil er halt nicht ganz BF ist sondern "nur" ein (guter!) Konsolenport. Hat mich mit 120h gut unterhalten.
Sandman vor 1 Jahrzehnt

Vietnam hatte das Problem, das es nicht von DICE Schweden sondern von DICE Kanada entwickelt wurde. Die Jungs dort hatten scheinbar nicht so viel Talent bei der Erstellung der Maps.

Das 2142 nur eine lieblos "dahingeklatschte" Mod sein soll kann ich nicht unterschreiben. Immerhin bot es einige Innovationen, lediglich das Setting sowie der frühe Erscheinungstermin verhinderten einen größeren Erfolg.
trnapster vor 1 Jahrzehnt

Ich fand auch das Waffen-Balancing nicht so gelungen.
Die MGs die geradezu zum campen verleitet haben, die Schrotflinte die im Titan einfach imba war und natürlich die Raketen vom Sturmsoldaten. Deren "heutiges" Ebenbild ist die CG aus Bad Company 2.
esturias vor 1 Jahrzehnt

Ja... das hätte dem guten Gustaf noch gefehlt: Intelligente Sprengköpfe. :D
Aber - und das fand ich sehr gelungen, wenn auch balancingtechnisch nicht 100%ig - die Waffen waren _wirklich_ unterschiedlich und man musste sich entsprechend anpassen. Vergleicht man z.B. die Assaultwaffen aus 2142 und BC2, sieht man letztere nur als "graue Grütze".
f34rd0+c0m vor 1 Jahrzehnt

bf 2142 braucht keiner , ist nur ein mod :ugly: