Hallo Leute,
Ich bin mir nicht sicher obs an mir liegt oder ob es die Konsole ist, aber mir ist in letzter Zeit ein gewisser Wandel in den Taktiken der einzelnen Spieler aufgefallen ist. Als Vorbemerkung: ich spiele BC2 auf der PS3 seit Release, hab nur Mal kurz bei nem Freund das Spiel auf dem PC gezockt und ich finde, das Spiel spielt sich anders. Auf dem PC ist das Ganze viel Aim-Lastiger. So kann man sich auf der PS mit einer guten Position einen viel grösseren Vorteil schaffen als z.b. auf dem PC.
Aber auch PS-intern hat sich seit dem Release einiges getan, finde ich zumindest. Taktiken, die am Anfang wunderbar geklappt haben, sind heute so gut wie wirkungslos. Ich erkläre mir das damit, dass das Gros der Spieler sich nun auf den Karten bestens auskennt, und es so viel schwieriger wird, den Gegner zu überraschen. Auch das Aiming ist oftmals deutlich besser geworden, sodass Killstreaks schwieriger zu bewerkstelligen sind. Alles in allem ist es auf den Servern im Vergleich zu früher doch schwerer geworden, was keineswegs etwas negatives sein soll. Konnte ich früher mit einer Sniper eine gute Position suchen und Massen von Gegnern ummähen, muss man heute wenigstens etwas von seinem Handwerk als Sniper verstehen, um nicht von hinten aufgespiesst zu werden. Aber nun zur eigentlichen Frage: ist das ein rein subjektiver Eindruck meinerseits, oder geht es anderen Spielern auch so? Hab ich einfach nur eine Phase, oder hat sich wirklich etwas getan? Ich beziehe mich natürlich auf das Online-Spielerlebnis als Ganzes. Natürlich gibt es einzelne Runden, in denen man einfach nur abgeht, ohne sich wirklich anstrengen zu müssen. Ich bin gespannt auf eure Antworten :)
Gruss
Dani
Nee, nich wirklich...:rolleyes:
Wie wärs mit "Guter
Die ganzen Bugs, die schlampige Programmierung und den restlichen unschönen Kram mal untern Tisch gekehrt...
Nee... also etwas Taktik is schon dabei, das is logisch. Aber das ganze hält sich durch das Spielkonzept und das Gameplay schon arg in Grenzen...
Nee... also etwas Taktik is schon dabei, das is logisch. Aber das ganze hält sich durch das Spielkonzept und das Gameplay schon arg in Grenzen...
Es ist nunmal kein Socom, es ist auch kein Operation Flashpoint, sondern es ist ein BATTLEFIELD.
Das ist und war NIE realistisch oder groß taktiktisch und wird es auch nie sein....man stirbt sehr sehr oft, und man tötet auch sehr sehr viele Leute...aber realitisch oder taktiktisch...da muss man zu den oben genannten titeln greifen, aber bei denen mangelt es dann auch am spaßfaktor den ein Battlefield mitbringt. :)
aber das ist ja nur meine meinung !
und ich finde auch das sich viel im spiel geändert hat !
Z.b meine lieblingsmap valpariso !
am anfang haben sich die deffer in der erste base verteilt und auf die attacker gewartet und nun rennen alle in den wald um sie nichts ins dorf zu lassen
Mir selbst ist aufgefallen das sehr viele Leute Medics spielen, was ja auch gut so ist, weil rasche vorstöße gerade in den Rush maps so unterstützt wird, aber kaum einer
mit den richtigen medic gadgets spielt. die meisten spielen mit mehr granaten und natürlich magnum munition.
Derweil hab ich das mal ein paar runden getestet wie das eigentlich mit den medic gadgets ist. Das macht richtig spass weil man ständig punkte bekommt durch das viele heilen und ich teilweise 4-5k punkte am ende der runde habe, ohne abzeichen.
Klar halten sich die frags in grenzen aber man hat zumindest das gefühl wirklich was fürs team zu tun.
Ständig leute Reanimieren und zu heilen gibt meiner meinung nach mehr punkte wie nur fraggen, was ja viele medics leider machen.
Vielleicht gibts ja den einen oder andren unter euch der auch schon die Erfahrung gemacht hat.
Grüße
Vrost
aber ich spiele eher selten medic mag die klasse persönlich nicht so !
lieber assault oder pionier oder recon mit der vss im sturm
ich spiele das spiel nicht um punkte zu machen sondern um spaß zu haben bin nicht so der kd zocker
Ich krieg nur immer n leichtes Kribbeln in den Ohrläppchen, wenn jemand meint, BF sei ein Taktikshooter... :03:
@ Medics: Is mir echt schleierhaft, warum so viele Leute Medic spielen...:rolleyes:
Aber das is ja ne ganze andere Geschichte.:03:
Und warum die eher Granaten mitnehmen, als verbesserte Heilung & co?
Naja... die brauchen ja nen offensiven Ausgleich für ihre schwachen Waffen...
Ich bin nämlich so ein guter Medic. Ich hab auch die H+ Kiste und Keramic dabei (Keramic weil ich etwas gerne leichtsinnig Spiele). Ich mach in den meisten Runden die meisten Punkte (was mir aber sogar als VSS Sniper gelingt xD), aber auch häufig auch die meisten Kills (aber auch Deaths xD). Ich seh nich, das die MGs schwach sein sollen, jedes ist bedienbar. Ich denke eher, dass diese Holzer zu wenig Gefühl im Abzug haben.
Und zum Thema: Es gibt tatsächlich weniger Camper-Sniper, allerdings gibt es auch mehr, die offensiver spielen und Bällchen werfen, die nerven ja aber auch nicht. Es gibt auch mehr Medics und weniger Engeneers. Was sehr gut ist, weniger CG Müll.
vieleecht bist als assault ja noch besser lach
so back to topic sonst gibt es wieder haue auf die finger"
2. Ich bin nämlich so ein guter Medic.
3. Und zum Thema: Es gibt tatsächlich weniger Camper-Sniper, allerdings gibt es auch mehr, die offensiver spielen und Bällchen werfen, die nerven ja aber auch nicht. Es gibt auch mehr Medics und weniger Engeneers. Was sehr gut ist, weniger CG Müll.
1. Lies dir meinen Post nochmal durch, mit dem kleinen Tipp, dass sich darin irgendwo Ironie versteckt. ;)
2. Eigenlob stinkt. :P
3. Naaaja... um diese "Veränderung" sehen zu können, muss man aber schon gut hinschauen... ;)
btw: 239% accuracy... wie geht das denn? o.O
Wobei, 10 000 Heilungen, 3991 Revives, 622 mal die Medical Ops Nadel, das spricht für sich.
verbuggte stats. die acc solltest bei den waffen ansehen.
öhm, stimmt. die veränderung ist eine feinheit. fällt mir aber auf, weniger gesterbe durch bumm, eher durch pling, weil mein kopf zwei kugeln fängt.