Ich wollte in diesem thread mal nach eurer meinung fragen
nehmt ihr als sturmsoldat lieber die AN-94 Abakan oder die M416 ??
ich habe beide ausgiebig gezoggt und musste zu meinem entäuschen feststellen, dass die Abakan DEUTLICH mehr schaden austeilt und meine gegner extrem schnell ins gras beißen, was bei der M416 nicht der fall ist :27:. trotsdem zocke ich die M416 lieber ( M416 2 gold stars, Abakan 1 bronze star) weil ich es irgendwie nicht wahrhaben will, dass meine absolute lieblingswaffe in sämtlichen FPS schlechter abschneidet als diese, in meinen augen unförmige und ganz klar hässliche waffe, auserdem ist ,,burst fire" ganz klar nicht mein geschmack :ugly:.
also, postet mir doch eure meinung warum ihr welche waffe lieber zockt :01:
UND ich habe noch eine frage, welche der beiden spezialisierungen verschafft einem spieler in euren augen einen größeren vorteil :
1. MGNMMUN
2. MMN AR
freue mich auf die antworten
Mfg Lampe2
OT: das die 40mm Schrot so stark genutzt wird kann daran liegen das mit dem Patch die Platin Grenze von 1000 auf 500 wie beim GL gesenkt wurde, da freut man sich doch richtigwenn man 250 kills für nichts gemacht hat und nichtmal im nachhinein die Punkte bekomt =D
Echt? War doch schon bei Release auf 500 und dann mit Patch auf 1000, oder nich?
btw: Der dmg wurde aber nur im Nahkampf gesenkt.
Ist aber immernoch nervig, wobei man jetzt zumindest den Vorteil auf allen Distanzen entschärft hat.
Aber eigentlich stört mich die Genauigkeit im NK viel eher, die is unscoped nämlich genauer als die anderen Kniften scoped... ;)
Nahkampf? Ist doch irrelevant. Der Damage der Abakan wurde pro Schuss von 20 auf 16.7 gesenkt - dh. du brauchst bei Entfernungen bis 20 m immer einen Treffer mehr um den Gegner auszuschalten (vorausgesetzt er hat genau 100 Health). In Kombination mit dem Burst-Mode ist die Abakan anderen Waffen wie XM8 oder HK416 mit Vollautomatik deutlich unterlegen.
Da sich in der Regel aber nur sehr selten 2 skillmäßig gleichwertige Gegner, mit der selben Waffengattung gegenüberstehen, bringt eure Erbsenzählerei überhaupt nix. Der Soldat der als erster anlegt oder die bessere Postition hat, gewinnt in der Regel den Kampf.
Ich benutz momentan eh lieber die AUG.
mache mit ))))))
also ich befürchte dass es sich um einen politischen hintergrund handeln soll, die AN im Real technisch nicht den M modellen unterlegen, mehr gesagt soll eigentlich ganz für andere ecke genutzt werden, um die politische tematik beizubehalten...... die hersteller und entwickler von M haben DICE mit Spenden dazu bewegt die AN in Ihren Vorteilen zu reduzieren und weil DICE ein kapitalistischer abkömmling ist, haben die sofort volle kane gemacht und dabei übertrieben
:punk::punk:
Ich denke, dass weniger politisch als patriotisch gehandelt wurde, denn letztenendes sind die westlichen Waffen doch immer die besten, siehe UMP, M416, M16A2, M95, das sind alles Waffen westlicher Hersteller, die ja als letztes freigespielt und somit als stärkstes empfunden werden (ob sie's sind ist ja bekannt). Und BINGO, schon haben wirs warum die russisch-asiatischen Waffen einfach so schlecht sind, ich glaube kaum, dass sich DICE so cachen ließe von Waffenherstellern wie H&K und Co.
die unterschiede der waffen (West und OstEU) darf man gar nicht ausführen, die waffen werden meist für bestimmte regione entwickelt, die AK hatte ihr Rum nur wegen zerfall abbekommen, wenn man die M und AK vergleicht kommt man ganz schnell zu die von dir genannten Patriotismus entscheidungen, wobei bei praktik ist es ähnlich wie im game, man schiesst sich ein und ein wechsel (wie ein wechsel der Maus) hat spürbare folgen, die mir "bekannte" unterschiede werden die grafikgerichtete masse bestimmt nicht in vorteilen von bestimmten Nutzungsexemplaren überzeugen können, also wollen wir keine politische diskussion daraus machen (fals du eine machen wolltest, wenn nicht können wir immer noch halb irronisch paar punkte besprächen)))))))
-M modifiziert
-AN neu zwar abzweig von vorgänger aber neu
-M alte zuferläsige technik
-AN kompliziert für ein Kamfeinsatz, verlüsst von einer halteklammer führt zu umbrauch
-M befasse dich mit schussvorgang )))))
-AN ...hmm wie kann ich das auf deutsch beschreiben ohne das einer mich mit vorurteilen bombardiert)))) sman muss sich es so vorstellen, die größte stärke wurde im Game gar nicht gezeigt, das ding hat so was wie ein doppelschuss ssystem , nach abschuss von der erste kugel wird die wucht genutz um die zweite
in die gleiche richtung zubefördern und zwar viel genauer als die M je machen kann )))))
Faz. man hatte die AN als Kontrast zu ganzem genommen weil AK schon so gesagt zu "langweilig" geworden ist und man sucht nach was neuerem )))))
genau wie mit T90 (wobei seine stärke wurde im Game gezeigt, teoretisch ist der dem Abr überlegen, praktisch wurde noch nicht durchgeführt, ich hoffe acuh dass es nciht dazu kommen wird )
Ich finde es ein bisschen... Sagen wir "eigenartig", eine Diskussion über Wafgen in einem Computerspiel auf Politik oder Patriotismus zurückzuführen...
Ist das nicht etwas übertrieben? :rolleyes:
kannst ja mitmachen wenn lüsst daran hast ))))
Wenn hier nichts mehr kommt, dass 100%ig zum Thema passt und keine wilde Verschwörungstheorie ist, ist hier zu.
tu was du nicht lassen kannst, passe mich DEINER an :13: