Quick Links
  • Steffi Steffi vor 1 Jahrzehnt
    Eigentlich, müsste ja Dice, genug Feedback gesammelt haben um zu wissen, was die Community sich wünscht, für den kommenden Teil.
    Und ich hoffe das da einige Sachen aus früheren Teilen, wieder Anklang findet.
    AAAAber:

    Es gibt genug BF3-Spieler da draußen, die wissen nicht im geringsten was nen Battlerecorder ist oder nen Commander ist (oft genug erlebt).
    Dann kommt die nächste Generation an Spielern die Bei BF3-Start 14-15 waren und beim BF4 Launch älter sind.Die demnach, mit den obengenannten Sachen nichts anzufangen wissen.

    Ich hoffe inständig, das diese Sachen in BF4 , mehr Beachtung finden werden.
    Und meinetwegen, die jetztigen Konsolen, außen vor lassen und sich auf die nächste Konsolengeneration fokussieren.

    Nicht das es wieder heißt: "Hätten wir gerne gemacht, ist aber für PS3 usw nicht realisierbar". Und nein, ich bin kein Konsolenhasser.
  • Unr34l Unr34l vor 1 Jahrzehnt
    Also wenn ich mir hier so die Posts durchlese, solltet ihr schon einen Bf4 Mecker Thread eröffnen, denn wie es scheint wisst ihr ja jetzt schon, was euch nicht gefällt. Durchaus interessant ...

    Ich mein ist das euer Ernst hier? Dice macht absolut genau das, was die Spieler wollen, nur halten die sich ans Battlelog Forum und da sind nun mal zu 90% Vollidiot mit 0% Ahnung die nichtmal richtig Deutsch können und nur rumweinen.
    Aber ich habe eine Frage: Wieso kauft ihr euch Battlefield, wenn euch eh alles und jeder nur auf die Eier geht? Das soll mir doch mal einer erklären. :facepalm:
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    @Unr34l

    Wenn Du alle post´s gelesen hättest wüsstest Du das sich das meiste auf BF.3 bezieht :rolleyes:
  • Steffi Steffi vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von spk Tkay / 127598

    EA dagegen hat zwar auch eine großartige Kooperation mit Twich ausgehandelt, wann die Leute davon aber profitieren is erstma fraglich, vermutlich bei BF 4


    Ist jetzt in Origin verfügbar.mal schauen, wie das so funzt.
  • Unr34l Unr34l vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von P@InKiLLeR / 127631
    @Unr34l

    Wenn Du alle post´s gelesen hättest wüsstest Du das sich das meiste auf BF.3 bezieht :rolleyes:


    Und meistens immer mit dem Satzinhalt danach gleich drauf ''In Bf4 wirds noch schlimmer sein'' ...
  • iCuE iCuE vor 1 Jahrzehnt
    @Unr34l: Dice macht genau das was die Spieler wollen? Wohl zu Heiß geduscht?!

  • Flame-Haze Flame-Haze vor 1 Jahrzehnt
    :06: Musste mal wieder kräftig lachen.
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Flame-Haze / 127714
    :06: Musste mal wieder kräftig lachen.


    Ich auch...:01:

    @iCuE

    Hast den LanModus+Commander noch vergessen,sollte ja auch kommen :shifty:
  • HighTEC Z E R O HighTEC Z E R O vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Freakadunse / 127597



    Darunter wären das absolute Noob-Verhalten der Waffen.
    Unter BF2 hätte ich keinesfalls im Dauerfeuer 3 Leute umgemäht.

    Es sind _eigentlich_ ja nur Kleinigkeiten, winzige Details, die aber summiert ein absolut anderes Spiel ergeben.


    Das ist es was mich innerlich zerstört. Diese Übergewehrkacke. 300 Meter Entfernung, ein Zucken, gefühlte 2 Kugeln treffen mich aus einer AEK o. F2000 oder schlimmer M1a3(weiss nicht mal, ob die Bezeichnung stimmt) und ich falle um. Muss mit Recon (spiele den absolut an der Front) immer selber, jeden Schuss einzeln feuern oder als Supporter, mit Hochschlag kämpfen. Ich haaassssse es, im TDM, wenn die absoluten Anfänger, alles wegmähen, weil die Wummen so extrem(im direkten Zweikampf sind). Das hat halt nichts mit können zu tun und deshalb verweigere ich diese Guns. Finde es viel geiler mit schwer zu spielenden Guns, besser zu sein, als der Großteil mit Fullautoichverziehekeinenmillimeterundtötedichineinermillisekunde Waffen. Aber es ist manchmal so anstrengend dagegen zu halten. Brauche bald ein Gummiband am Pad, damit das Ding nicht doch mal im Fernseher landet. Mir macht es ja noch Spass und bin auch eigentlich gut unterwegs, aber ich kann es nicht ab wenn erfahrene Spieler, die eh schon gut sind, mit diesen(ist nur meine Meinung) NoobGuns alles weg zu mähen. Im Nahkampf muss das auch so sein aber warum manche Sturmgewehre auf ein par hundert Metern noch so übel was weghauen, ist mir ein rätsel. Vielleicht auch alles nur Empfindungssache. I dont Know
    Muss gleich trotzdem wieder aufs Feld weil es halt nicht anders geht, lechtz :-)
  • rob||_rob rob||_rob vor 1 Jahrzehnt
    Im Grunde sind die Entfernungen, auf denen so gespielt wird, eh ein Witz. Was ist denn bei euch Nahbereich? 10m? Alles unter 100m ist für jede Langwaffe im Spiel in der realen Welt witzlos. Strumgewehre sind für Distanzen von 50 bis 300m vorgesehen. Sie haben, durch gute Schussdämpfung, nicht den übertriebenen Hochschlag.
    Der Schütze ist derjenige, der den Schuss verreißt oder gar nicht erst vernünftig zielen kann. Nur der Trägheit der Bewegung des Schützen wird kaum ein Spiel gerecht, insofern sind die Sturmgewehre, vorallem aber MGs, im Spiel in der Kurzdistanz unrealistisch beweglich. Da liegt mMn auch das Problem. Wirkung erzeugen dürfen die Waffen, nur die übertriebene Beweglichkeit im Nahbereich sorgt für ein Ungleichgewicht gegenüber Kurzwaffen im Spiel.
  • GranatenKarl GranatenKarl vor 1 Jahrzehnt
    dem spieler ermöglichen, einen eigenen/privaten server zu erstellen um clanwars zu zocken! geht bei jedem game! alles andere ist abzocke!

    die aek971 und die m16a3 bitte nicht zum negativen verändern ;)

    MEHR INFANTERIE AUF DEN KONSOLEN!
  • Unr34l Unr34l vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von GranatenKarl / 128195
    die aek971 und die m16a3 bitte nicht zum negativen verändern ;)


    Ja absolut! Die müssen umbedingt verbessert werden! Also die wären nur halbwegs balanced wenn man ihnen ein 200 Schuss Magazin gibt, weniger Rückstoß längere Nachladezeit und noch einen 4. Slot für Zubehör, denn die sind zur Zeit ja so underpowered! Einfach schrecklich!

    <.<
  • ispy ispy vor 1 Jahrzehnt
    Ich will ne perfekte Waffenphysik, Querschläger (!), absolut reale und satte Waffensounds, zerstörbares Terrain, UUUUSSSWWWW......

    Ich hätte so viel geile Ideen, wie man BF wieder BFiger machen könnte :D
  • Langtom says Furre Langtom says Furre vor 1 Jahrzehnt
    Leute was ihr euch wünscht sind wiedermal Details und zum Teil unnötige Features...
    Ich hab lieber nen simplen Shooter, der gut Aussieht und sich vor allem gut spielt.
    Suppression, Kampfunfähigkeit, Autoheal, Blinkende Sniper usw. kann von mir aus alles in die Tonne gekloppt werden, wenn dafür endlich mal die Balance passt und die Panzer endlich mal mehr als 5 PS haben.
    Und eine Funktionierende Physik und Collision wünsch ich mir, so wie in Crysis 1&2. Da fühlen sich Panzer perfekt an!
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Wie sich der Panzer "anfühlt" ist mir auch relativ schnuppe, nur sollte er nicht an jedem Streichholz hängen bleiben.
Seite 7 von 17

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 4
Spiele, Actionspiele

Die Community für alle, die Battlefield 4 immer noch aktiv spielen oder lieben. Tausche dich hier über die besten Loadouts, Easter Eggs und die denkwürdigsten "Only in Battlefield"-Momente aus.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community