Quick Links
Von ccc in Battlefield 3
vor 1 Jahrzehnt

Inhalte gestrichen: keine neuen waffen

Ich hab mich schon gefragt was sie noch alles einbauen wollen und nun diese Meldung:
Aftermath und Endgame bieten keinen neuen Waffen mehr.

Battlefield 3 - EA streicht kommentarlos Inhalte aus »Aftermath«- und »Endgame«-Werbung - News - GameStar.de

Na ja, trotzdem schade, neues Spielzeug macht ja immer Spass. Wenn die kommenden Erweiterungen so werden wie Armored Kill find ich das bedauerlich, denn die neuen Fahrzeuge gibts dann nur auf den speziellen Maps!

Mehr Community Themen

  • Capt.Miller Capt.Miller vor 1 Jahrzehnt
    Is ja geil, "Own more". Oder wie wäre es mit "Give us your bucks and then go away!"

    Naja, waffen nehmen doch einen beträchtlichen Umfang an Arbeit ein, denn eine Waffe ist zwar schnell modelliert im Vergleich zu Maps, jedoch muss man bei einer Waffe auch ihre jeweiligen Stats "balancen", wenn man hier bei sowas sprechen darf UND, und das wäre noch viel Größer, man muss auch den Sound aufnehmen und ins Game implementieren. Und das ist ne haidenarbeit. Trotzdem war das Zeug quasi "versprochen" und ich finde den Vergleich mit Elite gelungen.

    Nichtsdestotrotz (schreibt man das so?) zeigt dies mal wieder EAs Firmenpolitik, die der von Activision mittlerweile in nichts mehr nachsteht. Generell gehen mir gerade fast alle Publisher aufn Sack. Erst Ubisoft mit ihrem kack Ubilauncher mit dem man immer im Netz sein musste um zu zocken, dann Activision mit ihrem Call of Copy: Paste Ops und nun EA. Boah, ich muss mich jetzt erstmal abreagieren, sonst fliegt mein PC ausm Fenster...

    @Edit: Gerade gelesen: EA/DICE bannt jetzt Spieler, die die Color-Tweaker-Mod benutzen und bannt sie PERMANENT. Begründung: "Sie sei einfach zu farbenfroh. Man solle vorsichtig sein und seine Accs nicht mit diesem Hack (!) bedrohen" Hey, allein das es so ne Mod gibt zeigt doch, das die Community sowas will. Und deswegen gleich Accs sperren.
  • spk Tkay spk Tkay vor 1 Jahrzehnt
    Nunja, wie Du bei den meisten Leuten lesen kannst (z.B. auf reddit.com) interessiert die Leute das nicht sonderlich und geben gerne EA nochmal ihr gutes Geld, somit ja kein Grund für EA, ihre Politik in Sachen Bannen zu ändern. Wobei ich es richtig finde, da die Nutzung dieser Tools nunmal einen unfairen Vorteil verschafft (wenn z.B. der Rauch weg ist!) und sowas leicht schnell ausufert. Die Benutzung dieser Tools sind nunmal auf eigenes Risiko und so ein Permabann is meiner Meinung nach bei einem Tool, welches das Spielgeschehen indirekt beeinflusst, auch absolut richtig. Bei uns Konsoleros sieht das schon anders aus, da gibt´s ja den netten Konsolenbann, da is NIX mehr mit zocken, da kannst Dir gleich ne neue Konsole kaufen...
    Das die Community immer auf solche "Hilfstools" schon zugegriffen hat is ja nix neues, manche Spiele unterestützen das ja sogar (wie z.B. Keybinder usw), aber das alles in einem gewissen Rahmen.
    So ein Injector (allein schon der Name!) passt da sicher nicht rein...
  • P@InKiLLeR P@InKiLLeR vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von spk Tkay / 125896
    ...Wobei ich es richtig finde, da die Nutzung dieser Tools nunmal einen unfairen Vorteil verschafft (wenn z.B. der Rauch weg ist!) und sowas leicht schnell ausufert.


    Wenn Spieler ne Schrott Graka haben is Automatisch kein Rauch oder nur Pixelquadrate die durch den Raum fliegen!

    Glaube kaum das dieses Argument dadurch Gerechtfertigt ist :rolleyes:
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Die Diskussion zum Farbenfroh oder nicht geht hier weiter.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von P@InKiLLeR / 125872
    Genauso siehts aus,der Inhalt sei dahingestellt obs jemand braucht oder ob es genug davon gibt!

    Fakt ist es wurde was gestrichen ohne die Käufer darüber zu Informieren!

    Also wäre ich PremiumSpieler würde ich mich echt Verarscht fühlen :shifty:


    Eigentlich besteht dazu auch keine Pflicht. Wie Premium rausgekommen ist wusste noch keiner was überhaupt der Inhalt der letzten beiden DLCs sein wird.
    Ich erinnere da mal an die Gerüchte zu einem Singleplayer DLC. ;)
    Somit hat Dice/EA auch nicht mit Inhalten geworben auf die man jetzt "Anspruch" hätte.
  • louiluigi louiluigi vor 1 Jahrzehnt
    Natürlich haben wir keinen Anspruch auf die Waffen, Premium war auch ein Blindkauf,
    aber trotzdem ist das nicht der richtige Weg, mit seinen Kunden umzugehen. Aber eigentlich
    war es ja nicht anders zu erwarten, oder?
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Ich verstehe nur das auflebens nicht.
    Wie oft kommt es vor das während einer Spieleentwicklung Sachen gestrichen oder hinzugefügt werden?
    Sei es das in manchen Spielen der CoopModus entfällt oder ein Steam Zwang hinzukommt.... oder das, wie bei C&C Generals, das ganze in Free 2 Play umgewandelt wird.
    Ein Spiel zu ENTWICKELN beinhaltet nunmal das Konzepte hinzugefügt und gestrichen werden... nur da Dice/EA so "dumm" waren uns vorher über mögliche Inhalte zu informieren finde ich es nicht gerechtfertigt jetzt in großes geheule auszubrechen wenn das dann doch nicht vorhanden ist.
    Zumal man ja auch rechnen muss, hätten die jetzt eine tolle Waffe eingefügt, dann wäre wieder der Aufschrei groß gewesen das die Waffe OP wäre und wie bescheuert die das balanced hätten. ;)
  • Diox Diox vor 1 Jahrzehnt
    Das gilt aber nur für die Premium User, die Premium bis zur ersten Veröffentlichung der Inhalte gekauft haben, alle die sich nach dieser Veröffentlichung Prem. gekauft haben könnten auf Schadenersatz klagen, da sie es sich mit der Begründung auf einen neuen Spielmodus (z.B.) gekauft haben. Da das ganze jetzt nicht mehr enthalten ist, könnte man es als Vertragsbruch auslegen.
  • Flame-Haze Flame-Haze vor 1 Jahrzehnt
    Ein Schlag ins Gesicht...für Premiumspieler. :rolleyes:

    Ich muss ehrlich sagen das ich mir das jetzt 2 mal überlege ob ich Aftermath oder Endgame kaufe.
    CQ waren zwar die Waffen ganz nett aber die Maps spiele ich doch ziemlich selten bis gar nicht.

    Eine riesen Schweinerei ist das aber die Leute wo sich Premium kauften haben ja auch selbst Schuld.
    Sowas macht man einfach nicht. :04:
  • spk Tkay spk Tkay vor 1 Jahrzehnt
    Der Rechtsweg dürfte bei dieser Aktion aber alles andere als einfach sein, da sich ja wesentliche Teile (der DLC als ganzes gesehen, also Map/Fahrzeug wird es ja geben) nicht verändert haben, sondern "nur" die Extras, in diesem Falls wurde ja sogar Ersatz in Form eines neuen Game Modes geschaffen.
    Da jetzt ein Gericht von zu überzeugen, dass die Waffen wichtiger sind als ein Game Modus wird wohl sehr sehr schwierig^^
  • benfranklin benfranklin vor 1 Jahrzehnt
    Also jetzt mal realistisch, ich glaube nicht dass irgendjemand vor Gericht ziehen wird, weil ein paar Pixel Waffen fehlen, aber jedem das seine!

    Ich habe mich zwar auch schon auf die neuen Waffen gefreut (habe kein Premium!!!), ok, jetzt kommen sie nicht oder was auch immer, tja dann gibt es halt kein DLC für mich und der Fisch ist geputzt.

    Natürlich findet es jeder Spieler klasse wenn es neue DLCs (maps, waffen, was auch immer) gibt, aber jetzt mal ehrlich, wie viele von den bisherigen DLCs spielt ihr wirklich? wie oft spielt ihr noch Maps von CQ? Und so wie ich das auch in meiner Freundesliste feststellen musste, wurde natürlich AK die ersten Tage gezockt wie verrückt (klar war ja was neues) und jetzt ?
    Jetzt sind alle wieder auf ihren Stamm-Servern und ausser kurzem Spass nichts gewesen! Vielleicht sehe ich das falsch, aber so kommt es mir vor!
  • spk Tkay spk Tkay vor 1 Jahrzehnt
    Es klingt verrückt, gerade weil wir auch eine normale, ruhige Community sind, aber was gkaubst Du, wie sich die Verrückten im Battlelog gegenseitig hochpushen werden, da wird früher oder später jemand mit Langeweile und ner Rechtsschutzversicherung sich zumindest den Spaß mal gönnen und n Anwalt einschalten.
    Generell wird ja kein ganzer DLC gestrichen, sondern "nur" Teile, dafür widerrum gibt´s ja n neuen Spielmodus, auf den ich persönlich sehr gespannt bin!
    Man könnte ja z.B. so einen Modus entwerfen, wo man ältere standard Maps mit Fahrzeugen aus Armored Kill ausstatten, sowas wäre bestimmt sehr interessant!
    Anyway ich bin nach wie vor von Armored Kill sehr begeistert, da noch nicht alle das eingespielte Schema "F" durchziehen, dadurch bleibt´s bis Rundenende fast immer sehr spannend, mitlerweile is es ja nicht mehr so extrem unausgeglichen wie am Anfang
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Die hatten auch mal gesagt das sie noch einen LAN Modus in BF3 integrieren... ist ja auch nie passiert. ;)
    Darüber könnte man sich viel mehr aufregen als über ein paar fehlende Waffen.
  • louiluigi louiluigi vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von spk Tkay / 125955

    Man könnte ja z.B. so einen Modus entwerfen, wo man ältere standard Maps mit Fahrzeugen aus Armored Kill ausstatten, sowas wäre bestimmt sehr interessant!

    Ja man, Gunship auf Metro.
  • REGELBEAST[V] REGELBEAST[V] vor 1 Jahrzehnt
    ich glaube zu dem Zeitpunkt, wo das mit premium entwickelt wurde, wußte nichtmal DICE selbst was in die anderen DLC's sollte.
    wohl eher wollten sie Protzen und meinten, hey ihr bekommt ganze 5! erweiterungen!!!
    ich fand den inhalt auch sehr random gewählt, warscheinlich jetzt wo es an die umsetzung der inhalte geht, haben sie einfach gemerkt was nichmehr hinhaut etc. und da einfach die 2 textzeilen entfernt..

    mich stört das ganze wenig da ich mit 30€ für premium genau das bekommen habe was ich wollte.
Seite 2 von 5

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community