Battlefield 3 Premium: Ja oder Nein?
Jungs, wie ist Eure Meinung zum ganzen Battlefield 3 Premium-Shice?
Ja oder nein? Warum ja oder warum nein?
Ich für meinen Teil ganz klar NEIN! Mir gehts hier rein ums Prinzip, verdammte Abzocke!
Ja oder nein? Warum ja oder warum nein?
Ich für meinen Teil ganz klar NEIN! Mir gehts hier rein ums Prinzip, verdammte Abzocke!
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Ehrlich, was ist der Unterschied zwischen einem Addon und einem DLC?
1942 hatte 3 Addons, BF2 hatte eines regulär und 2 Boosterpacks (quasi DLC)
Vietnam hatte nix, war auch schlecht
BF2142 war ein BF2 Mod, aber zum Vollpreis. Wenigstens machten da nicht alle mit.
Wie gesagt, wer (nur) nach negativem sucht der findet es auch.
Die Bezeichnung Premium stört mich auch, weil sie so keinen Sinn macht.
Ich bin der letzte der nach negativem sucht,aber dieses ganze kommerzielle Gedöns,ist mir zu wieder.
Muß jeder selbst entscheiden,jedenfalls gebe ich kein Cent aus,für ein paar maps closequarter.Aber wie angedeutet,muß jeder selber entscheiden.
Ich bin immernoch Battlefield Fan ab 1942 aber ich muss mir nicht jede Schwachsinns - Erweiterung kaufen.
Du meinst, ohne dass man CQ spielt, oder?
Die Aug ist auch nicht schlecht, aber nicht besser als andere Waffen. Eher für mittlere Distanzen.
Die SCAR-L ist eine L85A2, sowie die JNG-90 ist eine L96, ....- nur im anderen Design....
Die Supportwaffe L86A2 hab ich noch nicht wirklich getestet, und die zweite fehlt mir noch, sowie auch die 2te Engineerwaffe MTAR21 (was soll das für ein auftrag sein...100 Karabinerkills und ein WallE-Kill??? *kopfschüttel*)
Spas12 ist imho. wie die 870er, MP5K ähnlich wie die MP7.
Aber die beiden...
ACW-R: auf den ersten Blick den anderen vom Damage her unterlegen... jedoch auf mittlere distanz ist diese stärker, da sie nicht so abfällt. Weiters äusserst präzise ohne spürbaren rückstoss.
M417: SKS mit mehr Damage.
also ich finde schon, dass die stärker sind.
@ Stärkere Waffen, da muss ich Ardonei aber Recht geben, einige sind stärker. Ich hab das teilweise, das die Leute mit dem Rücken zu mir stehen ich beginne in Salven auf die zu schießen und die dann volle Elle mich umsprayen. Anschließend siehst du denn, das die noch min. 30% haben. Iwie komisch. :rolleyes:
@ Stärkere Waffen, da muss ich Ardonei aber Recht geben, einige sind stärker. Ich hab das teilweise, das die Leute mit dem Rücken zu mir stehen ich beginne in Salven auf die zu schießen und die dann volle Elle mich umsprayen. Anschließend siehst du denn, das die noch min. 30% haben. Iwie komisch. :rolleyes:
Das sind nicht die Waffen, dass ist Battlefield... :03:
Ich bin nicht der mieseste Spieler...allerdings werde ich neuerdings,sehr häufig von Spielern,die die "neuen"Waffen nutzen abgeballert,das die dann
auch noch Premuimspieler waren,hat wohl zu meiner falschen Annahme geführt,weil ich mich nicht für Erweiterungen interessiere,oder kaum.
Außer Dice bringen mal vernünftige maps auf dem Markt Klassiker aus BF1942 oder BF2 modern combat,dann würde Ardonei auch ein paar Dollar ausgeben.
sehe ich absolut nicht so,weil man den direkten Vergleich hat...vorher-nachher
Schau doch nach, jedenfalls brauchst Du für die AUG A3
10 / 10
also keine der neuen Spielmodi.
Ich bin immernoch Battlefield Fan ab 1942 aber ich muss mir nicht jeden Schwachsinns - Erweiterung kaufen.
Ich bin seit Release von BF1942 Multiplayer Spieler und zwar fast ausschliesslich. Ausserdem fast so alt wie Du, nur knapp unter 40 ;)
Du kaufst also NUR das Hauptspiel, und nie Erweiterungen? Dafür aber Fortsetzungen? Ich besitze BF1942+RtR, BFVietnam, BF2+Alles, BF3+Karkand+CQ.
Gerade sie SPAS-12 ist gnadenlos OP, noch stärker als die 870. Gilt für CQ Maps.
Die LA86A2 ist Hammer, jedenfalls für micht. Da geht mein geliebtes Pecheneg in Rente.
Auch ziehe ich die AUG der LA85A2 vor, auf allen Maps ausser CQ. Dort muss man einfach ein Gewehr mit mind. 850-900 RpM haben, sonst hat man keine Chance gegen all die Shotgun-Kinder die einem in jeder Situation mit einem Schuss wegpusten...
@ Stärkere Waffen, da muss ich Ardonei aber Recht geben, einige sind stärker. Ich hab das teilweise, das die Leute mit dem Rücken zu mir stehen ich beginne in Salven auf die zu schießen und die dann volle Elle mich umsprayen. Anschließend siehst du denn, das die noch min. 30% haben. Iwie komisch.
Zum einem ist das Battlefield, speziel BF3 wegen der bescheuerten Clientberechnung. Zum anderen:
Was hast Du für einen Ping? Ab 40 sollten solche Dinge normal sein.
Was hat er für einen Ping?
Wieviele über 90 sind auf der Map?
Wieviele Spieler hat es? Ab ca. 40 Spieler wird es immer übler...
Auf einem 16ner Server CQ ohne Pings über 60 treff ich viel viel besser. 60 Leute und 20 davon mit Ping 100 und mehr ist reines Glück.
Eine SPAS-12 killt laut Stats in 5ms. Wenn ich 35 habe und der Gegner 70 kann er mich also theoretisch 7x abknallen bevor ich ihn zu Geicht bekomme. Je nach dem ob ich seine Daten verspätet bekomme oder er meine.
Wie oft schiesse ich auf jemand und treffe ihn zu 100% aber kein Schaden kein Feedback nix. Dann bin ich tot. Nur weil er mich auf seinem PC schon erschossen hat bevor ich ihn bei mir zu sehen bekomme. Eine andere Erklärung habe ich nicht.
Bin wirklich gespannt wie das ab Montag wird. Ich wechsle von VDSL 20/2Mbit und ~30ms auf Cable 60/6Mbit. Laut einem Techniker dort der selber spielt sollte der Ping auf Deutschen Server ca. 12ms betragen da deren Backbone per Glasfaser direkt mit Frankfurt verbunden ist.
10 / 10
also keine der neuen Spielmodi.
Nicht für das Aug A3. Aber für das JNG-90 muss man 3 Runden Eroberung Vorherrschaft gewinnen und für die M5K unter den Top 5 bei Waffenmeister sein. Zumindest für diese beiden Waffen brauchst Du dann CQ.
- 10 Squad-Reanimationen
- 30 Kills mit Sturmgewehren
also keine der neuen Spielmodi.10 / 10
Ist mir schon klar, aber CQ BRAUCHST du deswegen gleich.
edit: michi war schneller;)