Battlefield 3 Premium: Ja oder Nein?
Jungs, wie ist Eure Meinung zum ganzen Battlefield 3 Premium-Shice?
Ja oder nein? Warum ja oder warum nein?
Ich für meinen Teil ganz klar NEIN! Mir gehts hier rein ums Prinzip, verdammte Abzocke!
Ja oder nein? Warum ja oder warum nein?
Ich für meinen Teil ganz klar NEIN! Mir gehts hier rein ums Prinzip, verdammte Abzocke!
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
ich hab mir diesen Beitrag nun fast komplett durchgelesen und bin erstmal platt.
So viel wie hier geflamed und gewhined wird ist schon krass. Ich hör nur Abzocke hier, alles scheiße da, blahblahblah...
BF3 ist wohl der mit Abstand erfoglreichste Teil der Serie, wenn man die Verkaufszahlen als Maßstab nimmt. Somit kann oder muss ja nicht alles schlecht sein was EA/Dice da herausgebracht haben. Das ist jedenfalls schonmal Fakt!
Hier ist davon die Rede dass die "Community" das mit den Ranglisten usw total blöd findet. Wenn es denn so wäre, hätte das Spiel doch keiner gekauft. Ranglisten, Statistiken, freispielbare Items..etc ist das was die "Community" will. Darum verkauft es sich ja so gut. Die Leute stehen drauf. Fakt!!
Alle weinen hier dass früher alles besser war und dass sich BF zu einem schlechten Spiel entwickelt. Warum hat man dann zig Millionen Stück davon verkauft? Warum loggen sich Hunderttausende jeden Tag ein und zocken BF3? Weil ein Großteil es einfach geil findet wie es ist und die Richtung in die es sich entwickelt mögen.
Dass hier ein paar selbsternannte "Veteranen" auf der strecke bleiben iteressiert keinen. Das einzige was bei diesen "Veteranen" auffällt, ist dass sie immer nur motzen das früher alles besser war. Meine Herren, geht und packt 1942 aus und zockt halt das. Kein Thema, aber macht den Leuten hier nicht das Spiel schlecht.
Spiele haben noch zu DM-Zeiten um 100 Mark gekostet, Heute ca. 50+ Euro. Merkt Ihr was? In über 10 Jahren kaum Preiserhöhungen? Wo gibt es das Heute noch? Ein Spiel wie BF3 zu produzieren kostet sicherlich das vielfache von dem was BF2 damals gekostet hat. Der Preis hingegen ist nahezu gleich.
Also MUSS irgendwo das Geld herkommen oder? Was tun? Man geht in Richtung casual, Mainstream oder wie auch immer Ihr das nennen wollt. Einfach weil man so höhere Stückzahlen verkaufen kann. Dazu hält man mit DLCs das Spiel am Leben und verdient nochmals einige Euros dazu.
Ohne diese DLCs und vor allem die hohen Verkaufszahlen, hätte man in Zukunft keine Spiele dieser Größenordnung mehr produzieren können. BF3 ist extrem erfolgreich und nur so wird es auch weitere Teile geben die Qualitativ alle anderen Shoote in den Schatten stellen.
Verteht mich nicht falsch. Mir gefällt auch nicht alles und ich kaufe nicht jeden Mist blind. Für ein gutes Spiel, eine gute MusikCD, einen guten Film...etc. bin ich sehr gerne bereit dafür zu zahlen. Wem das nicht gefäll soll es einfach lassen. Steht jedem frei. 100€ für BF3, incl. aller Addons..etc ist ein fairer Preis. Zumindest für mich. Daher unterstütze ich es sehr gerne und kann den Kurs von EA/Dice sehr gut verstehen.
Ob das jetzt Premium heißt oder "SuperDuper" ist doch sowas von Wurscht. Ich werde mir sowieso alle DLCs holen weil ich diese BF einfach mag und seit erscheinen der Serie spiele. Ein "Premiumspieler" hat keinerlei Vorteile außer einigen bunten Hundemarken. Also was soll die ganze Aufregung?
So jetzt könnt Ihr mich flamen oder sonstwas, aber das musste mal raus.
LG Kulturtutor
ich hab mir diesen Beitrag nun fast komplett durchgelesen und bin erstmal platt.
So viel wie hier geflamed und gewhined wird ist schon krass. Ich hör nur Abzocke hier, alles scheiße da, blahblahblah...
Soviel wird hier nun auch nicht geflamed, das worüber man sich aufregt ist auch berechtigt. Von Abzocke ist hier nur in dem Sinne die Rede des viele von dieses "Features" früher eben schon im Spiel dabei waren bzw. mit einem max. 2 Addons nachgereicht wurden. Und nicht 1000x DLCs, 50Mio Minishurtcuts.
BF3 ist wohl der mit Abstand erfoglreichste Teil der Serie, wenn man die Verkaufszahlen als Maßstab nimmt. Somit kann oder muss ja nicht alles schlecht sein was EA/Dice da herausgebracht haben. Das ist jedenfalls schonmal Fakt!
Wirst du von EA/Dice gesponsort? Denn sonst kann ich mir diesen Absatz nicht erklären. An Plattformen fehlt EA doch nur noch Nintendo, dann haben sie alles abgedeckt. Dass man so eine vielfach höhere Verkaufszahl nennen kann ist logisch. Das hat aber nichts damit zu tun ob das Spiel erfolgreich ist. Ist wird einfach nur genug Leuten angeboten. Die Schnittmenge ist einfach um ein vielfaches höher als noch bei BF42.
Hier ist davon die Rede dass die "Community" das mit den Ranglisten usw total blöd findet. Wenn es denn so wäre, hätte das Spiel doch keiner gekauft. Ranglisten, Statistiken, freispielbare Items..etc ist das was die "Community" will. Darum verkauft es sich ja so gut. Die Leute stehen drauf. Fakt!!
Weil eben viele sich auf den "wahren" BF2 Nachfolger immens gefreut hatten.
Alle weinen hier dass früher alles besser war und dass sich BF zu einem schlechten Spiel entwickelt. Warum hat man dann zig Millionen Stück davon verkauft? Warum loggen sich Hunderttausende jeden Tag ein und zocken BF3? Weil ein Großteil es einfach geil findet wie es ist und die Richtung in die es sich entwickelt mögen.
Dass hier ein paar selbsternannte "Veteranen" auf der strecke bleiben iteressiert keinen. Das einzige was bei diesen "Veteranen" auffällt, ist dass sie immer nur motzen das früher alles besser war. Meine Herren, geht und packt 1942 aus und zockt halt das. Kein Thema, aber macht den Leuten hier nicht das Spiel schlecht.
Hört sich für mich nach reinem Fan-Boy-Casual gebrabbel an. Jemand der wirklich BF42 /2 gespielt hat würde so einen Quatsch nicht schreiben. Das ist eben das Problem der Branche, sie richtig nach Fanboys bzw. Casual und vergisst dabei wem sie eigentlich diesen Aufstieg zu verdanken hat. Mit Sicherheit nicht dem 0815 Spieler der einfach mal zwischendurch eine Runde spielt.
Spiele haben noch zu DM-Zeiten um 100 Mark gekostet, Heute ca. 50+ Euro. Merkt Ihr was? In über 10 Jahren kaum Preiserhöhungen? Wo gibt es das Heute noch? Ein Spiel wie BF3 zu produzieren kostet sicherlich das vielfache von dem was BF2 damals gekostet hat. Der Preis hingegen ist nahezu gleich.
Jetzt hörst du dich gerade wie der Anton Schlecker an, "Ich bin so eine arme Sau, deshalb musste ich meinen teuren Sportwagen versteigern damit ich meine Schulden kappen kann. Aber wie gut das ich mein ganzes Geld an meine Frau überwiesen habe. Jetzt lebe ich weiter in Saus und Braus." Ein Publisher der so viel Millionen Gewinne einfährt kann mir nicht erzählen er nage am Hungertuch.
Ob das jetzt Premium heißt oder "SuperDuper" ist doch sowas von Wurscht. Ich werde mir sowieso alle DLCs holen weil ich diese BF einfach mag und seit erscheinen der Serie spiele. Ein "Premiumspieler" hat keinerlei Vorteile außer einigen bunten Hundemarken. Also was soll die ganze Aufregung?
Mir scheint du hast wohl doch nicht die ganze Diskussion durchgelesen, sonst hättest du dir deine Frage sparen können. Natürlich hat ein Premium Spielen an sich keine wirklichen Vorteile, nur jetzt weiß EA sie können solche Dinge so ohne Probleme durchziehen und bei nächsten Spiel bieten sie denn nur noch Premium an, versprechen dir 4 DLC und nach dem 2ten wird es dann absolut Grotte. Macht aber nichts denn dein Geld haben sie ja schon.
Aber gut, soll ja jedem selbst überlassen sein.
@Kulturtutor
um 2000 waren die Spielepreise im durchschnitt bei 70 - 80 Mark, gab natürlich auch Außnahmen mit 100 DM. Was man aber nicht außer acht lassen darf ist das man damals einen Karton gekauft hat mit einem Handbuch das normalerweise mehr als 10 Seiten hatte. Sehr oft Poster oder andere Gimmicks dabei waren. Jetzt zahlt man 50 € für einen Download und kann das Spiel in die Tonne treten wenn der Entwickler sich entscheidet die Server abzuschalten. Von Modding Support will ich gar nicht anfangen... (Arma ist die Außnahme und durch die Mod DayZ ein wunderbares Beispiel was dem Entwickler entgeht).
Nur weil sich etwas Millionen Mal gut verkauft hat, heißt das noch lange nicht das man davon ausgehen kann das dass Endprodukt gut ist. Agressives Marketing kann wunder bewirken.
"Dazu hält man mit DLCs das Spiel am Leben und verdient nochmals einige Euros dazu."
Hier musste ich mich echt zusammenreißen... entweder bist du noch jung oder dir ist etwas entgangen. Früher (jaja früher war alles besser) hat man mit Mod Support das Spiel am Leben gehalten, den gab es üblicherweise kostenlos.
Jemand der seit der ersten BF Stunde dabei ist hat nach meiner Meinung sehr wohl das Recht sich zu beshweren, immerhin habe ich mit meinen Käufen ja BF finanziert.
Auf Premium werde ich dennoch verzichten da mich Closed Quarters nicht wirklich anspricht und ich Back to Karkand eh schon habe. Armored Kill werde ich mir vermutlich holen, dann sehen wir mal ob das DLC hält was es verspricht und einen kleinen Schritt in Richtung große Karten macht.
Jemand der seit der ersten BF Stunde dabei ist hat nach meiner Meinung sehr wohl das Recht sich zu beshweren, immerhin habe ich mit meinen Käufen ja BF finanziert.
Auch wenn der Rest deines Beitrags brauchbar war, der Satz ist mal echt kein Highlight.
Wenn du BF1942 gekauft hast ist das ja schön und gut, aber dadurch erwirbst du noch lange kein Recht auf zukünftige Teile. ;)
Es ist ja auch nicht so, dass wenn jemand Mautgebühren bezahlt ihm automatisch die linke Spur auf der Autobahn zusteht.
Klar findet nicht jeder gut in welche Richtung sich das Spiel entwickelt, aber wenn man ein Zeichen (wenn auch ein kleines) dagegensetzen will, dann hätten sich die Nörgler hier weder BF3 noch die DLCs kaufen dürfen. Das man hier jetzt einen auf "anti-premium" macht aber dennoch BF3+DLCs spielt ist doch echt mal augenwischerei.
Es war im Vorfeld schon klar wie BF3 werden wird, jetzt hinterher so überrascht zu tun finde ich jedenfalls naiv.
Letztenendes entscheidet schlichtweg die Nachfrage wie ein Spiel wird. Wenn kein BF2 Spieler sich BF3 gekauft hätte, dann wäre die Zukunft anderst gelaufen, aber es haben nunmal sehr sehr viele das Spiel gekauft und daraus liest der Entwickler das Signal das er auf dem richtigen Weg ist und so geht das dann halt weiter.
Wenn einem eine Entwicklung nicht gefällt, dann muss man sich davon abwenden und andere unterstützen.
Erstmal möchte ich dich bitten, Worte wie "weinen" zu unterlassen. Hier sind Menschen, die einfach nur ihre Meinung äußern. Und den "selbsternannten Veteranen" darf man auch ruhig etwas Kenntnis der Materie rund um die BF-Serie zugestehen.
Aber nun zu den "zig Millionen": Ein Spiel mit zig Millionen verkauften Kopien ist definitiv erfolgreich, aber das sagt nichts über die Güte aus. Man schaue sich CoD und D3 an...
Es ist heute nunmal so, dass der Großteil der Spieler, den du erwähnst, zu einer "neuen Generation" gehört. Und diese Spieler haben eben verstärktes Interesse an schnellen, actionlastigen (und meist "niveaulosen") Arcadeshootern. Woran das liegt? I don't know... Diese Spieler kennen wahrscheinlich keine "guten" Spiele mehr, geschweige denn die Wurzeln ihres Hobbies. Es hat einfach niemand wirklich mehr Ahnung von irgendwas, seitdem auch Spiele zu einem Massenprodukt geworden sind.
Das ist in der Tat so und sehr sehr schade. Das sind die Leute, die BF "groß" gemacht haben und in den Spielen nicht nur eine schöne Zeitverschwendung sehen. Aber da sie dem Konzern auf die Art auch nicht mehr Geld einbringen, sind die genau so gut, wie jeder andere Spieler. Und genau deswegen wird auch überall kritisiert (Kritik ≠ Geflame) - und das meist zu recht. Und darüber sollte man sich nicht wundern, besonders nicht, wenn dann die ganzen Trolls und Spaten kommen und einem schön unter die Nase reiben, dass das Spiel jetzt dem Spielerabschaum gehört...
Früher hat man für sein Geld bekommen:
- Ein meist funktionsfähiges Spiel mit nur wenig Verbesserungspotential
- Ein Spiel OHNE jegliche Gängelung
- Ein Spiel mit guter Rücksitz-/Toilettenlektüre
- Ein vollständiges Spiel, das nicht schon zum Release in x DLCs, Addons und andere Bezahlinhalte zerschnitten wurde
- Die Sicherheit, dass das Spiel auch sehr lange betreut und verbessert wird - das MUSSTE man damals noch machen, da waren die Cashcows noch nicht so zahm wie heute...
- Die Möglichkeit, sich mehr oder minder direkt mit den Entwicklern in Verbindung zu setzen
- Modsupport
- Man hat kaum Copy&Paste-Spiele untergejubelt bekommen...
Naja...
Wenn man bedenkt, dass sich BF3 bis März über 11 Millionen Mal verkauft hat, kommt da schon einiges bei raus... auch OHNE Zusatzeinnahmen.
Da sollte auch der letzte Depp erkennen, dass es schon lange nichtmehr um das Erschaffen toller Spiele geht. Masse statt Klasse, ganz einfach. Warum wirklich tolle Sachen erschaffen oder neue Wege gehen, wenn man auch mit 0815 zur goldenen Kloschüssel kommt?
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage, dass EA mit den bisherigen Einnahmen noch einige "Spiele dieser Größenordnung" rausbringen kann. Und ja - da schwingt ein irionisch bis sarkastischer Unterton mit.
Dafür muss man sich heute auch nicht wirklich anstrengen... hauptsache die Grafik ist toll.
Versteh MICH auch nicht falsch... ich bin weder ein Hater, noch einer, der mit Pappschild auf der Plauze durch die Straßen rennt und vor "dem Ende" warnt... jedenfalls NOCH nicht. Ich bin einfach nur ein richtiger Fan und auch ein Kritiker.
BF3 ist ein gutes Spiel, aber nichtmal ansatzweise so awesome, wie es mir vorgegaukelt wurde oder ich erwartet hätte.
Ich gebe auch liebend gerne Geld für ein Spiel aus, ich besitze/besaß auch viele LEs, DEs, SEs und wie sie alle heißen, aber ich möchte eben auch etwas für mein Geld geboten bekommen und mich auch - und das ist ein ganz wchtiger Punkt - als gut umsorgter "Kunde" fühlen... und nicht als billiges Schlachtvieh.
Wenn du damit sagen willst "Dann halt einfach mal die [...]!" ist das ein sehr falscher Ansatz. Kritik (Kritik ≠ Geflame) darf und muss jeder äußern, gerade auch die "selbsternannten Veteranen".
Ich denke du hättest den Thread gelesen...?
Klar wurden Spiele früher dank Mods erst richtig gut (Stichwort Max Payne Karate Mod) oder diverses anderes, aber jetzt mal ganz ehrlich:
Früher haben die meisten nur Geld für wenige dafür aber wirklich gute Spiele ausgegeben, den Rest hat man sich irgendwo "besorgt".
Früher musste man sich nicht um gesperrte Origin Accounts oder ähnlich sorgen machen, denn sowas gab es nicht. Leider sind dank dieser Strategie viele gute Spieleentwickler untergegangen und fast nur Mainstream konnte wachsen. Mitlerweile haben nur ganz wenige Spieleentwickler die Mittel, das umzusetzen, was sie wollen, selbst Atari hat derbe Probleme mit manchen Artikeln, so dass Spiele wie TDU 2, nur halbfertig released werden, damit ein wenig Geld in die Kassen fließt. Ausnahmen bilden hier nur die großen Hersteller wie EA (als Beispiel), die haben ja jahrelang brav ihr Geld bekommen.
Für mich ist klar, dass die Community daran schuld ist (und zu der zähl ich mich auch), vor meiner xbox hab ich vielleicht 15 Spiele gekauft, der Rest umsonst (wie so viele). Mitlerweile hat sich das ja ein Glück ein wenig geändert, die großen Änderungen lassen noch auf sich warten.
Klar war früher Modding cool, aber früher wars auch definitiv viel einfacher, ein wenig Spaß in die Sache zu bringen. Heutzutage ist das nicht mehr so einfach und welcher Hersteller will schon sein "Meisterstück" von irgendwelchen Mods "verhunzen" lassen?! Zumal es ja leider auch die gute und die schlechte Moddingseite gibt, wer will denn das bitte noch objektiv beurteilen können? Erweiterungen sind i.d.R. cool, aber leider werden sie zu oft auch für hässliche Sachen wie cheaten missbraucht.
Nachtrag: Word @ Spectre für
Wenn einem eine Entwicklung nicht gefällt, dann muss man sich davon abwenden und andere unterstützen.
Sowas müssten man manchen per Branding auf den Kopf pflanzen ^^
Was soll ich da noch hinzufügen. Du hast den Nagel mal sowas von auf den Kopf getroffen:12:
Was soll ich da noch hinzufügen. Du hast den Nagel mal sowas von auf den Kopf getroffen:12:
Genauso siehts aus,AMEN!
Bin froh das Du so einen langen Text verfasst hast sonst wäre das wohl an mir hängen geblieben :shifty:
Ich bin kein EA-Fanboi. Nur weil mir das Spiel gefällt, ich nichts gegen die Veränderungen habe und ich auf kurzweiliges Geballer stehe bin ich nen Fanboi?
Weil du Kritik übst und mit deinem "früher war aber alles besser" gelaber glaubst du hast die Weisheit mit Löffeln gelalalalalalan stellst du meine Meinung als unreifes Gerede hin? Auch ich hab BF1942 gespielt und eine laaange Zeit BF2. Also bin ich sicherlich kein Ahnungsloser Casual der "die alten Zeiten" nicht kennt.
Dass man BF nun auch für Konsolen zugänglich macht ist nur logisch. Warum soll ein PS3 Besitzer kein BF zocken können? Klar erreicht man dadurch mehr Spieler und verkauft mehr Spiele. Was ist daran schlimm?
Auch habe ich nie behauptet dass EA/Dice damit kein Geld verdienen. Gleichzeitig hab ich aber nichts dagegen wenn sie es tun. Die haben doch ein herrliches Spiel entwickelt. Das mit Anton Schlecker ist ne andere Geschichte.
@fooray:
Agressives Marketin mag die Verkaufszahlen beeinflussen, dennoch wir niemand ein schlechtes Produkt kaufen, egal wie agressiv das Marketing ist. Sieht man an den "großen" Blockbustern im Kino. Kosten von mehreren Hundert Millionen und keiner wills sehen. Diese Beispiele kann man beliebig fortführen z.B Musik (Alben von Superstars werden gehypt und floppen dennoch)...etc. Eine geschickte und agressive Marketingkampagne reicht bei weitem nicht aus.
@Esturias
Wie kannst du schreiben dass die Leute keine guten Spiele mehr kennen? Für mich ist ein Spiel gut wenn es mir Spaß macht. Punkt. Welches Genre spielt für mich keine Rolle. Früher hatte ich an Tetris meinen Spaß, Heute ist das nunmal nichts mehr das mich umhaut. Also wovon redest du? Die Welt dreht sich nunmal und Dinge ändern sich. Das kann niemand beeinflussen, warum auch? Spiele entwickeln sich weiter und ich hab einfach keine Lust auf Tetris Teil 105 nur weils früher geil war.
Dann schreibst du, dass du BF "groß" gemacht hast. Was haste denn gemacht? Das Spiel gekauft? Dann Willkommen im Club, hab ich auch. Also gehöre ich jetzt zu den BF Veteranen und hab BF "groß" gemacht? Sry völlig sinnlos deine Aussage.
In Zwei Punkten gebe ich Dir Recht. Zum einen hat man früher ein funktionsfähiges Spiel ohne größere Mängel bekommen und musste nicht 50€ zahlen um als Betatester zu "arbeiten" Stimmt. Zum anderen fühlt man sich Heute sicherlich nicht mehr als umsorgter Kunde. Ganz deiner Meinung
@spk Tkay
Genau so ist es. Ganze Studios sind den Bach runtergegangen wegen der ganzen Kopiererei. Man hat 1000 Spiele verkauft aber komischerweise haben es Hunderttausende gespielt. Da braucht sich keiner über Onlinezwang und Personengebundene Accounts beschweren. Das Thema Origin ist nochmal ein spezielles Thema...
Was mich einfach wütend macht ist diese ständige nörglerei. Nichts passt, egal was kommt ist es immer schlecht. Wenn Ihr eine Million Euro geschenkt bekommen würdet aber bei der Überweisung nur 999.999€ ankommen, würdet ihr euch nicht über die 999.999€ freuen sondern Euch total aufregen dass ein Euro fehlt. Das meine ich damit.
LG Kulturtutor
- Ein meist funktionsfähiges Spiel mit nur wenig Verbesserungspotential
Das muss vor Bf2 gewesen sein :)
Grund: doppelt
Weil die ganze Branche schon seit einigen Jahren still steht und einfach nichts Gescheites mehr kommt.
CoD 8(?) - kein Kommentar, seit MW1 c&p at its best.
BF3 - So sehr ich die Serie (bis 2142) mag... wirklich verändert oder gar verbessert hat sich nicht viel - bis auf die Grafik und die Animationen.
Anno (neuer Teil)- Hier kann man durchaus einen Fortschritt erkennen... aber nur bei Kleinkram.
Max Payne 3 - Plus: Dollere Grafik, Popcornaction. Minus: Film-Noir-Stil, Charaktertiefe. Nuff said.
Splinter Cell (neuer Teil)- Plus: Dollere Grafik, Popcornaction. Minus: Charakter- und Spieltiefe, Stealthkram. Nuff said.
Assassins Creed 4 (Revelations) - Immernoch ein unvollendetes Experiment...
TES 5 - Veränderungen/Verbesserungen sind da, aber auch nur minimal. Grafik ist besser.
[insert random game] - Alles der gleiche Rödel.
Was ich damit sagen will: Der ganze Markt ist total übersättigt mit (schlechten) Nachfolgern, Prequels, Sequels, Rippoffs, Clones, etc.pp.
Innovation gibts quasi garnicht - jedenfalls nicht im Hoheitsbereich der großen Publisher. Ich habe absolut NICHTS gegen solche Titel, aber es muss sich zumindest ETWAS verbessern. Und mit "ETWAS" meine ich nicht unbedingt die Grafik (auch wenn die eine nicht zu verachtende Rolle spielt), sondern Spielinhalte. Momentan wird sich einfach nur auf der Grafikpracht ausgeruht. Durch das ganze "aaaah!" und "ooooh!" bemerkt man manchmal garnicht, dass man da wieder ein Stück Schinken von übervorgestern auf dem Teller hat...
Und in der ganzen Suppe gehen die wenigen ansatzweise interessanten Titel komplett unter. Um mal bei EA zu bleiben: Mirrors Edge. Hab ich zwar nicht persönlich gespielt, aber das war ein wirkliches Highlight für mich und auch in der Gamercommunity scheint es gut angekommen zu sein. Aber hat man mal wieder was handfestes von der Serie gehört? Nö.
Und mit dieser ganzen Suppe wachsen die "neuen Spieler" auf und finden es natürlich Bombe. Ich übertreibe mal: Die "alten Spieler" hatten das alles schon vor 10 Jahren - nur noch nicht mit so doller Grafik.
I luv irony.
Ich habs nur gekauft, richtig. Aber andere haben Mods gebastelt, Kritik eingebracht, Verbesserungsvorschläge, etc.pp.
Dadurch haben sie der ganzen Serie auf die Beine geholfen und sie wahrscheinlich auch etwas beeinflusst.
Das meinte ich auch mit "Die Möglichkeit, sich mehr oder minder direkt mit den Entwicklern in Verbindung zu setzen": Bei BF kam ich zu spät, da habe ich zwar zu 2142 eine recht detaillierte "Abhandlung" zu Bugs und möglichen Verbesserungen geschrieben, aber nie eine Antwort bekommen. Bei 1942 oder BF2 hätte das vielleicht noch anders ausgesehen.
Das habe ich übrigens schon bei einigen Spielen gemacht, von ein paar Teams habe ich sogar (sehr detaillierte) Antworten zurück bekommen - was mich damals total fasziniert und auch glücklich gemacht hat... auch wenns ein halbes Jahr gedauert hat.
Heute is aber nix mehr mit "Meinung einbringen". Spiel rausbringen, gröbste Schnitzer beseitigen, fertig. Nächstes Spiel. Bezahlt ist bezahlt.
Vor zwei (?) Jahren hab ich das letzte Mal von einer Aktion gehört, die für mich unter vorbildliche Fan(KUNDEN!)pflege fällt: Das war, als Hideo Kojima Fanmeinungen zu einem neuen "Zone of Enders"-Teil eingeholt hat. Da wollte ich ja auch was schreiben, habs dann aber durch RL-Angelegenheiten verpennt...
Mensch... heute hab ich aber auch wieder nen sozialen und kommunikativen Tag. Ich geh grad mal Tampons kaufen, brb.
Es gibt schon tolle anspruchsvolle Spiele, bzw ungewöhnliche, aber diese werden nur von wenigen gekauft oder gespielt. Was ich nur ein wenig seltsam finde, dass dir nicht genug Entwicklung in Bf3 steckt (vielleicht habe ich es falsch verstanden). So wie ich die meisten kenne wäre doch eher weniger Entwicklung oder Veränderung besser gewesen (zb. Unterdrückung ...).
@Kulturtutor: Man darf doch wohl Kritik äußern. Warum nimmst du das so persöhnlich, dass das dich gleich wütend macht?