Quick Links
Von BasLord in Battlefield 3
vor 1 Jahrzehnt

Fehlende Waffen die Kult sind

Hallo Liebe BF3ler, habe mal ne Frage, dachte mir hier in dem Forum kann ich die anbringen.
Warum gibt es in BF3 eigentlich kein 50er, mir fehlt die Barret M82A1 oder die Desert Eagl .50.
Wieso lässt man die weg? Diese sind doch einfach Kult.
Am besten wäre es wenn es die geäbe und dann als "One-shot-kill" Waffen geben würde.

Wer stimmt mir da zu? Und wer kennt sich aus, dass man das DICE oder EA anbringen kann?
  • Radiowecker Radiowecker vor 1 Jahrzehnt
    Ich hätte gerne die BFG aus Doom :-P
  • FuAgressor FuAgressor vor 1 Jahrzehnt
    Ich finde dass schon genug Handfeuerwaffen in BF 3 eingebaut sind. Was soll die wasweißichwievielte Knarre im 5,56 Cal? Die Idee mit den neuen Maps ist klasse. Ein Game vieleicht mal im Schnee/Gebirge mit Weißtarn, oder ein extremes Waldgefecht in Europa, in den Häuserschluchten von NY. Oder so was wie bei BF3 Operation Harvest (oder wie das nochmal genau genannt wurde). Man hat im BF2 an der Chinesischen Mauer gezockt, in Kanada (oder wars Alaska?) in der Farmlandschaft von Kansas und und und. Das täte BF 3 auch gut. Es müßten nicht die selben Karten sein. Aber bis auf wenige Ausnahmen immer nur Mittelasien? Rockt auch irgendwie nicht so. Wenn es unbedingt neue Waffen sein müssen, wie wäre es mal mit ner englischen Blowpipe? Oder ner russischen Schmel? Flammenwerfer wär auch mal luschtisch. Auf jeden Fall abwechslungsreicher als ne neue Pistole oder n neues Sturmgewehr!
  • Capt.Miller Capt.Miller vor 1 Jahrzehnt
    Ja, Kartenvielfalt wäre toll, mal abwarten was da noch in "Armored Kill" und "End Game" kommt. Aber da ließe sich vlt. der Bezug zu dem neuen (?) angepeilten Prem.-Dienst herstellen. Schneekarten! So einen Tarn gibt es nämlich nicht und alles andere tarnt mehr oder minder schlecht auf weißem Untergrund. Aber ich schweife ab, alles nur Gerüchte und Hörensagen.

    Naja, das mim Flammenwerfer gabs schonmal => BC2 Vietnam und was war das Ergebnis? Viel zu schwach, ehr ne Axe-Dose mit Feuerzeug vorne dran. Da bevorzuge ich lieber neue Kniften...
  • HighTEC Z E R O HighTEC Z E R O vor 1 Jahrzehnt
    Desert Eagle
    Thompson
    M1
    und . . . GATLING GUN!
  • FuAgressor FuAgressor vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Capt.Miller / 118153
    Ja, Kartenvielfalt wäre toll, mal abwarten was da noch in "Armored Kill" und "End Game" kommt. Aber da ließe sich vlt. der Bezug zu dem neuen (?) angepeilten Prem.-Dienst herstellen. Schneekarten! So einen Tarn gibt es nämlich nicht und alles andere tarnt mehr oder minder schlecht auf weißem Untergrund. Aber ich schweife ab, alles nur Gerüchte und Hörensagen.

    Naja, das mim Flammenwerfer gabs schonmal => BC2 Vietnam und was war das Ergebnis? Viel zu schwach, ehr ne Axe-Dose mit Feuerzeug vorne dran. Da bevorzuge ich lieber neue Kniften...


    Naja. Wäre ja kein Thema den Flammenwerfer so zu programmieren, dass er eine vernünftige Waffe darstellt. Das Problem wäre dann, dass man es wieder keinem Recht machen kann. Das Forum wäre wahrscheinlich voll von Beiträgen, in denen alle möglichen Leute wieder rumweinen würden, wie besch...eiden das Ding doch wäre. Jeder hätte wieder was auszusetzen und würd seinen Senf dazu geben, wie man dann das denn anders machen sollte. So und so wäre es doch viel besser... (heul, zeter):/:
  • Nibelung Nibelung vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von FuAgressor / 118187
    Naja. Wäre ja kein Thema den Flammenwerfer so zu programmieren, dass er eine vernünftige Waffe darstellt. Das Problem wäre dann, dass man es wieder keinem Recht machen kann. Das Forum wäre wahrscheinlich voll von Beiträgen, in denen alle möglichen Leute wieder rumweinen würden, wie besch...eiden das Ding doch wäre. Jeder hätte wieder was auszusetzen und würd seinen Senf dazu geben, wie man dann das denn anders machen sollte. So und so wäre es doch viel besser... (heul, zeter):/:


    für den Pionier statt ner RPG auswählbar machen....wenig Muni und Reichweite, aber auf Metro wär das echt fies
  • esturias esturias vor 1 Jahrzehnt
    Ein Flammenwerfer wäre aber - was das Setting angeht - ziemlich daneben. ;)
    Dann lieber Brandgranaten bzw. Mollies. :ugly:
  • Nibelung Nibelung vor 1 Jahrzehnt
    man könnte auch verschiedene Munitionstypen mit Vor und Nachteilen einbauen für die Waffen.
  • Langtom says Furre Langtom says Furre vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Capt.Miller / 118153
    Ja, Kartenvielfalt wäre toll, mal abwarten was da noch in "Armored Kill" und "End Game" kommt. Aber da ließe sich vlt. der Bezug zu dem neuen (?) angepeilten Prem.-Dienst herstellen. Schneekarten! So einen Tarn gibt es nämlich nicht und alles andere tarnt mehr oder minder schlecht auf weißem Untergrund. Aber ich schweife ab, alles nur Gerüchte und Hörensagen.

    Naja, das mim Flammenwerfer gabs schonmal => BC2 Vietnam und was war das Ergebnis? Viel zu schwach, ehr ne Axe-Dose mit Feuerzeug vorne dran. Da bevorzuge ich lieber neue Kniften...


    Na dann schau dir mal das an^^
    ASMC | Ausrüstung Sicherheit Militär Campingiese Tarnung im Winter ist gigantisch^^
  • RhombusGlitzern RhombusGlitzern vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von Nibelung / 118198
    man könnte auch verschiedene Munitionstypen mit Vor und Nachteilen einbauen für die Waffen.

    Ist ja zum Teil schon passiert, Stichwort Shotguns.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Was für Munitionstypen sollten das denn sein?
  • RhombusGlitzern RhombusGlitzern vor 1 Jahrzehnt
    Buck, Flechet, Frag und Slug.
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Zitat von RhombusGlitzern / 118316
    Buck, Flechet, Frag und Slug.


    Missverständnis, ich meinte Nibelung.
    Zitat von Nibelung / 118198
    man könnte auch verschiedene Munitionstypen mit Vor und Nachteilen einbauen für die Waffen.


    Die Munitionstypen für die Schrotflinten kenne ich ja.
  • Nibelung Nibelung vor 1 Jahrzehnt
    Hm ich dachte da an sowas wie Hohlspitzgeschosse, die bei ungepanzerten Körperteilen mehr Schaden verursachen, dafür weniger bei Körpertreffern oder sowas. Leuchtspurmunition, Panzerbrechend...sowas in der Richtung. Nachteile könnten ja sein: mehr Bulletdrop,weniger Muni pro Magazin, niedrigere Feuerrate, niedrigere Genauigkeit, mehr Rückschlag etc. Vorteile könnten sein: mehr Reichweite, Panzerungsdurchschlag, mehr Niederhaltung usw.
    Verbinden könnte man das indem man verschiedene Panzerungen an Körperteilen anbringen kann, die dafür dann Geschwindigkeit und Genauigkeit aus der Hüfte verringern. Ein Ausdauersystem wäre da auch ganz brauchbar. Würde bissel das ewige Gesprinte verhindern, und mehr dazu zwingen in nem Transportfahrzeug mitzufahren zwecks Deckung

    Ist aber sicher nen Aufwand das alles zu balancen
  • Spectre Spectre vor 1 Jahrzehnt
    Nunja Hohlspitzmunition ist verboten, Leuchtspur und Panzerbrechend werden zusammen mit Standartmunition bei den LMGs normalerweise eh schon verschossen und ansonsten gibt es ja im Grunde schon unterschiedliche Munition mit den von dir genannten vor und Nachteilen.
    Match Munition beim Schweren Lauf... mehr Reichweite/Schaden, größerer Rückstoß
    Subsonic beim Schalldämpfer... höherer Bulletdrop, geringere Reichweite/Schaden und Rückstoß

    Das mit dem Panzerungssystem hätte was... light, medium und heavy als Grundausstattung mit jeweils Auswirkung auf Sprintreichweite und Bewegungstempo. Oder zumindest grundsätzlich dieses Dauersprinten rausnehmen.
    Wobei, wenn man die Situation mit den Fahrzeugen bedenkt, das ja gerade an Transportfahrzeugen immer zu wenige rumstehen.... da ist das mit dem Dauersprinten nicht so schlecht.
Seite 8 von 9

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Fehlende Waffen die Kult sind
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community