Hallo Liebe BF3ler, habe mal ne Frage, dachte mir hier in dem Forum kann ich die anbringen.
Warum gibt es in BF3 eigentlich kein 50er, mir fehlt die Barret M82A1 oder die Desert Eagl .50.
Wieso lässt man die weg? Diese sind doch einfach Kult.
Am besten wäre es wenn es die geäbe und dann als "One-shot-kill" Waffen geben würde.
Wer stimmt mir da zu? Und wer kennt sich aus, dass man das DICE oder EA anbringen kann?
Klingt zwar hart, aber wer mit den Repetierern nicht klarkommt, ist eben einfach zu schlecht und muss mehr üben oder es lassen. Denn Andere kommen damit auf nahezu jeder distanz wunderbar zurecht.
Findest du es etwa fair, dass im Hardcore die Semi-autos genausoviele Treffer brauchen wie eine Bolt-Action??
Also ich nicht^^
Und - wie konnte ich das nur vergessen - Nagelkeule und Motorsäge.
Aber ne Armbrust wär wad Feines. ;)
Tut mir leid, aber ich hasse Sniper mit Rotpunktvisieren und Geradezug (am besten noch Laser) die diese 40 Meter ausnutzen...
Außerdem wirst du mit einer Autosnipe dermaßen schnell über den Haufen gesprayt, dass du glaubst ein MG schießt auf dich.
Ich finde nicht, dass die Snipen im Nahkampf so stark sein dürfen, aber vorrallem finde ich, dass die Bolt-Action auch einen Vorteil haben sollten. Aber dass gehört wohl in einen anderen Thread:03:
In BC2 waren die Sniper doch auch One-Shots im HC und dass hatte komischerweise auch viele Anhänger. Damals war das Treffen sogar noch um einiges leichter als heute^^
Back to Topic: Nahkampfwaffen im Modern-Warfare-Szenario sind genauso unpassend wie irgendwelche 2. Weltkrieg-Relikte
Falls ich die Ironie überlesen haben sollte tuts mir leid^^
Das MR308 ist doch schlicht der Ableger des 417 für den zivilen Markt.
Kommt meines wissens aber nicht so gut mit der Militärmunition zurecht das die meist nicht so präzise gefertigt ist wie die Spezialmuni der Sportschützen. Ob das inzwischen nicht behoben ist, weiss ich jetzt auf die schnelle aber nicht.
Oder woran machst du es fest das es der zivilen Variante näher kommt als der "normalen" militärischen?
Kommt meines wissens aber nicht so gut mit der Militärmunition zurecht das die meist nicht so präzise gefertigt ist wie die Spezialmuni der Sportschützen. Ob das inzwischen nicht behoben ist, weiss ich jetzt auf die schnelle aber nicht.
Oder woran machst du es fest das es der zivilen Variante näher kommt als der "normalen" militärischen?
Nachdem was ich bisher gelesen habe ist die Präzision besser als beim HK417.
Weshalb das 417 auch bei der Auswahl für ein neues BW DMR ausgeschieden ist (wird aber als G27 bei KSK etc.. verwendet).
Verschossen wird damit auch dann spezielle Match Munition
Darüberhinaus schießt es nur halbautomatisch.
Ist für mich also kein Grund, noch ein HK417 dabei zu haben Oo
nö mal jetzt im Ernst: Es wäre trotz allem cool eine HK417 an Bord zu haben. Sozusagen als kleiner Bruder vom G3 mit ner höheren Feuerrate^^
Ich hör jetzt schon das OP-Gesülze......... ;)
Was spezielles à la HK G11, CheyTac M200, MK23 SOCOM, IR-Laser die man nur durch IRNV sieht, OICW(!) oder sowas :)
Weder ist das in der Realität so, noch macht das in dem Spiel Sinn. Das Magazin fasst schonmal 10 Schuss und es werden mehr wie 2 mitgeführt....
Einfach weil das Ding mit mehr Muni zu schwer ist.
Deswegen wird das im Feld auch immer von zwei Leuten transportiert.
In der Realität wird die M82/G82 fast ausschließlich aus einer Stellung heraus verwendet. Dort hat man auch entsprechend Mun.
Das Gewehr wird auch von autonom agierenden Sniperteams verwendet wenn der Auftrag entsprechende Ziele vorsieht. Ansonten ist es eben für gezielte sehr lange Distanzschüsse oder eben Gefahrgutbeseitigung.
Es kommt zwar klar vor das so eine Waffe auch von einem Wachposten verwendet wird, aber dann nur wenn er extrem weites Land vor sich hat. Ansonsten ist er mit einem kleineren Ding besser bedient.
Also, ich bin der Meinung, lasst sie raus(besser), oder wenn man sie reinnimmt, dann nur in einer stationären Stellung, etwa wie die TOW, die es nur in wenigen Fällen auf den Karten gibt.
Ich finde die Waffe auch etwas überflüssig, aber wäre schon irgendwo ein cooles Ding. Alleine der markante Sound würde viel hermachen... ähnlich wie beim MG3.
Das Ding kann einer alleine tragen...
Aus Stellungen oder von Lafetten wird es allerdings verwendet, weil es Autos zum Stehen bringen kann. Egal auf welche Entfernung^^
Ganz klar fehlt ein G36 für den Sturmsoldat. :03: