Fehlende Waffen die Kult sind
Hallo Liebe BF3ler, habe mal ne Frage, dachte mir hier in dem Forum kann ich die anbringen.
Warum gibt es in BF3 eigentlich kein 50er, mir fehlt die Barret M82A1 oder die Desert Eagl .50.
Wieso lässt man die weg? Diese sind doch einfach Kult.
Am besten wäre es wenn es die geäbe und dann als "One-shot-kill" Waffen geben würde.
Wer stimmt mir da zu? Und wer kennt sich aus, dass man das DICE oder EA anbringen kann?
Warum gibt es in BF3 eigentlich kein 50er, mir fehlt die Barret M82A1 oder die Desert Eagl .50.
Wieso lässt man die weg? Diese sind doch einfach Kult.
Am besten wäre es wenn es die geäbe und dann als "One-shot-kill" Waffen geben würde.
Wer stimmt mir da zu? Und wer kennt sich aus, dass man das DICE oder EA anbringen kann?
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Eine .338er Lapua knallt dir auf 1000 Meter auch noch fast den ganzen Arm ab aber wenn die one shot one kill machen würden, wäre skill egal und Gegenwehr unmöglich. Es nuß sich alles in der Waage halten, sonst gibt es Geschrei. Es sind jetzt ja schon viele mit irgendeiner Waffe nicht zufrieden aber ihr müsst halt mal einen schwächeren Durchschlag mit Spielweise ausgleichen . Ich könnte auch Assault nehmen und diese Überwaffen spielen und würde vielleicht noch mehr platt machen aber das geht sowas von gegen meine Ehre das das nicht mehr feierlich ist. Wenn du mit dem kleinen 20er Magazin der VAL mehr echte Sturmgewehrspieler abknallst, dann nur weil du einfach besser spielst. Wenn du im Zweikampf keine Chance hast, lege Claymores,C4, Mörser. Komme von der Seite oder von hinten, benutzt Fahrzeuge usw. Hatte schon Runden die waren fast unmöglich zu schaffen aber bleibt drann. Die Runde ist erst vorbei wenn die Uhr auf hundert steht. Versuch mal mit 3 Leuten und zwei davon mega unerfahren, gegen zwei Gaskranke mit UMP und M4A1 inkl Panzerfaust, inder Mitte, links und rechts Scharfschützen und dann kommen noch MAV´s auf dich zu. Fehlte nur noch der Mörser und ich hätte geheult. Genau bei so einem Spielverhältniss(hatte ich auf Teheran im TDM) mußt du überlegen was du tust. Die Nahkämpfer kommen auf dich zu, einmal zur Seite und eine .338er kommt geflogen und die spotten dich auch noch und das fliegende Mistding versucht dir auch noch die Rübe abzufliegen. Habe zwei, drei Versuche unternommen und dann hatte ich es. L96 mit Holo und das MAV mit G18Supp. erledigt. Die in der Mitte mit L96(keine Visierspiegelung meinerseits) und Schnellverschluss ausgeknippst und dann auf die Sniper. Es geht immer, auch gegen eine Übermacht. Du musst nur dein Spiel anpassen und fähig sein deine Spielweise der Situation anzupassen. An Schussgeschwindigkeit hatte ich keine Chance also mußte das mit mehr durchschlag gehen. Auf Entfernungen von 100 bis 200 Meter sind die Boltaction mit Schnellvisieren sogar gegen die Sturmkämpfer eine harte Nuss. Immer vorausgesetzt es ist der richtige man hinter der Waffe.
--- Update ---
Das mit dem Balancing finde ich nicht so problematisch. Allerdings liegen die momentanen Waffen schon so nah beieinander dass man höchstens noch weitere Zwischenstufen einbauen könnte um Imba Waffen zu vermeiden.
Ich wünsche mir ja einen Revolver der .600 Nitro Express Munition verschießt... ...leider würde sich mein Soladat bei mehrfachem schießen vermutlich die Schulter auskugeln/brechen oder beliebig anders verletzten.
Hahahaa, geile Idee aber das Ding Macht dich genauso kapputt wie den Gegner . Wenn man so etwas hätter würde dir der Rückschlag die Wumme mit aller Wahrscheinlichkeit in den Temporallappen kloppen. Die Vorstellung lässt mich Tränen heulen vor Lachen. Stelle mir so einen 80 Zentimeterlauf vor und da stehen 3 Leute vor dir und du drückst ab. Eine Qualmwolke das auch die am Mapende den kleinen Atompilz am Himmel sehen, dein Gesicht schwarz und von den Dreien nur noch die qualmenden Schuhe. Habe zu viel Fantasie aber ich find die Idee so geil .
mag ja sinn machen was du da schreibst ,aber so sieht das mist aus und ist zu anstrengend zu lesen:10:
mag ja sinn machen was du da schreibst ,aber so sieht das mist aus und ist zu anstrengend zu lesen:10:
Derartige Texte lese ich erst garnicht :shifty:
Ich habe mich reingequält, aber als dann kam, dass irgendwelche Waffen nicht benutzt werden, weil sie gegen seine Ehre verstossen habe ich aufgegeben ^^.
Dieses Jahr ist noch die AK-12 erschienen. Gibt ja noch die AK-101, welche aber nur eine AK-74M im Nato-Kaliber ist.
"Plastikgewehre" (eigentlich Kunststoff der mit Joghurtbechern garnix gemein hat) wie das G36 sind die Zukunft und verstehe auch immer das Problem daran nicht, funktioniert ja und ist schön leicht. Was daran so geil ist, über das doppelte an Gewicht rumzuschleppen, muss mir mal einer erklären. Klar haut sie nicht so rein wie die G3, das liegt aber am Kaliber und anderen technischen Gründen. Sind natürlich keine Multifunktionsgeräte mit integrierten Hammer und Baseballschläger mehr, aber so behandelt man sein Gewehr normal auch nicht.
Hätte also auch gerne das G36 und die Steyr Aug von der Traktorenschmiede ist auch ein schönes Teil. Desert Eagle eher nicht, sinnlose Proleten-Pistole für coole Gangster. :shifty:
Moooment. Ich hab den Beitrag zwar auch nur überflogen, aber gerade DAS zeigt, dass er zumindest ansatzweise auf Fairplay achtet. Gerade DA sollte man also weiter lesen... bzw. überfliegen.
Eine Schande, dass sowas immer negativ aufgefasst wird... :44:
G36 seh ich nich so eng. Gibts ja bereits als LMG und Karabiner. Im Grunde ist das Arsenal in meinen Augen ziemlich ausreichend.
... obwohl ein Raketenwerfer à la AT4 aus BC2 ziemlich cool wäre.
Auch in Sachen MG3 stimme ich Langtom voll zu, mir fehlt allerdings das gute alte M1 Garand mit 8 Schuss und nem netten Auswurfgeräusch. Mehr brauch ich nicht mehr um zufrieden gestellt zu werden.
Zu der M107 Geschichte: Ist euch schonmal aufgefallen, dass das M2 HB auf den Marine-Jeeps auch nicht instant mit 1 Schuss tötet, obwohl son M2 eig. aus allem Hackfleisch macht, worauf man damit ballert? Also wenn ein .50 MG eingebaut wird, dann kann man auch ein .50 Scharfschützengewehr reinbringen, aber lieber als das M107 hätte ich an dieser Stelle das MacMillan Tac 50. Es hat den Rekord für den längsten Distanzkill gehalten, wurde aber glaube ich verdrängt.
Ansonsten fehlt mir noch eine HK MSG90 (Weiterentwicklung der PSG1) eventuell in der A2 Variante, welche ja extra für das Militär entwickelt wurde.
Von den Fahrzeugen her sind ein Mate & Ich uns einig was fehlt: Artillerie!
Am besten ein Raketenwerfer MARS für Firestorm, welcher auf lasermarkierte Ziele eine Raketensalve feuern kann.
Wobei ein Artilleriesystem alla BF 1942/Vietnam viel cooler wäre.
Einerseits beschweren sich die Leute immer über "Balance" der Waffen. Wollen mehr Realismus.
Aber was ist denn wenn einen jemand mit der .50er aus 500m Entfernung trifft (im realen Leben) da bleit dir nicht viel übrig.
Da steht niemand mehr auf und sagt das ist unfair.
Ich höre viel gejammer, dass manche Waffen zu stark sind usw. --> Ich sag mal, spielt besser.
Dieses rumgehäule. Wenn es einer nicht drauf hat solls lassen.
Wenn man hier nach mehr Realismus schreien will muss viel mehr gemacht werden, angefangen davon das unterschieden werden muss wo man einen Trifft.
Es sind die bestimmt die Leute die jammer, die und der Waffe fehlt die Balace, sind die gleichen die sich freuen wenn die zB mit der SV98 einem 2x in den Fuß schießen und der dann stirbt.
Leute die jammern das andere Spieler Waffen haben die einen schneller getötet haben als die Waffe die man selber hat sind Pussies.
Übt ein wenig mehr dann könnt ihr auch jemanden mit der Pistole abknallen der mit ner Gattlin vor dir steht.
Am Schluss geht dieses ganzen "balancieren" dahin, dass alle Waffen gleich schießen. --> Wo bleibt da der Spass?
die Auswahl an Waffen ist ausreichend meiner Meinung nach,ich benutze je nach Map die Usas Val oder Scar
Famas etc benutzt jeder Horst.
Meiner Meinung nach hat die Waffenauswahl nichts mit Fairness zu tun,den einen liegt die Knarre den anderen die halt und die USAS sehe ich absolut nicht als Noobwaffe,sondern ganz im Gegenteil auf Distanz hat man wenig Chancen,desto schwieriger ist es die Waffe vernünftig einzusetzten,wild damit rumballern bringt nicht viel,aber wenn du in richtiger Schussreichweite bist,gibt es tote und nicht zu knapp,gestern erst drei Mann aufmal weggepustet.
mit Flachet Muni, naja was glotzen auch drei Mann gemeinsam ins Fenster.....:06:
Übrigends One shot kill Waffen halte ich für völlig überzogen,schon jetzt plage ich mich jede Runde mit snipern rum,oder wollt Ihr zocken wenn 2/3 sniper im Team sind,wegen der One shot kill Waffe....NEIN DANKE
Und das Spiel ist keine Simulation,hat mit Realismus wenig zu tun
Ardonei
Einerseits beschweren sich die Leute immer über "Balance" der Waffen. Wollen mehr Realismus.
Aber was ist denn wenn einen jemand mit der .50er aus 500m Entfernung trifft (im realen Leben) da bleit dir nicht viel übrig.
Da steht niemand mehr auf und sagt das ist unfair.
Ich höre viel gejammer, dass manche Waffen zu stark sind usw. --> Ich sag mal, spielt besser.
Dieses rumgehäule. Wenn es einer nicht drauf hat solls lassen.
Wenn man hier nach mehr Realismus schreien will muss viel mehr gemacht werden, angefangen davon das unterschieden werden muss wo man einen Trifft.
Es sind die bestimmt die Leute die jammer, die und der Waffe fehlt die Balace, sind die gleichen die sich freuen wenn die zB mit der SV98 einem 2x in den Fuß schießen und der dann stirbt.
Leute die jammern das andere Spieler Waffen haben die einen schneller getötet haben als die Waffe die man selber hat sind Pussies.
Übt ein wenig mehr dann könnt ihr auch jemanden mit der Pistole abknallen der mit ner Gattlin vor dir steht.
Am Schluss geht dieses ganzen "balancieren" dahin, dass alle Waffen gleich schießen. --> Wo bleibt da der Spass?
Lern doch mal auf 500m in den Kopf zu treffen. Wofür eine One-Shot-Kill-Waffe, wenn eh jeder Kopfschuss mit einem Repetiergewehr beim ersten Treffer killt? Ich impliziere mal aus deinem Wunsch nach einem Instagib-Gewehr, dass du genau so lausig mit einem Sniperrifle schießt wie ich und daher nach Einfachheit schreist.
Wir wollen keine one shot kill Waffen und schon garnicht für sniper,wenn ich einen headshot verpaßt kriege während ich mich bewege zolle ich dem sniper meinen tiefsten Respekt,Spieler die wie angewurzelt dastehen und einen header verpasst kriegen,sind selber schuld.Aber beim Körpertreffer gleich draufgehen ist zuviel des guten.Völlig unakzeptabel.Ein Paradies für SniperNoobs wäre das
Auf das G36 kann ich verzichten. Das ist eine tolle Waffe, aber durch das MG 36 bin ich glücklich.
Die XMS-8 und eine PSG würden mir gefallen. Ansonsten sind alle tollen Waffen dabei, die Raffica (E-9-R oder wie de da heißt), die mp7, mp5 abklatsch und M4, m416 und die gute AEK.
Was will man mehr??
Mir fehlt das legendäre G11, was nach Ende des Kalten Krieges ja leider nie in die Massenproduktion ging. Das Teil ist zwar potthässlich, aber die Werte stimmen.