Battlefield 3: Wer braucht schon die Sonne?
Möglicherweise sind die Bilder erste Anzeichen für das nächste DLC, das nächste Woche angekündigt werden soll, es könnte sich jedoch auch um Fakes handeln.
Während viele Fans das eiskalte Szenario vermissen, sehnen sich andere nach der Dunkelheit. Bei Youtube haben die Elite Gamer Bros. ihre Version von Operation Metro präsentiert, die in der Dunkelheit spielt. Das kurze Video zeigt in beeindruckender weise, was mit Modtools möglich wäre.
Quellen:
Youtube
Beitrag erstellt in
Battlefield 3
Bitte nicht:10:
LOL
Ist nicht dein Ernst, oder?
Wenn du dich mit der Geschichte von BF beschäftigst, dann wirst du feststellen, das jedes BF so seine kleinen Startprobleme hatte - das nennt man Tradition.
Wieviel Gigabyte an unnützem Gimmickmüll willst du denn noch haben? Und welches Spiel bietet denn von Anfang an diese Menge an Flitter und Tand?
Ich persönlich kann auf diesen ganzen Dreck verzichten, ich brauche keine drölf Visiere. Jede Klasse mit einer oder zwei optionalen Waffen und gut ist. Das Gameplay soll den Ton angeben, nicht die Augenwischerei mit unnötigen Statistiken und überflüssigen Ausrüstungsmöglichkeiten.
Nicht dass ich ins off-Topic rutsche also, schnee maps wären eine hübsche Abwechslung zudem müssten dann neue Uniformen hinzu kommen und die Panzer wären dann hoffentlich dann auch weiß gesprenkelt getarnt ?
[QUOTE=Sandman]Ich persönlich kann auf diesen ganzen Dreck verzichten, ich brauche keine drölf Visiere. Jede Klasse mit einer oder zwei optionalen Waffen und gut ist. Das Gameplay soll den Ton angeben, nicht die Augenwischerei mit unnötigen Statistiken und überflüssigen Ausrüstungsmöglichkeiten.[/QUOTE]
Bei den Statistiken gebe ich dir uneingeschränkt recht, aber die Individualisierungsmöglichkeiten sind eine tolle Sache - gerade für diese komischen Spieler, die bei der Wahl der Ausrüstung eher Wert auf Optik und Awesomeness anstatt Stärke und Massenmordfähigkeit legen. ;)
Ein BF2-mäßiges "Arsenal" würde mich ziemlich abtörnen...
Das Problem ist, dass die Hardware der Konsole das nicht mitmachen würde^^ Da kannst auch mit 256 Slot Servern antanzen, es wird nicht funktionieren (auf dem PC übrigens genau so wenig, weil niemand ein so schnelles Internet hat, welches die Daten von 256 Spielern übertragen könnte...)
Das Spiel MAG für die PS 3 konnte bis zu 264 Spielern auf einem Server Platz bieten, allerdings wurde da eine andere Technik als bei BF verwendet. ABER das Spiel bot nicht die Fülle an Optionen ( Destructuion, Stats, Vehicel), die BF 3 bietet und die Streamingtechnik würde nicht bei BF funktionieren. Zumindest nicht ohne das Gameplay nachhaltig zu verändern
Auf den Konsolen sind bei BF3 "nur" 24 Spieler möglich (PS3 & Xbox 360). Ich bin der Meinung das mind. 32 Spieler möglich gewesen wären und da stehe ich sicherlich nicht alleine. Jedoch, da die Levels der Spieler immer höher wird, bemerkt man den Unterschied auf den Maps nicht mehr so Extrem wie am Anfang. Bei Conquest bermerkt man schon das es ab und zu mit 24 Spieler schon am underem Limit ist. Aber bei den Rush Maps fällt es nicht ins Gewicht das anstatt 32 nur 24 Spieler vorhanden sind.
Ideal wäre hier ein Remake von "Arica Harbor - BFBC2" und "Oasis - BFBC". Ansonsten gibts auch noch Maps von BF1943 Remake die auch für Abwechslung sorgen würden.
husch husch, ab zurück ins COD Körbchen.
Mindestens... ich würd schonmal nen Fuffie bereit halten. :rolleyes: ؟ <- Irony
Niemals,10-15€ für 4-6Maps Maximum :shifty: