Quick Links
Von gealany in Battlefield 3
vor 1 Jahrzehnt (aktualisiert vor 1 Jahrzehnt)

Battlefield 3: Die DLC-Welle rollt an

bfcom_short-teaser630_BF3_02.jpg
Nach dem ersten, sehr umfangreichen DLC Back to Karkand, bietet DICE die nächsten Erweiterungen für Battlefield 3 an. Jedoch fällt der Umfang für die DLC's sehr dürftig aus. Lediglich zwei Dogtag-Packs sowie das Specact-Pack, das ursprünglich nur für Vorbesteller zu bekommen war, kann seit heute käuflich für 2,99€ erworben werden.


Zu erwähnen wäre eigentlich nur noch, dass die drei DLC-Packs wieder eine Woche früher auf der Playstation 3 verfügbar sind. Somit müssen die Xbox360- und die PC-Spieler leider noch eine Woche länger auf diese (tollen) DLC's warten.
Dog-Tag-Bundle-v2.png-550x0.png


Dog-Tags-Promo-Bundle.png-550x0.png




Doch noch erwähnen wollen wir, dass bei dem Promo-Pack-DLC noch ein neuer Multiplayer-Skin dabei ist.

Zum Schluss bleibt nur zu hoffen, dass sich DICE mit den nächsten Angeboten wieder etwas mehr Mühe gibt. Denn es ist schwer vorstellbar, dass ein vernünftiger(!!!) Spieler 3€ für spielerisch nicht relevante Dinge ausgibt.

Quelle

Mehr Community Themen

  • TGPumpkin TGPumpkin vor 1 Jahrzehnt
    Lasst sie doch viel Geld mit sowas machen!
    Besser sie verkaufen so etwas anstelle von Sachen, die das Spiel bzw. die Balance verändern...

    DLC würde ich mir im Moment nur anschaffen wenn Maps dabei sind.
  • porterslug porterslug vor 1 Jahrzehnt
    Das wird am Ende wie bei Play4Free laufen: Man verhökert irgendeinen Rotz - und die dümmsten aller Spiele kaufen es dann... (Ich würde auf Booster wetten abschliessen (ironie)Vor allem - sollte das SpecAct nicht nur den Limited Edition Leuten vorbehalten sein?Obwohl - ich bin noch niemals neben einem zerschossenen Gegner stehen geblieben und habe seine tolle Tarnkleidung beachtet...Ich switch die im seltensten Fall...Aber ich werd mir eh keinen DLC kaufen, der keine Maps enthält...
  • TheHassel TheHassel vor 1 Jahrzehnt
    Abwarten und Tee trinken... soetwas ist schnell dahingfetzt und bringt Kohle für Dice. Sollen es die Idioten doch ruhig kaufen. Dann hat Dice mehr Geld für gscheite DLCs und Addons. :05:
  • Ed Schittkowski Ed Schittkowski vor 1 Jahrzehnt
    Is´ ja albern. Worum geht es eigentlich noch?
  • OldMan OldMan vor 1 Jahrzehnt
    die tags sind ja ultracool:15:, die braucht man, sonst ist das spiel nicht komplett:ugly:
  • alph4boss alph4boss vor 1 Jahrzehnt
    Also für 3€ lohnt sich das nicht da sollten die lieber ein Map neues packet machen .
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    WTF? Finger weg von Mappacks gegen Kohle. Das ist eine Spaltung der Community und in meinen Augen ein tritt ins Gemächt.

    Für mich sind Pay-Dlcs, die die Balance nachhaltig verändern und Mappacks das Ende meiner BF Zeit. Aber solange es genügend Spieler mit der Mentalität einer Schafherde gibt, so lange werden die Publisher auch noch den letzten Müll vergolden.
  • WnV Coke WnV Coke vor 1 Jahrzehnt
    @Sandman

    Das Problem mit den Map Packs ist seit jeher auch ein Battlefield Problem. Nur hat man diese früher als Addon verkauft und heute nennt es sich Download Content. Ich bin der selben Meinung wie Du, das Map Packs die Community spalten. Sogar ein Sprecher von DICE sagte das es ein Problem ist, kostenpflichtige Map Packs zu realisieren. Für Dogtags gebe ich kein Geld aus und sehe den Sinn nicht dafür. Für Outfits könnte man je nach dem ein kleines Auge zudrücken. Aber was soll den sonst als Download Content kommen?

    Waffen oder Gadgets könnten die Balance im Spiel ruinieren. Maps würde die Community zum Teil spalten aber man könnte dies doch auch so machen wie es Microsoft mit HALO gemacht hat? Microsoft/Bungie hat neue kostenpflichtige Map Packs als DLC heraus gebracht und diese jedoch nach 2-3 Monaten Gratis angeboten. Natürlich gab es unzählige Spieler die sich die Contents gleich gekauft haben und die, die keine lust hatten dafür Geld auszugeben, konnten sich dann später die Map Packs Gratis herunter laden. Diesen Weg finde ich interessant und ich glaube der wäre auch sehr gut realisierbar. Was haltet Ihr von diesem System?

    Gruss,
    Coke
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    Den Weg, gegen Kohle eher an bestimmte Dinge zu kommen halte ich für das kleinste aller Übel. Die "Kaufe-alles- egal-wie-sinnlos" Fraktion hätte ihren Willen und der oldschool Zocker fühlt sich nicht abgezockt.

    Bei den Addons wurde früher aber auch mehr als nur Maps geboten, siehe "Secret Weapons" und "Road to Rome" Ich muss allerdings sagen, das ich, obwohl im Besitz der Addons, mehr Wert auf DC, FH und POE und BG legte. Gleiches galt für BF 2, da waren mir AIX und OPK und mit Abstrichen CQB wichtiger als Booster und Addon.
  • Hori-Yosha Hori-Yosha vor 1 Jahrzehnt
    gar keine dog tags benützen! wers schafft mich zu messern soll nicht auch noch ein andenken daran haben :03:
  • Deathbox Deathbox vor 1 Jahrzehnt
    alle maps mit tag/nachmodus und ich würd mir sofort zulegen. :shuriken: sowas wäre mit sicherheit n addon was ne menge spieler kaufen würden, und das bei sehr wenig aufwand :ugly: aber solch ein addon wie das neue brauch kein mensch :D
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    Ja genau, mehr oder weniger nur einen Filterwert verändern und dann dafür auch noch kassieren. Wenn solche Ideen auch noch aus der Community kommen, dann braucht man sich nicht zu wundern das die Publisher immer dreister werden.
  • Sprice Sprice vor 1 Jahrzehnt
    Meiner Meinung nach sollte es keine DLCs geben sondern Patches => und die sind für alle, die das Game besitzen ohnehin gratis! Man könnte im Zuge eines Patches ruhig die eine oder andere Karte hinzufügen oder 2 meiner Favs:
    1) (habe ich in einem der letzten Beiträge gelesen) Tag/Nacht - evt. auch als Zyklus? Oder gar Wetter? Das wär der Hammer!!! :punk:
    2) einen Spielmodus à la "Combat Mission" bei MoH - der war echt gut und hat irrsinnig viel Spaß gemacht in dem Game! :05: Was haltet ihr davon? Grüße ais Ö
  • Sandman Sandman vor 1 Jahrzehnt
    Es war zwar schön, bei einem Patch mit einer neuen Karte versorgt zu werden, aber unbedingt etwas kostenlos zu verlangen halte ich auch vermessen. Leistung sollte auch belohnt bzw vergütet werden.

    Und das ist ja das große Problem bei sinnvollem DLC: Wo liegt die Balance, was ist zumutbar und was ist abzocke?
  • Sprice Sprice vor 1 Jahrzehnt
    @sandman: ok, also für ein ordentliches Mappack würd ich auch einen Unkostenbeitrag zahlen...aber Ballancing, neue Waffen und die von mir genannten neuen Spielmodi o.ä. müssten schon in Patchform verfügbar sein, denke ich!
    Bei MoH hat es da mal den DLC "hot zone" gegeben - und ja ich war einer der Blauäugigen, der sich das zugelegt hat (10€ glaub ich) - und dann war ich einer von insgesamt 100 weltweit und es kam nur 2x ein Spiel zusammen (weil sich das keiner zugelegt hat) - war nett mit 2 neuen Karten aber nie mehr als 1-2 Spieler online :44:
Seite 2 von 3

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen
Battlefield 3
Spiele, Actionspiele

Für alle Fans des modernen Klassikers Battlefield 3. Ob Metro-Wahnsinn oder Caspian-Border-Fahrzeugschlachten – hier werden die besten Momente, Taktiken und Erinnerungen geteilt.

Letzte Community Posts

© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community