hallo leute,
wie der Titel sagt, lautet meine Frage, ob es sich jetzt noch lohnt BF2 zu kaufen? Also komplett neu in BF2 einsteigen. Zur Zeit habe ich Erfahrungen mit BC2 und ein bischen BF2142. Da ich aber ein bischen Abwechslung brauche und mich im Moment BC2 ziemlich anpisst (Auto-Balance ftw) würde ich mir, falls es sich wie gesagt lohnt BF2 zulegen (mann hört ja fast nur Gutes drüber).
gruß Bischoff
Hab früher auch viel Bf2 gezockt, und seit ein paar Tagen Bf BadCompany. Was mir auffällt, was es alles nicht mehr gibt, kaum Helis oder Panzer, keine Flak-Panzer, keine Flugzeuge, eher kleine Kommando-Aktionen wie große Massenschlachten (Karkand mit 64 User ist einfach geil.. ), es gibt keinen Commander, keine Unterstützung durch UAV´s, und kaum Ausrüstung, so hat der Sani nicht mal das Medi-Pack am Anfang, der Pionier kein Werkzeug (kommt alles erst später), kein Intro, keine Stadtschlachten (Karkand, Ghost Town..), dafür eine supergeniale Grafik, zerstörbare Gebäude .. Also rein vom Gameplay find ich Bf2 wesentlich stimmiger, jedenfalls am Anfang verglichen mit BC, wenn man eben noch gar nichts machen kann, weil man kaum Ausrüstung hat.. Oder wie seht ihr das? Vor allem den Commander vermisse ich sehr.. Hab wo gelesen, dass der Sniper Mörserbeschuss ordern kann, wann kommt das denn? Und wie kann man eigentlich feindliche Ziele kennzeichnen oder einfach mal sorry sagen, wenn man im Eifer des Gefechts aus Versehen den Teamkollegen umgenietet hat?
Zu den kleinen Gemeinsamkeiten: UAV Drohne wird jetzt durch den Bewegungsmelder des Recon übernommen, Fehlender Commander erfordert noch mehr Teamplay (man kann nicht einfach so ne Versorgungskiste irgendwo hin ordern - also braucht man jede Klasse)
Jo, der ist dann glaube ich bei Waffen und Gadgets nicht mehr ausgegraut.
Spotten geht wie bei BF2 mit Q, du kannst damit auch Teammates anschreien und um Mun oder nen Sani um einen Pack bitten. Leider gibt es aber die Kommando-Rose nicht mehr, gerade zum Entschultigen fehlt mir diese auch sehr.
Im Prinzip darf man BF2 und BC2 aber auch nicht miteinander vergleichen, denn es war ja nie von einem BF2 Nachfolger die Rede, dieser wird hofffentlich dann irgendwann in Form von BF3 kommen.
Im Prinzip darf man BF2 und BC2 aber auch nicht miteinander vergleichen, denn es war ja nie von einem BF2 Nachfolger die Rede, dieser wird hofffentlich dann irgendwann in Form von BF3 kommen.
Kann sich nur noch um Jahre handeln...
Es wird wahrscheinlich nächstes Jahr rauskommen.
Ich schätze mal aber dass es nichtmehr so wird, wie in BF2.
Die Konsolen nehmen immer mehr die überhand .. und daran müssen wir uns wohl oder übel gewöhnen.
Es wird zwar mit der Destruction-Engine ein Knaller, aber ich weiss jetzt schon, dass das typische BF2-Gefühl verschwindet.
Alleine schon wegen der Grafik ;)
Schaut euch doch mal Atacama Desert an.. ich sehe kaum was.
Und jetzt denkt euch sowas mal bei Strike @ Karkand, Gulf of Oman usw .... :(
Aber wie heisst es so schön:
Es kommt nie so, wie man es denkt :)
LG Pascal
Battlefield 2 ist und bleibt für mich der beste Battlefield Teil :P
Aber es sind viel weniger Spieler, die man abmetzeln kann ^^
Mehr Mitspieler vermitteln auch ein Gefühl der Schnelligkeit ;)
LG Pascal
Zu den kleinen Gemeinsamkeiten: UAV Drohne wird jetzt durch den Bewegungsmelder des Recon übernommen, Fehlender Commander erfordert noch mehr Teamplay (man kann nicht einfach so ne Versorgungskiste irgendwo hin ordern - also braucht man jede Klasse)
Naja die Sache ist nur das der bewegungsmelder in seiner Funktion stark eingeschränkt ist und auch nur eine geringe reichweite hat z.B. kannst du bei Valparaiso den Leuchtturm nicht mit einem melder komplett überwachen was an sich nen bissl dämlich ist da es zwei zugänge gibt (seeseite, und front)
Und zum teamspiel na das hab ich in den 3 monaten wo ich es hab noch nicht wirklich erlebt, die sanies sind nur punktegeil und reanimieren dich direkt vorm feindl. panzer, die Sturmsoldaten musst du er wenn friendlyfire on ist einmal ins bein schießen damit sie sich umdrehen und dir mun geben panzerabwehr anforderung werden sowieso strikt ignoriert.
Also da hat BF2 BC2 doch mit dem Commander einiges vorraus, zumal es auch realistischer ist, denn wer hat den Irak erst einmal eingeheitzt bevor irgendein US-Soldat auf dem boden dort stand?? Richtig die US-marine mit ihren Luft-Boden gschossen und das ist sowas anderes als das was wir aus BF2 kennen? Außerdem fliegen auch in wirklichkeit Munkisten vom himmel zwar nicht irgendwo in die Stadt aber auf der freundl. basis und die kann man ja gleich setzen mit einer in BF2 eingenommenden Flagge^^
Ich finde dass Battlefield 2 ein wesentlich besseres Teamplay besitzt als BC2.
Ob es am Commander liegt kann ich nicht sagen, aber ich denke der spielt eine wichtige Rolle dabei.