Hi, ich finde is irgendwie saublöd das man in Vietnam auch Waffen vom Gegner nehmen kann. Also beim Spawnen kann ein NVA eine Amerikanische waffe auswählen... das finde ich irgendwie voll scheiße...
Auserdem gibt es viel mehr Amerikanische Waffen, viel zu wenige Vietnamesische (russische)... :15:
Ich würde gerne wissen wie ihr darüber denkt.
So hab ich mir das auch gedacht^^
Bei BF 2142 haben wir alle Waffen freigegeben....
Extraregeln wie: Granaten auf dem Titan verboten, an den Silos kein C4 usw...
Aber so haben wir das bei GC gespielt..In der Ladder...
Oder sie hatte keine Lust daruf, keine Ahnung ?!?!
Klar: Die besten Duelle waren die mit H3ll "Die Höllenhunde" mit ihrem Superpiloten "Offan1985"
Waren ca. 10 Clans in der Ladder.. Aber die ist dann leider zerfallen, genau wie GC ;(
4x4 hatten wir auch gespielt, fand ich persönlich aber nicht so toll... Nen Titanwar ging da mal so ne Stunde ;))) Hammer !!!
Würde mich echt mal interessieren, warum das alles so geendet ist ??!!
noch mehr Off Topic !??!?!?!
Sonst würde es wieder nur Balance-Probleme geben.
Erstens wegen der Waffen....
Zweitens wegen der Spieler Balance.
Kann mir schon gut den Sackstand vorstellen,weil zbs.alle auf einmal ihre AK pushen möchten und keiner Amerikaner zocken würde.
Bei ETQW gibts für die verschiedenen Armeen auch verschiedene Waffen und der einzige Grund warum da eine Armee mehr gespielt wird wie die andere ist der, dass immer alle Angreifen wollen um die Objectives zu machen, da aber bei bc2 alles mit einem Soldaten gemacht werden kann, sollte es da kein Problem geben
zumindest statt den rpg könnten die amis doch n m72 und statt tnt sowas wie c4 haben...
wie der threadersteller schon meinte fände ich es auch besser wenn waffen auf die jeweilige seite beschränkt wären, aber ich schätze mal das dice das allein schon aus programmiertechnischen gründen einfachheitstshalber gelassen hat.
aber für ne 13€ erweiterung will ich mich da mal nich weiter beschweren :D
hoffe nur das wird bei bf3 anders...