Quick Links
1'565 Beiträge im Community Space

C4 Autos Verboten?

habe eine kleine frage !

habe ein neues Spielzeug gefunden C4 an quads panzer und jetskis zu pappen und dann ab in die base und dann booom !

aber bei vielen server finden die das nicht gut ! und bei einigen wird man sogar gekickt !

heißt es nicht im Krieg und in der liebe ist alles erlaubt!



warum ist so was verboten ,
Beitrag erstellt in Battlefield: Bad Company 2

Echte Infos. Keine Klickschlachten. Deine Gaming-Quelle: BFcom.

  • m4rv` m4rv` vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von dark_rebel / 47306
    Man kann nicht einfach nur Sachen deshalb verbieten, weil sie einem nicht gefallen...


    Warum nicht? Solange es Leute gibt, die gerne mit diesen Regeln spielen?

    Und ansonsten und zu den ganzen "Das meld ich bei DICE!"- mimimi Schreiern... es gibt genug Server... wenn einem die Regeln auf einem nicht gefallen sucht man sich halt nen anderen, alles andere ist pure Nickeligkeit. Es gibt Server mit Klassenlimitierungen, es gibt Server die kicken Camper, es gibt Noobserver auf denen man ab Rang xy nen Ban kriegt, Server auf denen Baserape nicht erlaub ist und genauso gibts Server auf denen alles erlaubt ist... es ist für jeden was da.

    Aber für jede Regel die einem nicht gefällt und die evtl. nicht ganz regelkonform ist zu Dice zu rennen und zu petzen... das einzige was man damit macht ist anderen das Spiel zu vermiesen und das eigene Ego bedienen... einfach arm in meinen Augen.
  • -Spooky- -Spooky- vor 2 Jahrzehnten
    @Bischoff
    Klar ist es ein wenig radikal. Natürlich könnte man auch so argumentieren: Du kannst mit 180 über die Bahn kacheln, wenn du das Fahrzeug beherrscht und in diesem Moment keine anderen Leute / Fahrteilnehmer gefährdest. Den Gesetzgebern wird das aber weniger gefallen. Und man könnte argumentieren, wie einige andere hier auch: Wenn es euch nicht passt, dann spielt halt nicht Ranked und lebt mit unranked modifizierten Servern. DAS wollen dann wieder die anderen nicht, die unbedingt auf modded ranked server pochen. Wie du siehst ist es im Grunde ein zweischneidiges Schwert.

    @Joker
    Grundsätzlich bestünde sicher die Möglichkeit direkt über den Serverhoster zu gehen. Aber ich denke (und würde es auch so machen), in der Zeit hast du schneller den Server gewechselt. Gibt sicher so Leute, die radikaler sind und wirklich Server "anschwärzen". Würde mich aber offiziell auch mal interessieren, wie nun die Handhabung ist bzw. das Verfahren in solchen Situationen.
  • Hr.Kempa Hr.Kempa vor 2 Jahrzehnten
    Wenn ich nen Server miete, mache ich Regeln,die mir gefallen. Wenn ich keine Buggys möchte,dann möchte ich keine auf meinem Server... PUNKT...
    Wenn du trotzdem einen nimmst,dann wirst du gekickt.
    So einfach ist das.
    ich finde es sowas von albern auf nen server zu gehen, die regeln zu lesen und dann zu mißachten...
    Wenn mein Clan und ich keine CG wollen,dann wollen wir auf unserem Server keine.
    So einfach ist das... Und noch alberner finde ich Leute,die den Server dann melden wollen ))) Unglaublich was manche Leute sich einbilden.
    Ich bezahle den Server und fertig. Wenn DICE unsere Regeln nicht mag,dann sollen sie uns den Server kündigen und dann bezahlen wir den auch nicht mehr.
    Glaub mir,das interessiert aber DICE nicht...
    Denn mit Statspadding usw. hat das auch nichts zu tun.
  • HG Bischoff HG Bischoff vor 2 Jahrzehnten
    Der C4 Buggy geht ja noch. Da gibt es schlimmere Sachen (z.B. spawnkill [hier besonders ärgerlich spawnkill mit der tube], baserap bis 4v4 [ab 5v5 ist es mir egal], einer der nur mit balistischen explosiv-zeugs rumfraggt ... naja usw)

    Gegen Verbote hab ich generell nichts, muss ich sagen. Aber einige Leute übertreiben es da auch. Wenn da die Hälfte der Waffen verboten ist, dann denk ich mir meinen Teil und verzieh mich wieder. ... naja muss man eben sehen, was man macht. Die Regeln sind ja im Grunde dafür da, den Spielspaß des Kolektivs aufrecht zu erhalten.
  • BBLL^ BBLL^ vor 2 Jahrzehnten
    Aber anscheind haben die Entwickler diese Autobombe wirklich unterstützt, weil das C4
    könnt ihr nicht an alles packen, bsw. an den Fässern fliegt es direkt wieder ab ;)
  • Nordwind76 Nordwind76 OP vor 2 Jahrzehnten
    das mit der Carl gustav kann ich nicht verstehen solange sie so benutz wird wie sie eigentlich bestimmt ist gegen Fahrzeuge , aber alleine gegen intantrie finde ich es auch sehr arm , natürlich habe ich auch mal ein pionier damit weg gepustet aber nur weil er ein panzer perariert hat aber er war nicht das Primär ziel

    und das mit den C4 auf die mcom ist ja so vorgesehen , sonst würde man dafür keine punkte bekommen , und mal nebenbei gesagt man bekommt viel mehr punkte wenn man sie so einnimmt als sie nur scharf zu machen !!!


    und wenn man schon dabei ist wird auch bald verboten mit den helli in die m com auf isla inocenta zu fliegen ,

    das ist immer die die com die an schnellsten in die luft geht " 2 Base Mcom A"


    sei es mit den sniper panzer der oben auf den berg steht und das haus durchlöchtert oder die sniper mit den motar strike oder sniper mit c4 die wände weg sprengen


    ich bin dafür das wir uns alle in der mitte der map hinsetzen und bob marley hören und banner in die luft halten make love not war" " lach"

    ich werde weiter alle waffen und taktiken im spiel anwenden die möglich sind " außer spawnkiller oder baserape " die halte ich für selbstverständlich

    das gehört zum guten ton
  • m4rv` m4rv` vor 2 Jahrzehnten
    Zitat von BBLL^ / 47322
    Aber anscheind haben die Entwickler diese Autobombe wirklich unterstützt, weil das C4
    könnt ihr nicht an alles packen, bsw. an den Fässern fliegt es direkt wieder ab ;)


    Das liegt denke ich mal hauptsächlich daran, dass Gegenstände wie Fässer, Kisten, Möbel etc. nicht server- sondern clientseitig berechnet werden. Daher verhalten die sich auch oft für verschiedene Spieler auf dem selben Server unterschiedlich. Wenn ich zB. auf eine Kiste hüpfe und die Physikengine schleudert die aus meiner Sicht sonstwohin, kann es sein, dass die Kiste für nen Kollegen der daneben steht nur ein Stückchen zur Seite rutscht. Wäre eher unpraktisch, wenn man nun an so Dinger c4 anbringen könnte *g*
  • esturias esturias vor 2 Jahrzehnten
    Zum eigentlichen Thema:
    C4-Quads mag ich eigentlich auch ganz gerne, aber dann wirklich nur als "spontane Verteidigungsmöglichkeit" gegen anrückende Panzer oder als kleiner "Initiativschlag" (bspw. auf Ata Desert Eroberung, wenn der Gegner mit mehreren Fahrzeugen die erste Flagge einnimmt). Leute, die echt nix anderes machen finde ich auch bescheuert, z.b. die, die ständig die Map umfahren und dann jeden Panzer aufs Korn nehmen, der grad mal am Ausgang der Mainbase angekommen is...
    Aber es is nunmal ein "taktisches Mittel", das sehr effektiv sein kann, andersrum kann man sich aber gut darauf vorbereiten, bzw. das ganze abwehren. Es reicht ja schon, wenn man so einen einzigen Panzer killt, beim nächsten Versuch sind die Gegner vll schon schlauer. ;)

    Nun aber zur Aussage des TS: C4-Quads in gegnerischer Base? Möööp... dagegen! Is ja nich so, dass die Fahrzeuge direkt neben den Coms stehen, die stehen ja irgendwo weiter hinten im Spawnbereich...



    @ Waffenverbote & Co:
    Find ich eigentlich ok, WENN man es gescheit einsetzt.
    Auf einem meiner Fav-Server (HC) sind z.b. nur 2 CGs erlaubt und nur 2 Sniper...
    Ersteres finde ich absolut ok, damit kann ich leben. Aber eine ganze Klasse zu limitieren finde ich dämlich. Wenn ich Sniper spiele, hab ich meist was halbautomatisches dabei und bin ganz vorne (je nach Situation auch mit Red Dot). Da sollte man lieber auch einzelne Waffen limitieren...
    Kam nämlich auch schon oft vor, dass Sniper mit Schrotpumpen rumlaufen und so das Potential verschenken.
    Auf nem anderen Inf-only Server sind bspw. alle Anti-Tank-Waffen verboten und der Sniper darf nur die VSS einpacken. Find ich auch iO...
  • M@ddox* M@ddox* vor 2 Jahrzehnten
    Waffen verbieten genauso wie C4 Buggys ist quatsch. Bei uns ist die einzigste Einschrenkung kein Panzer unter 10 Personen auf dem Server, haben nen Rush Only Server 32 Slot.
  • dark_rebel dark_rebel vor 2 Jahrzehnten
    Verbote halte ich schon deshalb für sinnlos, weil viele Serveradmins sich dann wie die Gurus aufführen (und oft ihre eigenen Regeln brechen - nach dem Motto "Das ist mein Server, also hab ich auch das alleinige Recht hier zu ownen"). Einschränkungen in Richtung spam oder überbelegung von einer Klasse (wie Recon) halte ich da für wesentlich sinnvoller, weil sie das Teamplay fördern.
  • Nordwind76 Nordwind76 OP vor 2 Jahrzehnten
    odin auf dein server war ich heute glaub ich sehr gute runden gehabt und keiner hat gemeckert "g"
  • Knack und Back Knack und Back vor 2 Jahrzehnten
    Also ich muß ehrlich gestehen das ich mich auch oft über irgend welche Aktionen aufregen muß. Nur halte ich inzwischen ein Waffenverbot für völligen Blödsinn. Man kann jede Waffenart aushebeln, egal mit was auf einen geschossen wird. Das schlimme an der ganzen Geschichte is einfach das immer mehr verboten wird. Anfangs wars fast nur die M60 über die jeder geheult hat. Danach kam gleich der CG. Und so gehts immer weiter. Für sowas gibts einfach die unranked Option. Da kann man machen und lassen was man will. Und da kann man sich sogar ein eigenes Serverranking installiern.

    Und zum Thema Server komplett ohne Beschränkung muß ich sagen das das gar nicht mehr so einfach ist einen zu finden. So gut wie auf jedem Server is irgendwas verboten. Und zu 90% sinds Waffenverbote. Und ich selbst bin halt ein Serverhopper. Ich spiel einfach gern gegen so viele verschiedene Leute wie möglich. Aber das is mit der Verbotsgeschichte nicht mehr so einfach.
  • Habakuk Habakuk vor 2 Jahrzehnten
    Zum Thema: Was ist den bitte so schlimm an C4 Quads? Meistens machen es die Leute doch eh nur aus Spaß, um es einfach mal auszuprobieren. Evtl kann es natürlich auch eine Taktik sein(z.B MCom auf Rush zu zerstören). Letztlich ist man doch nur Freiwild auf einem C4 Quad, zumal das C4 mit einem Schuss gesprengt wird.. Und sollten diese Quads jemanden stören, sollte dieser jemand doch einfach etwas dagegen unternehmen anstatt gleich vor lauter mimi den Server zu verlassen. Fertig.

    Generell versteh ich dieses rumgeweine über CG, M60, M95 und worüber nicht noch alles so geweint wird einfach nicht. Wenn mich etwas stört tue ich etwas dagegen! Wieso Server leaven, bloß weil ein Hampelmann unbedingt Baseraped? Flinte in die Hand und dem Hans mal gezeigt wo der Hammer hängt. Ein Sniper am Campen? Arty oder andere Sniperabwehrmethoden einsetzen und heps.. Oh ein flüssiger Spielverlauf ist wieder gewährleistet! ;) Wenn der Feind mich rusht, hmm naja blöd gelaufen, nächste Runde einfach bissl mehr reinhängen. Ich stell mir gerade vor, wie wohl mein Nervenkostüm aussehen würde wenn ich mich jedesmal so aufregen würde. Ich komm doch nicht kaputt von Arbeit und starte evtl. Bfbc2 nur um mich über jeden quatsch Aufzuregen..
    Mensch Leute, wenn man nicht gewollt hätte dass es C4 Quads gibt hätte man es gar nicht möglich gemacht C4 ranzupappen! Im Krieg (hier bei Bfbc2!) ist jede Taktik erlaubt! (Ausnahme Cheats)
    Also Ärmel hoch und ÄKTSCHN GO :)
  • Neonfuchs Neonfuchs vor 2 Jahrzehnten
    Diese Antwort wurde von gelöscht!
  • Schnitzelwurst Schnitzelwurst vor 2 Jahrzehnten
    hm. also erstmal zum eigentlichen Topic:

    Ich hab nichts gegen C4 quads solange es nicht abused wird (also für baseraping oder exessives m-com zerstören). Hatte auch schon Runden wo die Attacker nur noch 1 ticket hatten und den so einen quad geholfen hat die letzte m-com in die luft zu jagen. Deren Glück und un dem Fall mein/unser Pech. War trotzdem nen spaßiges spiel und da wird wohl keiner was dagegen sagen. Genauso verhält es sich meienr meinung nach mit C4-UAV's. Wenn man als Attacker merkt dass das eigene Team nix auf die Reihe kriegt, beide m-coms noch stehen und die letzten 20 Tickets fröhlich flöten gehen ist es meiner meinung nach nen gerechtfertigter Versuch aus der Misere wieder herauszukommen. (Zumahl das UAV nun auch noch so frequent spawn^^).Ich finde solange es sich im Rahmen hält und ein Team (bzw eine kleine Gruppe des teams) wegen sowas gewinnt, dann ruig von mir aus. Wobei noch angemerkt sei, dass wenn die attacker durch djihad quads und C4-UAV's gewinnen und meist von unflexibilität der defender zeugt.

    zum theme Verbote:
    Habe letzten auf Valaparaiso als defender gespielt und als assault bei der vorletzten base fröhlich c4 geworfen. Habe Zeitweise mit einer Packung 5-7 Gegner gleichzeitig weggeholt weil die attacker sich so ungünstig im Pulk verkampt haben und wurde angeflamet und schlieslich gekickt weil schrot+C4 angeblich total noobig sei... In so einer Situation frag ich mich auch nur was die bitte noch verbieten wollen..; An94=noobwaffe/verbot. m60, genau das gleiche. 40mm dito. CG auch verboten....
    /ironie on
    demnächst bitte sofort kicken wenn einer ne Scar-L benutzt oder Recon spielt. Beides total overpowerd bzw unnötig fürs team oder total noobig.. Achja und Fahrzeuge brauchen auch nur Lamer und noobs... Oo
    /ironie off

    wie zum eigentlichen Thema ist auch da meine Meinung: solange man seine klasse etc so spielt wies gedacht ist und mit dem equiptment das einem zur Verfügung steht, warum nicht?. Ausnahmen sind natürlich solche Leute die sich an eine Ecke verkampen und dauernd mit CG/40mm etc +ammoBox und expl upgrade rumspamen nur um ihre achso tolle KD aufzubessern während die eigenen Fahrzeuge zerschossen werden weil keiner der Tuber Engies Reparieren will und allen anderen geht die Munition aus, denn der aussault muss ja nate-spamming betreiben und darf sich kein bisschen bewegen, da er ja sosnt sterben könnte oO

    so.. genug geschrieben^^ schöne nacht zusammen =)
  • Google Google vor 2 Jahrzehnten
    ich weiß auch nicht was manche haben, ich hab überhaupt nichts gegen c4. finde es teilweise richtig lustig, mit welcher kreativität manche spieler mit dem c4 arbeiten (eigenes c4 an eigenen panzer und falls panzer kaputt geht - noch schnell in den gegnerischen panzer brettern).
    und so oft sieht man ein c4quad/c4uav nun auch wieder nicht. da finde ich manche cg-spieler weit aus schlimmer
  • Freakadunse Freakadunse vor 2 Jahrzehnten
    /sign
    ich hab seit etwa 2 Wochen kein einziges C4-Quad mehr gesehen.
    Und ehrlich gesagt vermisse ich diese Jungs schon fast ;)
    Wenn man die sieht, kann man sie ja noch runterschiessen .. und das macht mehr Fun als garkein C4Quad ^^

    LG Pascal

Neu hier?

Macht nichts. Melde dich an und diskutiere mit!

Konto erstellen

Community Inhalte

C4 Autos Verboten?

Battlefield: Bad Company 2

Spiele, Actionspiele

Der Treffpunkt für alle Liebhaber des Gold-suchenden B-Squads. Hier dreht sich alles um die Zerstörung, den Humor und die unvergessliche Kampagne von Battlefield: Bad Company 2.

Spiel Informationen
Battlefield: Bad Company 2
Teil der Battlefield Reihe
Entwickler DICE (Schweden), Motive (Kanada), Criterion (Großbritannien), Ripple Effect (USA)
Publisher Electronic Arts
Release 02.03.2010
Genre First-person shooter
Plattformen
PC PlayStation 3 Xbox 360
Beschreibung Fokussiert auf eine humorvolle Kampagne und eine klassenführende Zerstörungsmechanik dank der Frostbite-Engine.
© 2009 - 2025 BFcom - Battlefield Community