CPU Last verringern?
Mein CPU hat im Multiplayer eine Last von 100%. Im Singleplayer sind es nur 50%. Bei unveränderten Einstellungen.
Dies zeichnet sich schon im Hauptmenü ab. Starte ich das Spiel, hat mein CPU eine Last von 30-40%. Sobald ich mich anmelde, nur anmelde, steigt die Auslastung auf 80-90%.
Im spiel selbst ist es, wie oben beschrieben. Multiplayer 95-100%, Singleplayer 40-50%. Wenn ich mich anmelde, und dann Singleplayer spiele, steigt die CPU Last auf ca. 70% mit starken schwankungen von 40-90%.
Im Hintergrund lief bei allen Tests der Recoursenmonitor. Aus diesem konnte ich herauslesen, dass kein anderer Prozess mein CPU belastet.
Meine GPUs schlafen derweil ein. Im Multiplayer ereichen diese nur seltenst die 40% Marke; Während im Singleplayer 80% durchaus normal sind.
Ich will jetzt nicht hören, das mein CPU meine GraKa ausbremst; dessen bin ich mir bewusst.
Mich würde interssieren, wie ich meinen CPU entlasten kann.
Mein System:
Windows Vista
AMD Athlon 64 X2 6000+
HIS Radeon HD 3870 X2
3070MB RAM
Danke im Voraus.
Dies zeichnet sich schon im Hauptmenü ab. Starte ich das Spiel, hat mein CPU eine Last von 30-40%. Sobald ich mich anmelde, nur anmelde, steigt die Auslastung auf 80-90%.
Im spiel selbst ist es, wie oben beschrieben. Multiplayer 95-100%, Singleplayer 40-50%. Wenn ich mich anmelde, und dann Singleplayer spiele, steigt die CPU Last auf ca. 70% mit starken schwankungen von 40-90%.
Im Hintergrund lief bei allen Tests der Recoursenmonitor. Aus diesem konnte ich herauslesen, dass kein anderer Prozess mein CPU belastet.
Meine GPUs schlafen derweil ein. Im Multiplayer ereichen diese nur seltenst die 40% Marke; Während im Singleplayer 80% durchaus normal sind.
Ich will jetzt nicht hören, das mein CPU meine GraKa ausbremst; dessen bin ich mir bewusst.
Mich würde interssieren, wie ich meinen CPU entlasten kann.
Mein System:
Windows Vista
AMD Athlon 64 X2 6000+
HIS Radeon HD 3870 X2
3070MB RAM
Danke im Voraus.
Beitrag erstellt in
Battlefield: Bad Company 2
Welcher 6000+ is das ?
Der Brisbane ?
Ich hab auch nen Dualcore und ne 5770.. ausgebremst wird da "eigentlich" fast nichts ..
Und wie willst du bei BC2 die CPU entlasten ?
Das Teil frisst mehr CPU-Leistung als Graka ;)
Schraub die Grafikeinstellungen runter und gut is ^^
LG Pascal
Und wenn Ändererungen an den Einstellungen die FPS in die Knie zwingen, aber nichts an der GPU last ändern, liegt nach meiner Ansicht nach das Problem beim CPU.
Ich spiele auf 1920x1080 mit ca. 30 FPS. Gut spielbar. Aber ich würde meinen CPU gerne an einer stelle entlasten, und dafür AA ein wenig höher stellen.
Lasse mich gerne eines besseren beleeren.
Wie viele Prozesse hast du normal im Taskmanager laufen? Zu viele Prozesse treiben die Auslastung auch in die Höhe.
Vor meiner Neuinstallion vor 2 Wochen hatte ich das tatsächlich drin.
evtl. hilft das ja beide Kerne (besser) zu nutzen... KA. ob er das derzeit macht.
An meinen Prozessen lag es nicht. Nach svchost kam nurnoch die Perfmon.exe mit 1% durchschnittl. Auslastung.
THX.
BC2 ist ein rechenintensives Spiel, das treibt nunmal die CPU-Lastung in die Höhe.. ganz besonders bei nem Dualcore ;)
LG Pascal
Das Erkläre mir mal bitte?
Ich habe auch einen DualCore 3,06GHz @ 3,46GHz OC und ne gute VGA in meinem Notebook und Spiele BC2 Flüssig. Deine Aussage macht irgendwie keinen Sinn. Bei einem niedrige getakteten DC kann ich es ja noch nach vollziehen aber bei einem DC ab Original 3GHz seih es im Notebook oder im Desktop Bereich läuft BC2 in Verbindung mit einer guten VGA Flüssig. Natürlich ist die CPU Last bei einem DC höher als bei einem QC aber deswegen kann man BC2 trotzdem noch Flüssig Spielen.
Ein Kumpel von mir hat einen E8600 3,33GHz @ 4,5GHz OC + GTX 285 @ 1920x1080 alles auf High und DX10, da kann man wohl von ausgehen das es bei ihm Flüssig läuft.
LG Pascal
Warum haste alles runter gedreht? Kannste da mehr sehen? ;-)
Auf Entfernung werden einfach Mauern usw. "weggemacht" ..
Somit sehe ich die Gegner ein wenig früher ^^
Aber das dürften dann etwa 300m sein, bei denen ich sowas erkennen kann..
Komme ich näher, is die Mauer wieder da ;)
Ein anderer Vorteil:
Es läuft flüssiger.. und das ist mir mit am wichtigsten ;)
LG Pascal
Ich weiss, nicht gerade gross, aber er erfüllt seinen Zweck ;)
Es läuft viel Flüssiger .. und die Gegner erkennt man natürlich besser :)
LG Pascal
mfg v3g4
Das sind meistens Leute, die vorher nen Singlecore hatten und dann nen Quadcore ;)
Ein potenter Dualcore mit 3GHZ< kriegt genug auf die Reihe und reicht eigentlich für alle neuen Spiele aus ..
Ausser halt GTA IV und Metro usw ... die brauchen schon Quadcores ;)
Aber sonst packt der Dualcore eigentlich alles!
LG Pascal
Ich habe selber ein System mit Windows 7, 4 Gig Ram, einer Gainward 4850 GS und einem Athlon 64 X2 5600+ und habe bei egal welcher Auflösung und Details Ruckler, die wohl aus dem zu geringen L2 Cache des Prozessors resultieren (Brisbane / 2x 512kbytes) - somit kommt es zu Rucklern, wenn man z.b. bei hoher Sichtweite agieren muss! Auch denke ich, dass die, trotz ATI 10.5 Treiber, noch immer sehr hohen Ladezeiten von ca. 1 Minute bei mir nicht mehr auf die Grafikkarte, sondern auch auf die CPU zurückzuführen sind! Naja prüft doch mal mit dem Programm CPU-Z eure L2 bzw. L3 Caches wenn ihr Ruckler habt und nicht wisst wo die herkommen!
Auch nicht mit jedem Dualcore ;)
Deine CPU dürfte 2,8GHz haben, oder ?
Natürlich bringt ein Quadcore schon richtig was!
Aber für den normalzocker reicht ein Dualcore meiner Meinung nach aus ;)
Solange nur Games wie Counterstrike, Badcompany 2 usw gezockt wird ^^
Trotzdem, ein Quadcore sollte man schon kaufen, wenn man genug Geld hat :)
Kostet ja auch nichtmehr die Welt ;)
LG Pascal
Ich habe hier mal was gefunden, der eine oder andere kennt die Seite bestimmt. Soll nur mal so als grobe Übersicht dienen.
Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip
AMD AM2 DualCore CPU´s mit 1MB Cache pro Kern:
CPUs/AMD Sockel AM2 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
AMD AM3 DualCore CPU´s mit 1MB Cache pro Kern:
CPUs/AMD Sockel AM3 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Meines wissens ist ein Core2Duo in vielen Games 18% langsamer als ein Core2Quad .. weiss leider nichtmehr genau welche Core2Duos und Core2Quads getestet werden.
Aber da sieht man mal, dass es ein nicht allzugroßer Unterschied ist.
Trotzdem empfehle ich jedem ein Quadcore zu kaufen, wenn er das Geld hat...
Er ist noch ein wenig länger aktuell und bietet einfach mehr Power!
LG Pascal