Der heutige Mittwoch galt als angepeiltes Release-Date für den Battlefield: Bad Company 2 PC-Patch. Wie Barrie Tingle die Spieler wissen lässt, musst der Patch aufgrund eines Fehlers des PC-Patches für die STEAM-Version von Bad Company 2 auf kommenden Montag verschoben werden. Dies setzt jedoch die Behebung der Fehler voraus.
Onslaught erhältlich
Der neue Coop-Modus kann von Spielern der PS3-Version ab heute im Ingame-Store für 8.99 € käuflich erworben werden. Die Version für die X360 soll in naher Zukunft folgen. 800 MS Points muss der X360 Spieler berappen und ist ebenfalls im Ingame-Store erhältlich.Pünktlich zum Release veröffentlichte DICE einen Trailer zum Onslaught-Mode.
Quelle:
Battlefield Blog
Aber immer mit am Posten :rolleyes:
Natürlich gibt es Firmen, die eine bessere (oder glücklichere) Patchpolitik bieten bzw die den selbst gesteckten Zeitrahmen auch einhalten. Es gibt aber mehr als genug Publisher, die ihre Spiele verrecken lassen (Hallo, Ubisoft, ich rede mit dir...)
Fakt ist doch das DICE es keinem recht machen kann. Kommt der Patch vorzeitig und enthält Fehler sind die Doof. Kommt der Patch zu spät sind die noch viel doofer.
@Bounty: Man kann leider nicht immer die Sonne genießen. Ich hab z.B ein Kind, das muss irgendwann ins Bett. Oder ich brauch ein Bier aus dem Kühlschrank, muss aufs Töpfchen etc. Da bietet sich immer wieder mal wieder der Blick auf das Sommerlochgelaber an.
@PapaFaust: Nur er? Ich nicht? Warum, nur weil mein Name eine andere Farbe hat? Oder weil du keine Argumente hast?
Wenn jemand mit Argumenten kommt kann ich damit leben, aber dieses auf den Boden werfen, strampeln und heulen "ich will, ich will ich will" hat schon bei meiner Tochter keine Reaktion meinerseits eingebracht, warum sollte ich also teilweise (Möchtegern) erwachsene Spieler dabei ernst nehmen?
Die Tendenz der in den letzten Jahren produzierten Spiele ist doch ganz klar: So viel wie möglich den Markt ausbeuten mit so wenig Aufwand wie möglich. Da werden versprochene Punkte beim Releasedate einfach ignoriert (man wird auf spätere Patch vertröstet, die dann irgendwie doch nie kommen), Spiele sind unfertig zum Release oder so eine Scheisse wie jetzt bei BC2 passiert mit diesen "Mappacks", Failpatches und VIP-Kram. Wenn du und Bischoff mit diesem Weg der Spieleindustrie konform seid: Bitte. Aber lasst doch die anderen Spieler sich darüber aufregen, wie sie möchten.
Immerhin haben die Spieleentwickler auch Leute angestellt, die sich jeden Tag 24/7 in den diversen Foren rumtreiben. Wenn dann der Absatz auf ein mal einbricht, wird bei einem guten Management 1 1 zusammengezählt und es reagiert. Ein schlechtes Management schiebt es weiterhin auf Piraterie, warum nicht mehr so viele Games verkauft werden, wie ursprünglich geplant. Auf dem jetzigen Weg sehe ich nämlich für die Spieleindustrie schwarz.
Dann komme ich mal nach dem Vorwort zu den inhaltlichen Knackpunkten deines Beitrags:
o viel wie möglich den Markt ausbeuten mit so wenig Aufwand wie möglich. Da werden versprochene Punkte beim Releasedate einfach ignoriert (man wird auf spätere Patch vertröstet, die dann irgendwie doch nie kommen
Natürlich hat sich die Spieleindustrie in den vergangenen Jahren verändert, weiterentwickelt. Das ich mit der Politik nicht einverstanden bin, daraus mache ich keinen Hehl. Aber Dice ist momentan bei den Global Players noch der Einäugige unter den Blinden. Schau dir ein paar negative Beispiele an, Starcraft, Infinity Ward vs Activision oder das Debakel um Gothic 3. Dagegen ist die künstliche Panikmache hier wohl eher Jammern auf hohem Niveau.
Liefer mir fundierte Gründe und ich bin bereit darüber zu diskutieren, aber das, was einige hier geschrieben haben erinnert mich derbe an die viel zitierten Counterstrike Kiddies. Und das bin ich von eine Battlefieldcommunity nicht gewohnt. Immerhin gehöre ich dieser Gruppe seit BF 42 an und kann mir wohl ein Urteil über die Entwicklung bilden.
und dummerweise sind entwicklerstudios auf das marketing und produktfertigung der publisher angewiesen. so legt der publisher das releasdate mit groben daten der entwicklerstudios fest. und da nunmal fehler menschlich sind, ist das programm zum groben datum nicht fertig. aber es wird trotzdem vom publisher auf den markt geworfen, da der die produktion kontolliert.
da aber DICE die kontrolle über softwareupdates hat, verschiebt sich (und das zum glück) der releas termin von patches. warum sollte DICE seine fans unnötig warten lassen? das wär sinnlos!
wenn, dann beschwert euch doch bitte über EA und nicht über DICE!
mein motiv ist im üprigen die aufklärung und schlichtung. am ende können wir nur hoffen, dass der patch bald kommt. ich möchte aber unbedingt einen fehlerfreien patch und dass dauert eben ein bischen. durch das finden von fehlern zeigt sich üprigens, dass dort sehr genau geprüft wird, bevor etwas released wird. das ist der grund, warum ich das rumgeheule nicht verstehe. je mehr fehler vor ort gefunden werden, desto fehlerfreier ist der patch ... und fehler sind fast immer drinnen.
nach dem patch releas werden dann sicher wieder drölf tausend leute rumgägen, dass irgendwas am waffenblancing verändert wird. aber es gibt ja immer was zu meckern. die guten sachen findet irgendwie kaum jemand :(:
--> das letzte wort liegt bei STEAM
wenn alles gut läuft, also am montag oder dienstag
Quelle: Barrie Tingle (Bazajaytee) on Twitter (about 13 hours ago ... also ca 12:15Uhr am 26.Juni 2010 :03:)
Das wird ganz einfach daran liegen, dass die heulenden Spieler einem tierisch auf den Sack gehen.
Ich habe nichts gegen konstruktive Kritik bzw. gegen Bugreporting. Aber erstens, sollte das auf ner sachlichen Ebene bleiben und zweitens sollten einige "DAU's" erstmal ihre eigene Rechnerkonfiguration bzw. Verbindungskonfiguration überprüfen bevor sie hier rumheulen.
Ich möchte nicht wissen, wieviele möchtegern Computerexperten sich hier über LAGS, Hitboxprobleme usw. beschweren, aber auf ihrem Rechner 3 Virenprogramme, 2 Firewalls und dutzende TuneUp-Programme laufen haben. Wenn ich mir in dem "Zeigt her euren Desktop-Thread" die Bilder anschaue und sehe wie es da bei manchen Leuten rechts unten ausschaut (und da werden noch nichtmal alle angezeigt), die ganzen Programme die im Hintergrund laufen, meine Güte... dann kann ich das verstehen, wieso sie solche Probleme haben.
Zum Thema Support seitens DICE.
Wie lange ist das Spiel jetzt am Markt? Knapp drei Monate? Wieviele Patches sind erschienen? Wenn ich ehrlich bin, weiß ich es gar nimmer. Aber 3 sollten es mindestens sein. Die Server-Patches gar nicht mal mit reingerechnet. Wenn ich nun so in mich gehe und überlege wie manch anderer Entwickler seine Spiele pflegt, bin ich duchaus zufrieden. Sandmann hat die Bsp. für schlechten Support schon genannt.
Wenn ich dann lesen muss, dass ja COD soviel besser supportet wird, weiß ich nicht ob ich heulen oder lachen soll. Das ist sinnfreies getrolle.
Und nochmal zum Thema "ausbeuten des Marktes".
Du hast sicherlich recht, dass es Entwickler bzw. Publisher gibt die so denken. Aber ob ich da nun schon DICE dazu zählen würde, stell ich hier mal ganz stark in Frage. EA könnte man da da schon eher dazuzählen oder auch UBISOFT oder den ach so tollen COD-Publisher Activision. Aber mal ehrlich. Das sind Firmen, die haben Angestellte, die haben teilweise Aktionäre, die MÜSSEN Geld verdienen. Wenn der Markt dafür da ist, wer kann es ihnen verübeln das sie das ausnutzen? Ich will das nicht gutheißen, was manche Firmen da treiben. Der ganze DLC-Kack zum Bsp. ist für mich auch ne Frechheit. Aber der Markt dafür ist da. Und es gibt leider mehr als genug Leute, die für ein paar neue Texturen Geld ausgeben. Wenn ich als Chef merke, dass die Leute bereit sind für ne andere Farbe Geld auszugeben, verdammt, dann sollen sie bedient werden.
Und mal ganz ehrlich. Wenn dich die Polititk der Entwickler/ Publisher so aufregt. Wieso zum Teufel hast du dir dieses Spiel dann so früh gekauft?
Und mal ganz ehrlich. Wenn dich die Polititk der Entwickler/ Publisher so aufregt. Wieso zum Teufel hast du dir dieses Spiel dann so früh gekauft?
Also soll man jetzt erst mal warten bis keine patches mehr für das entsprechende Spiel heraus kommen, und es dann erst kaufen ?
Naja das nenn ich ja mal eine gescheite taktik:39:
Und wie will man wissen das es wirklich "gut" funktioniert wenn man es ja noch nicht hat? Jemanden suchen der es schon hat und fragen ob man es mal testen kann mit dem momentanen patch ?
1. Videothek
2. einfach später kaufen
3. auf spielermeinungen und/oder nachrichten warten
2. einfach später kaufen
3. auf spielermeinungen und/oder nachrichten warten
1.Videotek = fällt aus kann man zwar patches installieren aber nicht online auch testen weil kein gültiger key vorhanden ist!
2.einfach späterkaufen = woher weiss man wann ich es später kaufen muss damit es "gut" funktioniert, und ich nicht evt noch 3 -4 patches warten muss ? Dann würde ich ja gleich wieder bei standpunkt 0 herauskommen oder ?!
3.Spielermeinungen/ Nachrichten sind schonmal ein guter anfang, aber leider nichts womit "ich- der zukünftige Spieler"" es vorliegen habe und sehen kann!
(Wobei das schon traurig genug ist so etwas überhaupt schon zu empfehlen "es später zu kaufen wenn es ausgereift ist" Alles schuld der Publisher!!!"
Zudem sind mir in der Art informativen Nachrichten bisher noch niergendwo vorher aufgefallen..."patch notes ausgeschlossen da sie ja nur die "schon behobenen fehler auflisten ;)"
Wie ich persöhnlich finde im Allgeimeinen keine gute kaufstrategie. Da so der absatz von zukünftigen Spielen bei Release ja ungefähr 90% weniger währe oder ?Da ja sicher nicht nur ich das dann später kaufen müsste/wollte !
Das würde auch kein Publisher und Entwickler lange aushalten können da das Geld für die zukünftigen Projekte fehlt!
:01:
Für den Fall hat sich Barrie ja klug ausgedrückt, sie bekommen ja noch "
Also soll man jetzt erst mal warten bis keine patches mehr für das entsprechende Spiel heraus kommen, und es dann erst kaufen ?
Naja das nenn ich ja mal eine gescheite taktik:39:
Wieso nicht? Schau ins Forum, schau ob die ganzen Heul-, Troll-, und Flamebeiträge weniger werden und dann kannst du dir das Spiel kaufen.
Leider gibt es viel zu wenige Spieler, die sich in nem Forum anmelden und schreiben wie gut das Spiel funktioniert. Die Heulsusen sind immer in der Überzahl. Leider ein nerviges Phänomen von diversen Spieleforen.
Die ganze Diskussion mit den Waffen die angeblich zu stark sind, halt ich eh für schwachsinnig. Da stellt irgendein User nen Beitrag ins Netz wonach die M60 die beste und stärkste Waffe im Spiel ist und schon wechseln alle auf diese eine Waffe. Dann folgen die Heulbeiträge das jeder nur noch mit der M60 rumrotzt und die ja sooooo viel stärker ist, als alle anderen Waffen und schon wird überflüssiger Weise ein Patch reingeworfen der die Balance ändert und vielleicht den ein oder anderen Bug mit sich bringt. Teilweise ist die Community selber Schuld.
Sie machen sich nicht lächerlich, sie sind konsequent. Lieber ein gescheiter, geprüfter Patch als neue Ungereimtheiten, die euch nur weiter Nahrung geben hier rumzuweinen. Aber das wird so oder so passieren. Da bin ich guter Dinge.
Gute Nacht!