Von TYay0 in Battlefield: Bad Company 2 nvidia bad company 2
vor 2 Jahrzehnten (aktualisiert vor 2 Jahrzehnten)

Bad Company 2: Support des 3D VISION KIT von Nvidia!

Wer über das nötige Kleingeld verfügt, kann Battlefield: Bad Company 2 vermutlich mit 3D Effekten spielen. Wie Dragon in seiner Nachtschicht herausfand, ist auf dem Bild, welches gestern in Verbindung mit Informationen zur BC2 Beta-Phase für den PC veröffentlicht wurde, dass 3D Vision Kit von Nvidia zu sehen. Sicherlich wären dedizierte Server-Files vielen Spielern lieber gewesen, als ein beigelegtes Feature, dass aufgrund der hohen Anschaffungskosten für viele nicht nutzbar sein wird.

GEFORCE 3D Vision

Um Bad Company 2 in 3D erleben zu können, reicht die Brille von Nvidia noch lange nicht aus. Zudem wird ein Monitor, Fernseher oder Beamer benötigt, welcher 120 Hz unterstützt. Bisher bieten diesen Support nur sehr wenige Geräte. Samsung bietet mit dem SyncMaster 2233RZ die benötigten Anforderung für ein 3D Erlebnis. Einziger Nachteil ist der hohe Preis von knapp 340 €, der für einen 22-Zoll-Monitor vergleichsweise recht hoch ist.

Die Brille mit dem Samsung SyncMaster 2233RZ kostet knapp 414 €, die Brille ohne Monitor etwa 129.90 €. Mit 1439 € muss gerechnet werden, wenn Monitor, Brille und ein notwendiger Gaming-PC Battlefield: Bad Company 2 in 3D den Spieler verzaubern soll.

Wir bedanken uns bei Dragon für den Hinweis!

Quelle:
BFcom
Nvidia

Mehr Community Themen

hotspot vor 2 Jahrzehnten
teuer teuer geld ob es mir das wert ist ..... mal sehen.
ein,al wird es in meinem haushalt verfügbar sein und dann wird mal geguckt ob sich die investition sich lohnt =)
TYay0 OP vor 2 Jahrzehnten

Zitat von hotspot / 13858

teuer teuer geld ob es mir das wert ist ..... mal sehen.
ein,al wird es in meinem haushalt verfügbar sein und dann wird mal geguckt ob sich die investition sich lohnt =)

Vorerst lass ich die Finger von solcher Hardware. Lieber kaufe ich mir nen 24" und stelle ihn neben meinen 22" Monitor. :03:
stubb0rn vor 2 Jahrzehnten
Vorallem sollte man deswegen warten, weil die neuesten Dinge bezüglich Hardware in ein paar Monaten eh billiger werden und verbessert werden.

Lieber warte ich 3-4 Monate beim Kauf neuer Hardware als das Ich das Doppelte latzen muss und mich später ärgere. ;)

Mein letztes 3D Erlebnis hatte ich im Kino vor ein paar Jahren.
Das sah vielleicht beschissen aus. Seid dem bin ich was 3D angeht relativ skeptisch.
P@InKiLLeR vor 2 Jahrzehnten
Naja wers brauch,nach 2h zocken am stück wird einem so schlecht
das man nicht mehr weiss wo hinten und vorne is :):
Dragon vor 2 Jahrzehnten
Also ich schließe mich eigentlich P@InKiLLeR an.Das 3D Gaming ist für den Spielspaß als reiner Spaßspieler der hauptsächlich alleine spielt sicher äußerst interessant, um ein noch intensiveres Spielerlebnis zu erleben.Jedoch ist das 2D basierende Gaming für alle die länger am Stück an ein Spiel spielen wahrscheinlich angenehmer. Dies trifft ja auf nahezu jeden in Clan und auf jeden in Fungamer Gruppen organisierten Spieler zu.
feicko vor 2 Jahrzehnten
wie kan man spielen (geht das auch ohne die brille):D
andré vor 2 Jahrzehnten
also wer avatar in 3d gesehen hat weiß das der Film neue Maßstäbe setzt. Wenn die Nvidia Brille ebenso für offene Münder sorgt beim zocken dann werd ich mir so ne Kombi zulegen
multisven vor 2 Jahrzehnten

Zitat von andré / 13875

also wer avatar in 3d gesehen hat weiß das der Film neue Maßstäbe setzt. Wenn die Nvidia Brille ebenso für offene Münder sorgt beim zocken dann werd ich mir so ne Kombi zulegen

also das ist es mir nicht wert,ich zocke auf nen 26" und soll mich dann verkleinern:/: ne und das ich dann nach 2 stunden kotze:10:,muss ich nicht haben.da der preis nicht gerechtfertigt ist und das eh in 1 jahr schon mist ist lass ich es
paul3sexy vor 2 Jahrzehnten
26" finde ich auch schon zu groß zum zocken (: 22" is imho maximum.also das feeling mit der 3D-Brille dürfte sicherlich geil sein, aber denkt man an eure armen Augen! Die Belastung ist ohnehin schon wahnsinnig groß (besonders wenn man länger am Stück spielt) und dann auch noch mit der Brille!Das ist auch einer der Gründe wieso man nicht mit zu großen Monitoren spielen sollte - die Augen müssen von links, unten bis nach rechts oben eine größere Strecke zurücklegen -> größere Belastung.
multisven vor 2 Jahrzehnten
naja 26" ist nicht zu groß und die augen wenn es weh tut höre ich aut und naje länger als 2 stunden geht eh nicht,irgendwann reicht es einfach iss so
TYay0 OP vor 2 Jahrzehnten
Man sollte sowieso aller 45 Minuten eine 15 minütige Pause für die Augen einlegen. Dabei macht es keinen Unterschied, ob auf Arbeit oder beim Zocken. Nur wer macht das schon? ^^ Die Optiker freuts. :(:
andré vor 2 Jahrzehnten
Wieso soll da jemand Kotzen? Wenn die Brillen wie Camerons Polarisationstechnik arbeiten is nix mit kotzen, ratet warum die Monitore so ne hohe Herzzahl haben müssen.
Turk_SeSo vor 2 Jahrzehnten

Man sollte sowieso aller 45 Minuten eine 15 minütige Pause für die Augen einlegen. Dabei macht es keinen Unterschied, ob auf Arbeit oder beim Zocken. Nur wer macht das schon? ^^ Die Optiker freuts. :(:
Also mein Augenarzt meint, dass der Bildschirm die Augen zwar ermüdet und die Sehfunktion deswegen schlechter wird, da die Augen müde werden. Aber es bleiben keine Bleibenden Schäden, wer also danach wieder seine Augen schön ausruht hat keine Probleme.
Naja Laut meinem Optiker/Augenarzt....
paul3sexy vor 2 Jahrzehnten
Ich hab früher mal einen Physikprofessor genau deswegen gefragt! Er sagt im Grunde das was TYay0 geschrieben hat. Es liegt nicht am Monitor, sondern daran dass wir unsere Augen nicht zu lange demselben Abstand aussetzen sollten. Also schädigt im Grunde genommen nicht der Monitor oder der Fernseher unsere Augen, sondern wir selbst!
Verschlimmert wird das natürlich noch dadurch, dass unsere Augen innerhalb kürzester Zeit in Shootern reagieren und ihre "Zielposition" ändern müssen -> Sie werden stark belastet, was auf die Dauer bleibende Schäden verursachen kann.

@andre: ab einer gewissten Bildschirmaktualisierungsrate macht es für das Menschliche Augen keinen Unterschied mehr .. ich glaube 65 oder 70Hz waren das (das gilt natürlich nicht bei Röhrenbildschirmen, da diese eine komplett andere Technik verwenden).

mfg
KarlHungus vor 2 Jahrzehnten
Diese Antwort wurde von KarlHungus gelöscht!