Hiho,
kurz und knapp:
Ich habe eine GeForce drin und lade zwischen den Matches verdammt schnell. Bin oft schon lange vor den anderen im Spiel (bis auf ein paar Ausnahmen!).
Ein Kollege meinte das liegt an den zwei verschiedenen Grakaherstellern. Bei NVIDIA soll es schneller laden als bei ATI...
Habt ihr davon schonmal gehört? Wie gesagt bin viel früher drin als die meisten, kann schon die erste Flag cappen bevor iwer was machen kann :D
Wollte mir jetzt eigentlich bald ne HD5870 holen, aber bin jetzt am grübbeln :D
Soll aber bald gefixt werden.
das war zumindest das was ích mitbekommen hab...
ATI scheint wohl in Sachen Treibern nicht immer so fix zu sein wie Nvidia. Wobei jeder Hersteller seine Vor- und Nachteile hat.
Ausserdem ist es doch egal ob man mal 10 Sek mehr warten muss,dafür kann ich schon Dx11 genießen.
ATI scheint wohl in Sachen Treibern nicht immer so fix zu sein wie Nvidia. Wobei jeder Hersteller seine Vor- und Nachteile hat.
Ich würde es davon abhängig machen. Mich kotzt das tierisch an bei jeder Rushrunde am Anfang zu fehlen...
Dx11 braucht, imho, momentan niemand (im Spielgeschehen merkt man den Unterschied aufgrund der Hektik nicht), aber Dx9 ohne AA ist auch keine Lösung.
Es war für mich die erste ATI seit Ewigkeiten, jetzt weiß ich wieder warum. Das Problem das ich eigentlich lösen wollte (Fluchtpunktfilter im Photoshop ist immer abgestürzt) hat die Karte auch nicht gelöst, einzig die 1024 MB Speicher bleiben als positiv übrig (braucht man im Photoshop bei mehreren Bildern sehr schnell).
Treiber sind der absolute Witz, da ist Nvidia von der Benutzerfreundlichkeit besser - aber vielleicht ist das auch nur mein Empfinden nach so vielen Jahren Nvidia.
Schade das Nvida momentan so arge Probleme mit den neuen Karten hat, sonst wäre mir dieses Kapitel bestimmt erspart geblieben.
Noch was positives muss man ATI aber anrechnen, der Stromverbrauch/Leistung ist echt super, vielleicht lebt unser Planet so ein bis zwei Tage länger.
die nVidias haben nen "netten" Treiber und im mom nicht das Problem mit den Ladezeiten.
Dafür sprechen wieder gute Dinge für ATi:
z.B. DX11, Stromverbrauch, P/L usw
Letztenendes soll man das nehmen, was einem gefällt.
Da ich aber nicht unbedingt gerne mehr Geld für gleiche Leistung ausgeben, tendiere ich lieber zu ATi ;)
LG Pascal
Aber weil eine Grafikkarte bei einem Spiel ein paar Sekunden langsamer ist als andere, würde ich der Karte deswegen nicht den Laufpass geben. Besonder, weil es denke ich mal in naher Zukunft auch einen Patch oder neuen Catalyst geben wird, der das Problem löst.
Die ein oder andere Nvidia Karte scheint ja auch Probleme mit BC2 zu machen. Nur halt in anderen Bereichen.
Ich wollte damit nur sagen, dass jetzt jemand der sich eine Karte kaufen will auch noch andere Punkte beachten sollte. Die die du auch angesprochen hast wie z.B. Stromverbrauch und Directx 11. Das sind nämlich Eigenschaften die bleiben. Und bei Investitionen von 300€ oder mehr sollte man so eine Karte auch ein wenig länger einsetzten. Da wird man dann früher oder später schon noch von Directx 11 profitieren. Probleme in einzelnen Spielen können kommen und gehen, da hat man als Nutzer leider nicht viel Einfluß.
ATI hat da echt noch krasse Probleme. Hatte vorher ne GTX 275 OC und da musste ich so um die 15-20 sek warten. Mit der 5970 mit echt kranker Leistung lad ich locker Doppeltsolang!!!
Hin oder her, die faulen Hunde bei ATI sollen mal in die Gänge kommen!
BC tritt ATi imho schon ordentlich in den lalalalala.
Leider hat AMD/ATi dieses Treiberproblem ... die Shader laden einfach viel zu langsam!
Aber das sollte eigentlich nicht der Grund dafür sein, eine andere Karte zu kaufen.
Deine 5970 (eigentlich 5850X2 xD) hat schon ordentlich Dampf!
Tritt selbst eine 480GTX in Grund und Boden!
Somit wird sie noch eine Zeit die schnellste DualGPU sein ;)
LG Pascal
LG Pascal
mach faxen...
Somit also genug Power mit "GreenIT" ^^
Die Karte kannste noch zu ner Übelsten-FPS-Maschine übertakten!
Aber sie hat so schon genug Dampf ^^
LG Pascal
Ich habe viel mit Leuten zu tun, die sowas von keinen Dunst haben, was jetzt genau was ist ;)
Und wenn wir bei nVidia angelangt sind, blicken sie mit den Karten garnichtmehr durch.
z.B. ist GTS240 unsere wohlbekannte 8800GT, oder doch 9800GT ? alles das gleiche, wahlweise in 65 oder 55 Nm ;)
Also das nächste mal bitte das dazu schreiben.. sonst kriege ich meinen Tick und muss alles erklären ^^
LG Pascal
ATI hat da echt noch krasse Probleme. Hatte vorher ne GTX 275 OC und da musste ich so um die 15-20 sek warten. Mit der 5970 mit echt kranker Leistung lad ich locker Doppeltsolang!!!
Hin oder her, die faulen Hunde bei ATI sollen mal in die Gänge kommen!
Habe das gleiche "Problem".
Hatte früher die Nvidia 8800 da war ich immer verdammt früh auf den Servern.
Jetzt mit der 5850 wurden Sprengladungen bevor ich im Server war platziert.