hallo zusammen,
ich habe folgendes problem.
im singleplayer als auch im multiplayer komme ich nicht über 20-25 fps. ich kann bc2 zwar spielen .. und auch punkte machen, aber der spaß leidet extrem darunter.
System:
AMD X2 6400+
2 GB Ram
Zotac GTX 260 AMP² Treiber: 196.21
Maximale Bildschirmauflösung 1680x1050
600W Netzteil
Win 7 Prof.
an der grafikkarte hab ich nicht rumgeschraubt ... (von Quali auf Leistung) usw.
ist also alles so, wie es nach dem einbauen festgelegt ist.
ich hoffe, dass mir da jemand helfen kann ^^
MfG
ich empfehle den zu nehmen https://ohlawl.com/liseda.html
Bloom aus und HSAo aus
Schatten auf Mittel
AA ganz aus oder auf 4
nichts hilft .. ich komme einfach nicht über diese 25 fps...
(vermutlich graka od. prozessor... wobei beides sicher noch gutes mittelmaß sein sollte...)
ich würde es in jedem fall mit mind. 4 gb versuchen. ram kostet nicht die welt und ist wie hubraum - davon kann man nie genug haben xD
Denk aber daran: Komplett neue oder nochmal EXAKT die selben. Würde komplett NEUE kaufen. 2x 2GB im Dual-Channel.
@ Bane danke dir fürs tool, scheint ganu gut zu sein
Lasse mich gern eines besseren belehren!
Stell mal in deinen Gameeinstellungen die Auflösung runter und stell alles mal auf niedrig, Antiallaising, Antistrope runter, die letzten beiden Sachen aus und du wirst sehen das du mehr fps hast!
Hier noch mal paar links:
https://www.teamwod.de/index.php?site=forum_topic&topic=2013&type=ASC&page=1
https://www.gamestar.de/_misc/galleries/detail.cfm?pk=91574&fk=2100275&pid=6
Hardware: Technik-Check: Bad Company 2 - DX11-Bilder-Vergleich & Tuning-Tipps | Hardware-Technik-Checks aktueller PC-Spiele
An den Prozessor hat Bad Company 2 hingegen keine extremen Ansprüche, eine Doppelkern-CPU mit mehr als 2,0 GHz muss es aber schon sein. Zwar profitiert das Spiel auch von mehr als zwei Rechenkernen, die Zusatzleistung ist für maximale Details aber gar nicht nötig.
Beim Arbeitsspeicher sollten nicht weniger als 2,0 GByte im Rechner stecken, sonst trüben häufige Ruckler das Spielvergnügen. Um in maximalen Details zu spielen, benötigen Sie 4,0 GByte RAM.
Also nochmal für dich:
Unterschiedliche Architekturen.
Die Core-Architektur ist der K9-Architektur weit voraus.
Der AMD kommt mit 2x1MB Cache. Jeder Kern hat einen eigenen Cache. Ohne gemeinsamen L3-Cache ist das Käse. Zudem verbrät der Athlon mit einer TDP von 125W fast die Leistung. Um den 3,2 GHz Athlon zu schlagen reicht ein E8300 mit 2,83GHz aus.
Wesentliche Unterschiede
Athlon 64 X2 6400+
Core2Duo E8500
Für AMD spricht der günstigere Preis!
Falls du immer noch anderer Meinung bist, dann guck dir den link den ich schon mal gepostet habe an, leider hast du das ja nicht sonst würde nicht so ein ... von dir kommen.
GameStar.de
Falls das immer noch nicht reicht, hier ein andere link der dich überzeugen sollte !!
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Und hier ein link https://www.bfcom.eu/bad-company-2-problemloesungen/2456-fps-steigern-ram-erhoehen.html , hab 2kerne gegen 4 kerne getestet !! Mein Kumpel hat einen 8800GT ich eine GTX260, er hat satte 50fps mehr, lies dir das durch hab keine lust das nochmal hinzuschreiben!!
Wie gesagt erst informieren, dann posten!!
Ideal ist eine 4 Kern-CPU und eine gute DX11 Grafikkarte zb ab einer ATI 5770...(besser eine 5870) und mindesten 4 Gb RAM.
unter www.3dcenter.org oder Alles über IT-Themen, Computer-Hardware wie CPUs, Grafikkarten und Gamer-PCs, Windows 7 sowie PC-Spiele - PC GAMES HARDWARE ONLINE oder GameStar.de: Tests, Previews, Videos, News, Spieletipps, Cheats und Downloads für PC-Spiele. kannst Du Dich mal durch Dutzende Seiten /Testberichte und und und lesen...... ;-)
es liegt am X2.
so lege ich mir nun nen phenom zu... und dann hat sich die sache ^^
ajo .. und dx11 karten im mom, naja =/
Und zur Graka kann ich nur sagen, DX10vs.DX11, das sind minimale unterschiede! Die Frage lautet also jetzt, soll ich ne ATI mit DX11 holen oder ne NVIDIA mit DX10 das aber PhysX hat.
Meine Person nimmt dann klar die NVIDIA wegen PhysX, da die ATI sowas garnicht hat.
Wenn man aber eine NVIDIA schon hat (fängt ab 8600GT aufwärts an die PhysX haben), kann man die NVIDIA für PhysX nutzen und die ATI macht den Rest.
Da du aber keine low Graka hast, würde ich das Geld sparen, und das so lassen. Wirst sehen das du einen imensen FPS-Schub durch deine CPU noch bekommst, da die jetztige die du hast einfach nur deine Graka ausbremst!
Für andere die ne Nvidia Low-Graka haben und nicht auf DX11 verzichten können, die NVIDIA behalten, ne ATI DX11 kaufen und beide zusammen laufen lassen, wie geschrieben NVIDIA dann als PhysX-Karte und die ATI als Render-Karte nutzen.
Wie man das Ganze kofiguriert kann man googlen.
Oder man wartet so lang bis NVIDIA endlich sein Flaggschiff rausgebracht hat dann hat man auch DX11.
Edit: Physx wurde von Ageia entwickelt, das Nvidia übernommen hat und hat die Physxengine dann zu den Nvidia Grafikkarten hinzugefügt. d.h. physx nur bei Nvidiahardware...
https://www.nvidia.de/object/nvidia_physx_de.html
Havok ist eine Engine die von Havok entwickelt wurde.
https://www.havok.com/index.php?page=havok-physics
BFBC2 setzt auf Havok, nicht PhysX.
Fucking Intel fanboy ich hab echt keinen bock darauf mich so dumm anmachen zu lassen, nur weil ich helfen wollte.Für mich hier ist das Thema gegessen komm klar.
Hier nochmal extra n auszug von urban musste dann nicht selbst suchen
Fanboy
1. A person who is completely loyal to a game or company reguardless of if they suck or not.
2. A pathetic insult often used by fanboys themselves to try and put down people who don't like whatever it is they like.