Von TheBadPad in Battlefield: Bad Company 2
vor 2 Jahrzehnten

Trotz neuer Hardware keine ausreichende performance

hi leute,

ich hab folgendes problem:
also ich hatte vor der beta in meinem pc
-AMD Athlon 64 X2 5400+ (2x2,8Ghz)
-ATi Radeon HD2600Pro
-2GB arbeitsspeicher (666Mhz)DDR2-RAM
-vorinstallierter grafikkartentreiber von ati(weis es nichtmehr)

FRAMERATE:16-max.30

nach treiber 10.1

FRAMERATE:20-32 frames

danach
-AMD Athlon 64 X2 5400+ (2x2,8Ghz)
-ATi Radeon HD5770 (club 3d)
-Netzteil be quiet 430W / BQT L7
-6GB arbeitspeicher (666MHz) DDR2-RAM----->2x2GB kingston dazugekauft

FRAMERATE:ca. 24-35

das seltsame ist.....wenn ich in den himmel schaue oder einfach aus der map raus,da steigt es über 60FPS....liegt das an meinem prozessor?
bei anderen spielen wie battlefield heroes kommt die framerate über mindestens 40,bei masseffect iwas bei 50?? esis auch egal ob ich iwas in der settings.ini datei ändere die framerate bleibt immer um die 30FPS

Mehr Community Themen

miep-miep vor 2 Jahrzehnten
Wenn ich mich nicht irre, is der Prozessor noch ein wenig schwach. Spiele mit 2x 3.0GHZ und beide sind wirklich auf 100%. Also schwer am Arbeiten.

Ich denke mal, dass dein CPU die Grafikkarte ausbremst.

Für eine HD5770 wird mind. empfohlen: ~X4 9950/ Q9450

Ob die 666MHz beim RAM ausreichen, kann ich nicht beurteilen.

Hoffe ich konnte dir helfen.

Quelle:
https://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
TheBadPad OP vor 2 Jahrzehnten
okay danke erstmal =).....hab grad singleplayer auf allen einstellung max gespielt(8xMSAA 16xAA) sind trotzdem 40-60 FPS in gebieten wo nix los is und ca.30 bei feindkontakt...kann man iwas einstellen dass der cpu meine graka nicht ausbremst bzw. ein AMD phenom X4 965 BE sollte das problem lösen oder?
miep-miep vor 2 Jahrzehnten

Zitat von TheBadPad / 25922

[...] AMD phenom X4 965 BE sollte das problem lösen oder?

Kenn mich mit AMD nicht wirklich aus, aber 4x 3,4(?)GHz sollten reichen. :P
-Spooky- vor 2 Jahrzehnten
ATI AI deaktivieren, scheint noch immer Reibereien zu machen. Ansonsten mal mit DX9 testen, vl. läuft es dann besser.
AWYN vor 2 Jahrzehnten
also ich habs erst seit gestern. DHL hat wirklich super arbeit geleistet und es nach 5 tagen an Amazon "unzustellbar" zurückgeschickt. habs mir dann im laden gekauft, jedenfalls hab ich keinen dayone-patch, weil noch kein internet in der neuen bude, also...

bei mir läuft es total räudig. hab jetzt alles auf minimum bei maximaler auflösung von 1280x1200. bei der auflösung lass ich ned mit mir reden, alles andere sieht einfach total bescheuert aus auf nem 24"! in der beta hatte ich alles auf mittel und es lief super. bei viel rauch und bei einstürzenden häusern hab ich oft gemerkt wie mein rechner kurz in die knie ging, das ist jetzt im prinzip noch schlimmer geworden. es läuft stellenweise echt gut, meistens bei den "ruhe vor dem storm" momenten. sobald irgendwo was explodiert und mir die schwaden ins gesicht schweben, geht der mist los. noch schlimmer isses bei volumetrischem licht. man merkt auch bei den typischen linearen gängen, durch den urwald zum beispiel, bevor man dann wieder vor nem großen areal steht, wie mein rechner das vorlädt. es hakt immer etwas nach beim gehen, bis man dann wieder auf die landschaft blickt.

CPU: Intel Core i7 920 4x2.67GHz
Mainboard: ASRock X58 Extreme
RAM: 6GB Corsair XMS3 PC-1600 C7 i7 Triple Kit
Grafikkarte: xfx 9600GT 740M

wird es nach dem patch besser? muss ich das nur im singleplayer ertragen, weil die multiplayer maps ohne script und weniger umgebung besser laufen? bin ein wenig enttäuscht, auch wenn die story ja mal erste sahne is...
matrix187 vor 2 Jahrzehnten
naja flaschenhals bei dir ist ja die 9600gt . cpu und ram kann man ja auschschliesen .
AWYN vor 2 Jahrzehnten
echt? 512MB! is die schon wieder so alt?! GTAIV läuft spitze seit neuem cpu und ram! und wie gesagt MP in der beta hat gerockt! ne neue graka is zur zeit jedenfalls überhaupt nich drin. seh ich auch überhaupt nich ein. die frage is eher, was der patch rausholen wird!
matrix187 vor 2 Jahrzehnten
naja gta ist auch mehr cpu lastig . um so mehr cpu takt und kerne um so besser . bei company 2 is ne starke grafikkarte schon vom vorteil :)
AWYN vor 2 Jahrzehnten
haha, hab vor einer minute ein kommentar gelesen, da sagt jemand BC2 is eher cpu-lastig. hin oder her, ob ihr wirklich richtig steht, wisst ihr wenn das licht angeht... ich weißes nich. jedenfalls isses merkwürdig, dass die beta besser lief als das jetzt, aber davon reden ja auch andere, schein ich also nich der einzigste zu sein. will garnich wissen wie es auf den servern aussieht *brrrrrr*
miep-miep vor 2 Jahrzehnten
Der Patch ist schon wichtig, da er ja nochmals ein paar Sachen verbessert und vielleicht auch dein Problem lösen kann. :)
matrix187 vor 2 Jahrzehnten
ja aber was bringt mir ne schnelle cpu ohne ausreichende garfikpower . durch mehr cpu power steigt die min fps an aber das wars dann auch schon . und ne schwere grafikkarte braucht viel cpu damit man sie auch auslasten kann . ne gtx280 und ne amd x2 6000 cpu macht in meinen augen als bsp. keinen sinn . da die cpu die grafikkarte nicht auslasten kann . hier ist beides gefragt cpu wie grafik .
slobo^- vor 2 Jahrzehnten
du kannst nach dem patch 1680x1050 mit mittleren details und dx9 mit min. ~40-60fps spielen schätze ich.
-Spooky- vor 2 Jahrzehnten
@awyn
Hauptsache dicken Proz., aber an der Karte sparen. *fg* 9600? Holy.. Preis / Leistung hätte es auch eine GTX-275 sein dürfen ..
GeR^Kieselstein vor 2 Jahrzehnten
was ist in eine GTX-275 so schlimm ich habe sie 2x mal drinne XDDD
Chr1zzly vor 2 Jahrzehnten

Zitat von -Spooky- / 25934

ATI AI deaktivieren, scheint noch immer Reibereien zu machen. Ansonsten mal mit DX9 testen, vl. läuft es dann besser.

Ich dachte immer das bringt mehr FPS?