Bad Company 2: Fragen zur PC-Version / Systemvoraussetzungen
Hab mal ne Frage als PC´ler freu ich mich tierisch das BC 2 auch auf dem PC erscheint,:21: nun habe ich aber mal ne Frage.
Ist die PC Version genau gleich wie auf den Konsolen oder wird es Änerungen geben ( sichtbare ) ...
Vielleicht hat einer von euch darüber schon mal was gehört oder gelesen.
Ich komme auf die Idee weil hier im Forum ein Video gezeigt wird wo ein MOD fragt ob im Hintergrund die PC Version läuft .....:helpsmilie:
Ist die PC Version genau gleich wie auf den Konsolen oder wird es Änerungen geben ( sichtbare ) ...
Vielleicht hat einer von euch darüber schon mal was gehört oder gelesen.
Ich komme auf die Idee weil hier im Forum ein Video gezeigt wird wo ein MOD fragt ob im Hintergrund die PC Version läuft .....:helpsmilie:
Beitrag erstellt in
Battlefield: Bad Company 2
Huhu erstmal bfcom.euCommunity.
Bin neu hier in dem Forum. *wink*
Nun da ja Battlefield Bad Company 2 immer näher rückt und ich es eigentlich JETZT SOFORT schon spielen möchte,hätt ich da mal ne Frage bezüglich meines Systems.
Dieses sieht wie folgt aus.
Core 2 Duo E6550 Overclocked auf 2x2,8Ghz (stabil)
4Gb Corsair DDR 667 RAM Overclocked auf DDR 800 (stabil)
HIS ATI Radeon HD 4670 IceQ 1Gb
500Gb Samsung Pladde
500 Watt Netzteil 80% Effizienz
Arctic Cooling Silentium T1 Pro.
Windows 7 Home Premium.
Wie schätzt ihr wird BC:2 bei mir laufen und in welcher Auflösung?Das ich keine directX 11 Effekte haben werde ist mir klar,wobei mir das ziemlich ladde ist,denn in nem Gefecht hat man eh keine Zeit zu gucken wie toll das jetzt aussieht. :ugly:
Hab zu Weihnachten nen tollen neuen Widescreen 23 Zoller bekommen der hoch geht bis zu ner Auflösung von 1980x1050,also viel Freiraum.:ugly:
Muss ja auch nich die letzte Auflösung sein,das kann ich denke ich eh knicken mit dem System.
Wäre denn eventuell ne Auflösung von 1440x900 mit mittleren und teilweise vielleicht auch hohen Settings drinn?
Muss ja nicht alles bis zum Anschlag hoch sein,BF2 sieht heutzutage auch grottig aus aber macht immer noch fun. :punk:
Ich kauf mir die Woche ein ziemlich ähnliches System, nur dass ich anstatt deiner DualCore ne Quadcore einbaue. Meine Schwachstelle wird dann natürlich die Graka sein, aber ich bin auch kein Grafik-Fetischist, der auf den absoluten Top-Settings zocken muss, sondern ein "Preis-Leistungs-Sparefroh"-Fan.
Deine Schwachstellen (so schwach sind sie ja in Wirklichkeit nicht) sind natürlich die CPU und die Graka, die 4gb Ram sind fein, gegen Win 7 (solange es gut behandelt wird) ist auch nichts auszusetzen und die restlichen Komponenten haben sowieso keinen Einfluss auf die Perfomance.
mfg
was hast du denn eigentlich fürn board, wenn du deinen RAM von 667 auf 800 getrimmt hast?
bei dir läufts auf jeden fall. wenn du auch lieber wert auf FPS legst, anstatt in der weltgeschichte rumzugucken, geht das mit den ein oder anderen niedrigeren einstellungen auf jeden fall!
Das Board is das AsRock P43ME.Also ein Low Budget mainboard.Find es immer wieder geil wie sich Leute nen EVGA Board holen( was eigentlich für Hardcore Overclocker ist)und damit rumprahlen.Für das Geld hol ich mir nen ganz neuen PC.
Wird ja immer gesagt das AsRock der Abfall von Asus ist.Kann mich bis jetzt aber nicht beklagen.
Keine Abstürze,keine Bluescreens,keine Hänger,Ruckler oder sonstiges.Habe den RAM mit MemTest über Stunden getestet und alles tutti. :)
Freut mich auf jeden Fall das ich Bad Company 2 ganz passabel spielen kann.Denn erst im Mai wird wieder aufgerüstet.Burzeltag und so. :D
Nächste Woche krieg ich meinen neuen High End Rechner :))
i7-920 @ 3,3 GHZ
6 GB DDR3-1600
HD 5970 (schnellste grafikkarte der welt *g*)
Wird auf nem 24 zoll tft auf 1920 x 1080 (16:9) gezockt auf Ultra ultra high :D
Man ich freu mich so! :)
Das wird definitiv laufen. Ich vermute zwischen Mittel und Hoch.
@Paulo
Gute Wahl. :): Bei mir ähnlich, habe aber noch ne 275 GTX drin.
Ja logo! 128 GB SSD ;)
Das wird definitiv laufen. Ich vermute zwischen Mittel und Hoch.
@Paulo
Gute Wahl. :): Bei mir ähnlich, habe aber noch ne 275 GTX drin.
Reicht doch! GTX260 ist als empfohlen angegeben. Also sollte überhaupt kein Problem sein ;)
Wir sehen uns spätestens am 04.03.10 auf dem virtuellem Schlachtfeld :punk:
Was ist/macht PhysX:
Aufgabe dieses Chips ist die Berechnung vorrangig physikalisch bedingter Effekte. In Computerspielen oder Simulationssoftware wird so der Hauptprozessor entlastet, sofern diese auf die Nutzung des Chips ausgelegt sind. Im Februar 2008 übernahm der Grafikchiphersteller Nvidia Ageia und integrierte die PhysX-Engine in das hauseigene CUDA-System, um sie auf Grafikkarten der GeForce-Serie lauffähig zu machen. Damit können die Physikberechnungen auch von der Grafikkarte durchgeführt werden, was zusätzliche Physikbeschleuniger optional macht. Allerdings muss die Grafikkarte CUDA unterstützen und ein aktueller Grafikkartentreiber installiert sein. Dies ist bei Nvidia seit der Grafikkartentreiberversion 177.83 der Fall. Es ist zudem möglich, eine separate Grafikkarte nur als Physikbeschleuniger zu verwenden.
Quelle: Wikipedia ? Die freie Enzyklopädie
PhysX Demo:
TYay0 Spoilerfunktion währe nicht schlecht. :03:
Im Jahr 2006 wurde von Havok in enger Zusammenarbeit mit Nvidia ein neues Physik-Tool entwickelt, das die gesamten Berechnungen für die Physikengine auf den Grafikchip holt. Während die Havok-Engine allein den Hauptprozessor für physikalische Animationen heranzieht, setzt die FX-Version auf die Hardwarebeschleunigung der Grafikkarte. Die Software benötigt dazu lediglich eine Karte, die OpenGL oder DirectX auf dem Shader Model 3.0 umsetzen kann. Einsetzbar sollte die Havok-FX-Engine daher ab der GeForce-6- und -7-Reihe von Nvidia und bei allen Radeon Karten ab der X1000er-Reihe von ATI sein. Dennoch riet Havok zu einem rechenstarken Modell, da schwächere Karten in der Regel bereits mit den herkömmlichen Grafikberechnungen ausgelastet sind.
Reicht die leistung um BFBC2 flüssig und auf voller grafik zu zocken?
Hier mal ein link um ein paar daten zu erhalten
My sysProfile !
aber dauert ja nicht mehr sooo lange bis die beta kommt
fände ich zu schade weil eig. ist meiner ja gar nicht sooo sch***e oder täusche ich mich da jetzt?